Radio Contacto sur

Telesur en vivo

SI DESEAS VER TELESUR DALE PLAY Y APAGA LA RADIO EN BOTON CUADRADOCONTACTA CON CONAICOP +59896901566 --096901566

viernes, 30 de agosto de 2013

Tuve un sueño: yo era uruguaya - Florence Thomas - Columnista EL TIEMPO - Opinión: Columnistas, Blogs, Noticias y Editoriales de Colombia y el Mundo - ELTIEMPO.COM

 Tuve un sueño: yo era uruguaya

Florence Thomas

Uruguay ha despenalizado el aborto durante las 12 primeras semanas de gestación; las parejas homosexuales pueden contraer matrimonio.
Tuve un sueño: vivía en Uruguay. Era una ciudadana uruguaya. Ustedes me preguntarán por qué este sueño: pues les explico. En primer lugar, todos y todas sabemos que este pequeño país se hace llamar la Suiza de América Latina y esto ya nos da una idea del bienestar de sus habitantes. Hoy por hoy, Uruguay es el país más pacífico de América Latina. Además, se encuentra entre los veinte países más seguros del mundo, y es el mejor de Iberoamérica para vivir. Muy particularmente para las mujeres, Uruguay es el primer país de la región que, desde diciembre del 2012, implementa en el Sistema Nacional Integrado de Salud servicios de aborto oportuno y seguro. En otras palabras, Uruguay ha despenalizado el aborto durante las 12 primeras semanas de gestación. Fue una respuesta imperiosa, imprescindible y necesaria ante el requerimiento y la demanda social de las mujeres uruguayas frente a una práctica sanitaria que transcurrió históricamente por la clandestinidad, poniendo en riesgo su salud y calidad de vida. También es el cuarto país de Latinoamérica (después de Cuba, Costa Rica y Chile) con la esperanza de vida más alta. Su nivel de alfabetización es el mejor de toda la región y es el país latinoamericano (junto con Costa Rica) con la distribución de ingresos más equitativa, en la que tanto la población más rica como la más pobre representan sólo un 10 por ciento de la sociedad, respectivamente. Y lo olvidaba: desde el lunes 5 de agosto de este año, las parejas homosexuales pueden contraer matrimonio luego de la entrada en vigor de la ley de matrimonio igualitario aprobada hace cuatro meses. Y sigo: Uruguay está situado dentro de los diez países más verdes del mundo y ocupa la novena posición de una lista que encabezan Estados como Finlandia, Islandia y Noruega.
Y tengo que confesar que cada vez que veo o escucho al presidente de la República de Uruguay, don Pepe Mujica, me emociono, pues es el único presidente del mundo que no tiene estatura ni porte de presidente sino de ciudadano, común y corriente. Como un abuelo al cual uno tiene ganas de pedirle que nos cuente un cuento. Y cuentos debe tener muchos, pues es además un presidente que es un antiguo guerrillero, fue encarcelado y torturado varias veces cuando luchó durante años contra una feroz dictadura. Un presidente que sabe lo que significa el perdón y la reconciliación; en fin, un presidente con cara de abuelo que circula en un viejo Volkswagen y entrega parte de su sueldo a organizaciones caritativas. Por supuesto, tendrá críticas que también son bienvenidas en una democracia.
Ya no les digo más. Mi sueño se acaba ahí. En general me despierto en Colombia y también a veces estoy feliz de ser colombiana y soñar en Colombia. Sí, porque Colombia, y lo repito cada vez que puedo, es uno de los pocos países de América Latina en tener ya tres causales despenalizadas para un aborto legal gracias a un fallo de la Corte Constitucional que ya cumplió 7 años y que nos sigue abriendo camino para la despenalización total del aborto. Sé que las mujeres y algunos hombres de este país han entendido lo ineludible de este requerimiento aun ante las amenazas de un referendo que nos devolvería a la antesala del siglo XIX. Sí, y lo repito también para que la gente se ubique en uno de las exigencias inevitables de una modernidad que cumple por fin sus promesas con las mujeres. Y hoy encontramos que Uruguay está acompañado por México (Distrito Federal), Cuba, y la Guyana Francesa con el aborto totalmente legalizado. Y Colombia no es un paraíso, pero es un país que permite seguir soñando.
* Coordinadora del grupo Mujer y Sociedad
Tuve un sueño: yo era uruguaya - Florence Thomas - Columnista EL TIEMPO - Opinión: Columnistas, Blogs, Noticias y Editoriales de Colombia y el Mundo - ELTIEMPO.COM

miércoles, 21 de agosto de 2013

Congresista EEUU fascista critica que Cuba

RT Actualidad – Las primeras reacciones tras el anuncio de la condena a 35 años de prisión al soldado estadounidense ...

Congresista EEUU fascista critica que Cuba sea sede de diálogos de paz


Ileana
La selección de Cuba como sede para las negociaciones de paz entre el gobierno y las Farc es una receta para el desastre, dijo la Congresista Ileana Ros-Lehtinen, Presidenta del Subcomité del Medio Oriente y África del Norte de la Cámara de Representantes de EE. UU.
Ros-Lehtinen, presidente del comité de apoyo  al terrorista internacional Luis Posada Carriles, afirma que “no solo Cuba sigue siendo considerada por Washington como un estado patrocinador del terrorismo” sino que las Farc han sido designadas también por el Departamento de Estado como Organización Terrorista Internacional.
“La selección de Cuba como el lugar para conducir negociaciones de paz es especialmente escandaloso ya que solamente hace un mes un buque norcoreano llevando armas ilegales fue capturado saliendo de Cuba, reafirmando que el régimen castrista es cómplice de actividades criminales que amenazan la seguridad del hemisferio. Esto, más el hecho de que los Estados Unidos recientemente acusó a criminales conectados a las Farc en África, de crímenes involucrando cocaína y tráfico de armas, es una receta para el desastre”, sostuvo la legisladora de la Florida, asociada a la mafia cubanoamericana de Miami y
De acuerdo con Ros-Lehtinen, se trata de otra “farsa política creada por el régimen castristaque en el pasado han prestado refugio a miembros de las Farc en su campaña violenta para desestabilizar a Colombia y toda la región a través de asesinatos, secuestros, el narcotráfico, y otras actividades criminales,” dijo la congresista que, por otro lado, apoya ciegamente el regímen israelí en sus acciones violentas contra el pueblo palestino.
Congresista EEUU fascista critica que Cuba sea sede de diálogos de paz | CONTRAINJERENCIA

martes, 20 de agosto de 2013

SALUD

Promueven en la región programa uruguayo de asesoramiento pre y post aborto ilegal

Una estrategia aplicada por Uruguay en la última década basada en brindar asesoramiento confidencial pre y post aborto ya está siendo replicada en otros países de la región, promovida como método eficaz para reducir las muertes maternas por abortos clandestinos.

 

Lunes 12 de agosto de 2013 | 21:01
Mujer embarazada – control
Una década antes de que Uruguay habilitara el aborto en las primeras 12 semanas de gestación, aprobado en diciembre de 2012, el país implementó el programa Iniciativas Sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo, que según sus impulsores logró disminuir radicalmente las prácticas inseguras y los índices de muerte materna por esta causa a prácticamente cero.
El programa fue seleccionado el año pasado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como mejor práctica a nivel regional y la recomendó para países con legislación restrictiva contra el aborto.
El sistema es replicable en países donde el aborto es ilegal ”porque se basa, no en el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, sino en el derecho a la atención en salud en cualquier circunstancia vital, en este caso un embarazo no deseado”, explicó a la AFP Leonel Briozzo, viceministro de Salud del Uruguay.
Briozzo presentó el programa el lunes en una sesión especial previa a la inauguración de la I Conferencia regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe, que debatirá hasta el jueves, entre otros temas, el avance de los derechos sexuales y reproductivos en la región.

Basado en la confidencialidad

El programa ya está siendo aplicado en ciudades de Argentina, Venezuela y Perú. “Tomando en cuenta lo difícil que es sobre todo para los países de América Latina y el Caribe avanzar en legislaciones que despenalicen el aborto, esta propuesta sanitaria puede ser aplicable en el marco de la clandestinidad del aborto”, explicó el jerarca, ginecólogo de profesión.
Briozzo destacó que lo único que se requiere para llevar adelante el modelo es el respeto a la confidencialidad de la relación médico- paciente.
“La base es que sea una consulta confidencial en la cual el profesional no denuncie a la mujer, por el contrario, la acompañe y ayude a decidir lo mejor para su salud. En este caso, que no se realice un aborto inseguro, que continúe su embarazo o, si lo va a interrumpir, que lo haga pero con métodos de menor riesgo, con medicamentos”, indicó.
El método implica recomendar a las mujeres -sin recetarlo- la utilización del misoprostol, un fármaco para las úlceras que evita las hemorragias y facilita la expulsión del feto.
Un medicamento que, según Briozzo, “ha generado una revolución porque es la primera vez en la historia en la cual la mujer puede gestionar el aborto sin participación de terceros, de una manera segura (…) y en la confidencialidad y privacidad de su hogar”.
Una de las ventajas del plan es que no representa grandes costos, ya que implica solamente capacitar a los profesionales y al equipo de salud en base a “un nuevo paradigma alejado del paternalismo médico tradicional en el cual el médico le decia a la mujer lo que tenía que hacer, pasando a una relacion asertiva, basada en la autonomía de la mujer y la obligación del profesional de acompañar ese proceso”.

 El 12% de muertes maternas son por abortos inseguros

Briozzo destacó que “el profesional, con independencia de lo que piense, no realiza el aborto, ni siquiera prescribe los fármacos, lo que hace es asesorar y ese es un derecho humano fundamental”.
Así, “sería el único modelo que podría transformar la realidad actual en la cual la muerte materna por aborto es la primera o la segunda causa de muerte materna en la mayoría de los países”, destacó.
La mortalidad materna en América Latina y el Caribe es la primera causa de muerte entre mujeres adolescentes entre 15 y 19 años. Por cada mujer que muere, entre 20 y 30 sufren enfermedades o discapacidades de corto o largo alcance, según datos de la ONU.
En 2008, la tasa anual de aborto inseguro estimada para la región fue de 31 abortos por cada 1.000 mujeres de entre 15 y 44 años, similar a la de África Subsahariana. Según la OMS, ese año el 12% de todas las muertes maternas en América Latina y el Caribe se debieron a abortos inseguro.
Actualmente el aborto es legal sin restricciones en Cuba, Puerto Rico, Guyana, Guyana Francesa y Uruguay, además de Ciudad de México. AFP

La CIA y el Plan Condor

 

 

 

Periodista revela nuevas pruebas de la vinculación de CIA con la Operación Cóndor

Stella Calloni
La periodista argentina Stella Calloni ofreció datos en torno a las investigaciones acerca de la participación directa de la CIA en la llamada Operación Cóndor, que generó torturados, desaparecidos y asesinados en todo el Cono Sur en época de dictaduras. Calloni fue entrevistada por la también periodista Ana Delicado. A continuación la entrevista:
 “Así como mataron a dos diplomáticos cubanos, asesinaron también aquí a expresidentes extranjeros”, sentencia la periodista argentina Stella Calloni. En una entrevista con Público, la reconocida investigadora y corresponsal explicó el contexto de los crímenes perpetrados por la CIA en un periodo en el que la Operación Cóndor comenzaba a articular su entramado de desapariciones en todo el Cono Sur.
“Automotores Orletti era un taller policial que se transformó en un centro clandestino de torturas. Por allí pasaron unas 500 personas en apenas unos meses”, cuenta Calloni. “Dos agentes de la CIA, el estadounidense Michael Townley (también miembro de la policía secreta chilena, la DINA) y el cubano Guillermo Novo Sampoll, viajaron a Buenos Aires para interrogar en Orletti a los diplomáticos cubanos. Lo confirmó Manuel Contreras, jefe de la DINA del ex dictador chileno Augusto Pinochet, a la jueza María Servini de Cubría [que ahora lleva la causa contra el franquismo abierta en Argentina]“.
Ésta no era la primera vez que agentes de la CIA participaban en la Operación Cóndor. “Los tenemos registrados en varios operativos”, detalla la corresponsal del periódico mexicano La Jornada y autora de dos libros sobre el operativo Cóndor. “Los cubanos Ignacio Novo Sampoll, Alvin Ros Díaz, y Virgilio Paz fueron los que pusieron la bomba debajo del automóvil de Orlando Letelier, ex embajador de Chile del presidente Salvador Allende. Todo este grupo trabajó con la CIA y fue amparado por ella”.
Townley y Novo Sampoll hoy siguen libres. “Townley fue juzgado en Italia y condenado junto a Contreras por el asesinato de Letelier, pero la CIA lo tiene como testigo protegido. Novo Sampoll estuvo involucrado en el intento de asesinato a Fidel Castro en Panamá en el año 2000. Él, Posadas Carriles, y otros cinco, fueron arrestados justo antes del atentado, pero los liberaron”, narra Calloni.

Escalada de terror contra Cuba

Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañena Hernández tenían 22 y 26 años cuando fueron secuestrados en agosto de 1976, apenas instaurada la dictadura argentina (1976-1983). Los dos eran funcionarios de la embajada cubana en Buenos Aires.
Los restos de Galañena Hernández fueron hallados en junio de 2012, cuando unos niños jugaban en una zona en obras en la provincia de Buenos Aires. “Vieron un tambor metálico que estaba roto por un lado y distinguieron unos huesos. La policía llegó y al poco descubrieron otros dos tanques, entre los que estaba una empleada de la embajada cubana”, precisa la periodista.
A Cejas Arias lo encontraron en mayo de este año en otro barril escondido en el mismo predio. “La Marina arrojaba los cuerpos al mar. Pero Orletti impuso su sello propio con los tambores”, añade Calloni. “En un reciente homenaje a los cubanos, un sobreviviente de Orletti dijo que había que pensar en la perversidad de doblar un cadáver para meterlo en un tanque, rellenarlo de cemento y tirarlo al río para que se hundiera. Así fue encontrado también el hijo del poeta argentino Juan Gelman. Desde este año se están haciendo excavaciones especiales para encontrar más barriles”.

“Gozar de la libertad del mundo occidental”

El hallazgo de los cubanos demostró que además de haber sido asesinados, los habían querido hacer pasar por desertores. A los días de su desaparición, la agencia AP recibió una carta, con las credenciales de los dos diplomáticos: “Nosotros, ambos cubanos, nos dirigimos a usted por este medio para comunicar que hemos desertado de la embajada para gozar de la libertad del mundo occidental”, decía el texto.
“Los grupos cubanos que trabajaron con la CIA se organizaron en torno a cinco organizaciones  y conformaron lo que se llamó ‘la guerra por los caminos del mundo’”, especifica la autora de Operación Cóndor y Los Años Del Lobo. “Cometieron unos 300 atentados sólo en Estados Unidos. En 1975 quisieron matar al embajador en Buenos Aires Emilio Aragonés disparando a su automóvil, e hicieron volar un consulado de México porque este país tenía mucha amistad con Cuba. Quisieron asesinar también al cónsul cubano en México, y mataron a Artagnán Díaz, empleado de ese consulado. Fueron los mismos que atacaron a Letelier en Washington, en un asesinato que gestionó el cubano Luis Posadas Carriles”.
Un documento prueba esto último. “Dice: ‘Nos salió bien lo de Orlando Letelier, ahora vamos por el avión de Cubana’. Y lo volaron en Barbados, matando a 33 personas. Los que investigamos Cóndor tenemos vinculado aquel atentado como parte de la Operación Cóndor”, razona Calloni.

‘Operación Cóndor en marcha’

En noviembre de 1975, por influencia de Pinochet, el jefe de la DINA invitó a las dictaduras del Cono Sur a trabajar en conjunto contra opositores influyentes. En Paraguay se encontró un documento clave firmado por los representantes de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay. Un agente de la CÍA, Robert Scherer, explicó en qué consistía el acuerdo: en un operativo para perseguir, hacer seguimiento, controlar a los disidentes políticos que se fueran a países vecinos, secuestrarlos, apresarlos, devolverlos al país de origen, y hacer equipos conjuntos para asesinar a personalidades.
“Esto ya lo habían probado los chilenos en 1974, junto con la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), al asesinar al general chileno Carlos Prats y a su esposa Sofía Cuthbert”, recuerda Calloni. “En septiembre de 1975 fueron a Roma a intentar asesinar al chileno democristiano Bernardo Leighton y su esposa Ana Fresno, que hacían denuncias en el Vaticano contra la dictadura de Pinochet. Ellos quedaron discapacitados de por vida. Uno de los que atentó contra ellos era el cubano Virgilio Paz”.
La dictadura argentina mató también, con la colaboración de Bolivia, al ex presidente de ese país Juan José Torres, que apareció torturado. “También se secuestró a los legisladores uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, que aparecieron en un automóvil asesinados y torturados. Creemos que también mataron aquí al ex mandatario brasileño Joao Goulart, con la colaboración de su país y de Uruguay. Ni el ex dictador argentino Jorge Videla ni el brasileño Ernesto Geisel permitieron su autopsia”, denuncia la periodista.

Un operativo de casi nueve años

En Argentina se está juzgando ahora la Operación Cóndor como un operativo que se extendió desde 1975 hasta 1984. El entramado institucional se creó con el Gobierno argentino de Isabel Martínez de Perón, pero se desarrolló institucionalmente durante la dictadura de Videla. “La Operación tuvo la característica de que se ocupaba de gente importante que podía tener influencia en el extranjero contra las dictaduras”, reflexiona la investigadora. “Con Cóndor demuestras lo que es terrorismo de Estado, lo que es la contrainsurgencia, lo que es la libertad de fronteras para entregar prisioneros políticos sin pasar por ningún juzgado, y lo que es la injerencia de Estados Unidos en la región. Kissinger tiene mucho que ver y también Bush padre, que siendo el jefe de la CIA , quiso encubrir el asesinato de Letelier diciendo que parecían ‘ser izquierdistas que se matan entre ellos’”.
La Operación Cóndor, que pudo quitar la vida de hasta 2.000 personas, según Calloni, funcionó como una guerra anticomunista. “Nuestras dictaduras seguían la Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que en ese momento combatía contra la Unión Soviética. Nuestros ejércitos tenían que deshacerse de los izquierdistas, de los comunistas y de los curas de la doctrina de la liberación. Por eso hay tantos religiosos desaparecidos”.
Europa no se salva de su participación en la Operación Cóndor. Están involucrados los grupos fascistas italianos Ordine Nuovo y Avanguardia Nazionale, además de la Organización del Ejército Secreto francesa. “También sabemos que, en España, grupos franquistas los apoyaban cuando tenían que viajar a cualquier lado”.
A falta de más investigación que arroje luz sobre la colaboración europea con las dictaduras del Cono Sur, en Argentina comenzará en breve una segunda fase del juicio de la Operación Cóndor. “Cada causa involucra  mucha documentación y cruzarla es muy difícil”, reconoce Calloni. “Pero hemos pedido centros en los que puedan investigar jóvenes. Y Cóndor será ahora un trabajo que se hará desde dentro del Mercosur para que los países puedan colaborar unos con otros. La verdad se irá sabiendo, tarde o temprano”.
http://www.publico.es/463290/los-cubanos-que-la-cia-torturo-en-argentina-en-los-anos-70





jueves, 15 de agosto de 2013

CEPAL destaca a Uruguay como el país más progresista y que enseña el camino - LR21.com.uy

PIONEROS

CEPAL destaca a Uruguay como el país más progresista y que enseña el camino

La secretaria ejecutiva de CEPAL, Alicia Bárcena, destacó que Uruguay es uno de los países “más progresistas de la región”, dijo que el gobierno “enseña el camino” en apertura de derechos e inclusión, en tal sentido se refirió al Plan Ceibal, y leyes como las de matrimonio igualitario y despenalización del aborto 

Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de CEPAL
La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, expuso este lunes durante el Foro Regional de Juventud que se realizó en la Torre Ejecutiva.
En ese marco, la jerarca de CEPAL reconoció que América Latina avanzó hacia un “Estado social”, que se “jugó por marcos más universales, más progresistas y más solidarios”.
Asimismo, elogió la labor de Uruguay, donde aseguró que dicho avance del Estado social ha sido posible, “gracias al trabajo de la sociedad”.
“La juventud merece y necesita un gasto social totalmente dedicado a ella y es el Estado el que debe poner la primera piedra”, comentó.

Avances

Bárcena también dijo que uno de los temas esenciales es el “derecho a la salud sexual y reproductiva, y que las mujeres sean libres”.
En tal sentido, remarcó que Uruguay “concretó acciones fundamentales, como: desjudicializar el derecho sexual y reproductivo, convertirlo en un problema de salud, no penalizarlo jurídicamente”.
“Este país también ha hecho algo que me parece fundamental, que es el reconocimiento de las uniones homosexuales, matrimonio igualitario”, resaltó.
“Que se lleve a cabo en Uruguay la Conferencia de Población y Desarrollo no es un acto de coincidencia. Nosotros venimos a Uruguay porque es uno de los gobiernos más progresistas de la región. Nos está enseñando el camino”, sentenció.
También ejemplificó con la conectividad del Plan Ceibal y banda ancha para todos”.
CEPAL destaca a Uruguay como el país más progresista y que enseña el camino - LR21.com.uy




miércoles, 14 de agosto de 2013

Fidel Castro: Las verdades objetivas y los sueños

Fidel Castro: Las verdades objetivas y los sueños
  
Imagen activa

La Habana, 14 ago (PL) "Las verdades objetivas y los sueños" es el título del más reciente artículo del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, divulgado hoy aquí por el diario Granma.
Prensa Latina transmite a continuación el texto íntegro:

Las verdades objetivas y los sueños

La especie humana reafirma con frustrante fuerza que existe desde hace aproximadamente 230 mil años. No recuerdo afirmación alguna que alcance más edad. Sí existieron otros tipos de humanos, como los Neandertales de origen europeo; o un tercero, el homínido de Denisova al norte de Asia pero, en ningún caso, existen fósiles más antiguos que los del Homo Sapiens de Etiopía.

Tales restos, en cambio, existen de numerosas especies entonces vivas, como los dinosaurios, cuyos fósiles datan de hace más de 200 millones de años. Muchos científicos hablan de su existencia antes del meteorito que impactó en el Istmo de Tehuantepec provocando la muerte de aquellos, algunos de los cuales medían hasta 60 metros de largo.

Es conocida igualmente la prehistoria del planeta que hoy habitamos, desprendido de la nebulosa solar y su enfriamiento como masa compacta casi llana, constituida por un número creciente de materias bien definidas que poco a poco adquirirían rasgos visibles. Tampoco se sabe todavía cuántas faltan por descubrir, y los insólitos usos que la tecnología moderna puede aportar a los seres humanos.

Se conoce que las semillas de algunas plantas comestibles fueron descubiertas y comenzaron a utilizarse hace alrededor de 40 mil años. Existe también constancia de lo que fue un calendario de siembra grabado en piedra hace aproximadamente 10 mil años.

Las ciencias deben enseñarnos a todos a ser sobre todo humildes, dada nuestra autosuficiencia congénita. Estaríamos así más preparados para enfrentar e incluso disfrutar el raro privilegio de existir.

En el mundo explotado y saqueado viven incontables personas generosas y sacrificadas, especialmente las madres, a las que la propia naturaleza dotó de especial espíritu de sacrificio.

El concepto de padre, que no existe en la naturaleza, es, en cambio, fruto de la educación social en los seres humanos y se observa como norma en cualquier rincón, desde el ártico, donde se encuentran los esquimales, hasta las selvas más tórridas de África en las que las mujeres no solo cuidan de la familia, sino también laboran la tierra para producir alimentos.

Quien lee las noticias que todos los días llegan sobre viejos y nuevos comportamientos de la naturaleza y los descubrimientos de los métodos para enfrentar lo de ayer, hoy y mañana, comprendería las exigencias de nuestro tiempo.

Los virus se transforman de forma inesperada y golpean las plantas más productivas o los animales que hacen posible la alimentación humana, lo que torna más insegura y costosa la salud de nuestra especie, genera y agrava las enfermedades, sobre todo, en los mayores o los más pequeños.

¿Cómo enfrentar con honor el número creciente de obstáculos que los habitantes del planeta sufren?

Pensemos que más de doscientos grupos humanos se disputan los recursos de la Tierra. El patriotismo es simplemente el sentimiento solidario más amplio alcanzado. Nunca digamos que fue poco. Con seguridad se inició por las actividades familiares de grupos reducidos de personas que los escritores de la historia calificaron de clan familiar, para recorrer el camino de la cooperación entre grupos de familias que colaboraban entre sí para cumplimentar las tareas a su alcance. Hubo lucha entre grupos de familias en otras etapas, hasta alcanzar niveles superiores de organización como sin duda fue la tribu. Transcurrieron más de cien mil años. Los recuerdos escritos en sofisticados pergaminos datan, sin embargo, de no más de 4 mil años.

La capacidad humana para pensar y elaborar ideas era ya notable, y no creo sinceramente que los griegos eran menos inteligentes que el hombre actual. Sus poemas, sus textos filosóficos, sus esculturas, sus conocimientos médicos, sus juegos olímpicos; sus espejos, con los que incendiaban naves adversarias concentrando los rayos solares; las obras de Sócrates, Platón, Aristóteles, Galeno, Arquímedes y otros llenaron de luz el mundo antiguo. Eran hombres de inusual talento.

Arribamos, tras un largo camino, a la etapa contemporánea de la historia del hombre.

Días críticos no tardaron en presentarse para nuestra Patria, a 90 millas del territorio continental de Estados Unidos, después que una profunda crisis golpeó a la URSS.

Desde el 1ro de enero de 1959 nuestro país asumió el mando de su propio destino tras 402 años de coloniaje español y 59 como neocolonia. Ya no existíamos como indígenas que no hablaban siquiera el mismo idioma; éramos una mezcla de blancos, negros e indios que integrábamos una nación nueva con sus virtudes y sus defectos como todas las demás. Huelga decir que imperaban en la isla la tragedia del desempleo, el subdesarrollo y un pobrísimo nivel de educación. Poseían conocimientos inculcados por la prensa y la literatura dominante en Estados Unidos, que desconocía, si es que no despreciaba, los sentimientos de una nación que combatió con las armas durante décadas por la independencia del país, y al final incluso contra cientos de miles de soldados al servicio de la metrópolis española. Es preciso no olvidar la historia de la "Fruta Madura", imperante en la mentalidad colonialista de la poderosa nación vecina que hizo prevalecer su fuerza y negaba al país no solo el derecho a ser libre hoy, mañana y siempre, sino que pretendía anexar nuestra isla al territorio de ese poderoso país.

Cuando en el puerto de La Habana estalla el acorazado norteamericano Maine, el ejército español, integrado por cientos de miles de hombres, estaba ya derrotado, como un día los vietnamitas derrotaron a base de heroísmo el poderoso ejército dotado de sofisticado armamento, incluido el "Agente Naranja" que a tantos vietnamitas afectó para toda su vida, y Nixon, más de una vez, estuvo tentado al uso de las armas nucleares contra aquel pueblo heroico. No en balde luchó por ablandar a los soviéticos con sus discusiones sobre la producción de alimentos en aquel país.

Dejaría de ser diáfano si no señalo un momento amargo de nuestras relaciones con la URSS. Eso derivó de la reacción que tuvimos al conocer la decisión de Nikita Jruschov a raíz de la Crisis de Octubre de 1962, de la que el próximo mes de octubre se cumplirán 51 años.

Cuando supimos que Jruschov había acordado con John F. Kennedy la retirada de los proyectiles nucleares del país, publiqué una nota con los 5 Puntos que consideré indispensables para un acuerdo. El jefe soviético conocía que inicialmente nosotros advertimos al Mariscal jefe de la cohetería soviética que a Cuba no le interesaba aparecer como emplazamiento de cohetes de la URSS, dada su aspiración a ser ejemplo para los demás países de América latina en la lucha por la independencia de nuestros pueblos. Pero a pesar de eso el Mariscal jefe de tales armas, una persona excelente, insistía en la necesidad de contar con algún arma que persuadiera a los agresores. Al insistir él en el tema, le expresé que si a ellos les parecía una necesidad imprescindible para la defensa del socialismo, se trataba ya de otra cosa, porque éramos por encima de todo revolucionarios. Le pedí dos horas para que la Dirección de nuestra Revolución tomara una decisión.

Jruschov se había portado con Cuba a gran altura. Cuando Estados Unidos suspendió totalmente la cuota azucarera y bloqueó nuestro comercio, él decidió comprar lo que dejara de adquirir ese país, y a los mismos precios; cuando meses después aquel país nos suspendió las cuotas de petróleo, la URSS nos suministró las necesidades de ese vital producto sin lo cual nuestra economía sufriría un gran colapso: una lucha a muerte se habría impuesto, ya que Cuba jamás se rendiría. Los combates habrían sido muy sangrientos, tanto para los agresores como para nosotros. Habíamos acumulado más de 300 mil armas, incluyendo las 100 mil que le ocupamos a la tiranía batistiana.

El líder soviético había acumulado gran prestigio. A raíz de la ocupación del Canal de Suez por Francia e Inglaterra, las dos potencias que eran propietarias del canal, con el apoyo de fuerzas israelitas, atacaron y ocuparon aquella vía. Jruschov advirtió que usaría sus armas nucleares contra los agresores franceses y británicos que ocuparon ese punto. Estados Unidos, bajo la dirección de Eisenhower, no estaba dispuesto en ese momento a involucrarse en una guerra. Recuerdo una frase de Jruschov por aquellos días: "nuestros cohetes pueden darle a una mosca en el aire".

No mucho tiempo después, el mundo se vio envuelto en un gravísimo peligro de guerra. Desgraciadamente fue el más grave que se ha conocido. Jruschov no era un líder cualquiera, durante la Gran Guerra Patria se había destacado como Comisario Jefe de la defensa de Stalingrado, actual Volgogrado, en la batalla más dura que se ha librado en el mundo con la participación de 4 millones de hombres. Los nazis perdieron más de medio millón de soldados. La Crisis de Octubre en Cuba le costó el cargo. En 1964, fue sustituido por Leonid Brezhnev.

Se suponía que, aunque a un precio alto, Estados Unidos cumpliría su compromiso de no invadir Cuba. Brezhnev desarrolló excelentes relaciones con nuestro país, nos visitó el 28 de enero de 1974, desarrolló el poderío militar de la Unión Soviética, entrenó en la escuela militar de su gran país a muchos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas, continuó el suministro gratuito de armamento militar a nuestro país, promovió la construcción de una central electronuclear de enfriamiento por agua, en la que se aplicaban las máximas medidas de seguridad y le dio apoyo a los objetivos económicos de nuestro país.

A su muerte, el 10 de noviembre de 1982, le sucedió Yuri Andrópov, director de la KGB, quien presidió los funerales de Brezhnev y tomó posesión como Presidente de la URSS. Este era un hombre serio, así lo aprecio, y también muy franco.

Nos dijo que si éramos atacados por Estados Unidos deberíamos luchar solos. Le preguntamos si podían suministrarnos las armas gratuitamente como hasta ese momento. Respondió que sí. Le comunicamos entonces: "no se preocupe, envíenos las armas que de los invasores nos ocupamos nosotros".

Sobre este tema solo un mínimo de compañeros estuvimos informados ya que era muy peligroso que el enemigo dispusiera de esta información.

Decidimos solicitar a otros amigos las armas suficientes para contar con un millón de combatientes cubanos. El compañero Kim II Sung, un veterano e intachable combatiente, nos envió 100 mil fusiles AK y su correspondiente parque sin cobrar un centavo.

¿Qué contribuyó a desatar la crisis? Jruschov había percibido la clara intención de Kennedy de invadir a Cuba tan pronto estuvieran preparadas las condiciones políticas y diplomáticas, especialmente después de la aplastante derrota de la invasión mercenaria de Bahía de Cochinos, escoltada por buques de asalto de la Infantería de Marina y un portaaviones yankis. Los mercenarios controlaban el espacio aéreo con más de 40 aviones entre bombarderos B-26, aviones de transporte aéreo y otros de apoyo. Un ataque sorpresivo previo, a la principal base aérea, no encontró nuestros aviones alineados, sino desperdigados en diversos puntos, los que podían moverse y los que carecían de piezas. Apenas afectaron algunos. El día de la invasión traicionera nuestras naves estaban en el aire antes del amanecer en dirección a Playa Girón. Digamos solo que un honesto escritor norteamericano describió aquello como un desastre. Baste decir que al final de aquella aventura solo dos o tres de los expedicionarios pudieron regresar a Miami.

La invasión programada por las fuerzas armadas de Estados Unidos contra la isla habría sufrido grandes bajas, muy superiores a los 50 mil soldados que perdieron en Vietnam. No tenían entonces las experiencias que adquirieron más tarde.

Se recordará que el 28 de octubre de 1962 yo declaré que no estaba de acuerdo con la decisión inconsulta e ignorada por Cuba de que la URSS retiraría sus proyectiles estratégicos, para los cuales se estaban preparando las rampas de lanzamiento que serían un total de 42. Al líder soviético le expliqué que ese paso no había sido consultado con nosotros, requisito esencial de nuestros acuerdos. En una frase está la idea: "Usted puede convencerme de que estoy equivocado, pero no puede decirme que estoy equivocado sin convencerme", y enumeré 5 Puntos que se mantenían intocables: Cese del Bloqueo económico y de todas las medidas de presión comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes del mundo contra nuestro país; cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco de armas y explosivos por aire y por mar, organización de invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan a cabo desde el territorio de los Estados Unidos y de algunos países cómplices; cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde las bases existentes en Estados Unidos y Puerto Rico; cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos; y la retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del territorio cubano ocupado por los Estados Unidos.

Es harto conocido igualmente que el periodista francés Jean Daniel había entrevistado al presidente Kennedy después de la Crisis de Octubre; este le contó la experiencia muy dura que había vivido, y le había preguntado si yo realmente conocía el peligro de aquel momento. Le pidió al reportero francés que viajase a La Habana, hablara conmigo y esclareciese esa interrogante.

Este viajó a La Habana y pidió la entrevista. Lo cité esa noche y le transmití que deseaba verlo y conversar con él sobre el tema, y le sugerí conversar en Varadero. Llegamos al lugar y lo invité a almorzar. Era el mediodía. Puse un radio y en ese instante un despacho glacial informa que el Presidente había sido asesinado en Dallas.

Prácticamente ya no había de qué hablar. Yo, desde luego, le pedí que me hablara de su conversación con Kennedy; él estaba realmente impresionado con su contacto. Me dijo que Kennedy era una máquina de pensar, estaba realmente traumatizado. No volví a verlo. Por mi parte investigué lo que pude, o más bien supuse lo que pasó ese día. Fue rara la conducta de Lee Harvey Oswald. Supe que este había tratado de visitar Cuba no mucho tiempo antes del asesinato de Kennedy, y se supone que disparó con un rifle semiautomático de mira telescópica contra un blanco en movimiento. De sobra conozco el empleo de esa arma. La mirilla, cuando se hace un disparo, se mueve y el blanco se pierde un instante; lo que no ocurre con otro tipo de sistema de puntería de cualquier fusil. La telescópica, de varios poderes, es muy precisa si el arma se apoya, pero estorba cuando se hace con un objetivo en movimiento. Se dice que fueron dos los disparos mortales consecutivos en fracción de segundos. La presencia de un lumpen conocido por su oficio, que mata a Oswald nada menos que en una estación de policía, conmovido por el dolor que estaría sufriendo la esposa de Kennedy, parece una cínica broma.

Johnson, un buen magnate petrolero, no perdió un minuto en tomar el avión en dirección a Washington. No quiero hacer imputaciones; es asunto de ellos, pero se trata de que en los planes estaba involucrar a Cuba en el asesinato de Kennedy. Más tarde, transcurridos los años, me visitó el hijo del Presidente asesinado y cenó conmigo. Era un joven lleno de vida que le gustaba escribir. Poco tiempo después, viajando en noche tempestuosa hacia una isla vacacional en un sencillo avión, al parecer no encontraron la meta y se habían estrellado. También conocí en Caracas a la esposa y los hijos pequeños de Robert Kennedy, quien fue fiscal, y negociador con el enviado de Jruschov y había sido asesinado. Así marchaba desde entonces el mundo.

Muy próximo ya a terminar este relato, que coincide con el 13 de agosto, 87 aniversario de su autor, ruego se me excuse de cualquier imprecisión. No he tenido tiempo de consultar documentos.

Los despachos cablegráficos casi diariamente hablan de preocupantes temas que se acumulan en el horizonte mundial.

Noam Chomsky, según el sitio Web del canal de televisión Rusia Today, expresó: "La política de Estados Unidos está diseñada para que aumente el terror".

"Según el prestigioso filósofo, la política de EE.UU. está diseñada de manera que aumenta el terror entre la población. 'EE.UU. está llevando a cabo la campaña terrorista internacional más impresionante jamás vista (...), la de los drones y la campaña de las fuerzas especiales'... "

"La campaña de drones está creando potenciales terroristas."

"A su juicio, es absolutamente asombroso que el país norteamericano lleve a cabo por un lado una campaña de terror masivo, que pueda generar potenciales terroristas en contra de uno mismo, y por otro proclame que es absolutamente necesario contar con vigilancia masiva para proteger contra el terrorismo."

"Según Chomsky, existen numerosos casos similares. Uno de los más llamativos, en su opinión, es el de Luis Posada Carriles, acusado por Venezuela de la participación en un atentado contra un avión en el que murieron 73 personas."

Hoy guardo un especial recuerdo del mejor amigo que tuve en mis años de político activo --"quien muy humilde y pobre se fraguó en el Ejército Bolivariano de Venezuela--", Hugo Chávez Frías.

Entre los muchos libros que he leído, impregnados de su lenguaje poético y descriptivo, hay uno que destila su rica cultura y su capacidad de expresar en términos rigurosos su inteligencia y sus simpatías a través de las más de dos mil preguntas formuladas por el periodista, también francés, Ignacio Ramonet.

El 26 de Julio de este año, cuando visitó a Santiago de Cuba con motivo del 60 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos M. de Céspedes, me dedicó su último libro: Hugo Chávez Mi primera vida.

Experimenté el sano orgullo de haber contribuido a la elaboración de esa obra, porque Ramonet me sometió a ese cuestionario implacable, que pese a todo sirvió para entrenar al autor en esa materia.

Lo peor es que no había concluido mi tarea como dirigente cuando le prometí revisarlo.

El 26 de julio de 2006 enfermé gravemente. Apenas comprendí que sería definitivo no vacilé un segundo en proclamar el día 31 que cesaba en mis cargos como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y propuse que el compañero designado para ejercer esa tarea procediera de inmediato a ocuparlo.

Me restaba concluir la revisión prometida de Cien horas con Fidel. Estaba acostado, temía perder el conocimiento mientras dictaba y a veces me quedaba dormido. No obstante, día por día respondía a las endiabladas preguntas que me parecían interminablemente largas; pero persistí hasta que terminé.

Estaba lejos de imaginar que mi vida se prolongaría otros siete años más. Solo así tuve el privilegio de leer y estudiar muchas cosas que debí aprender antes. Pienso que los nuevos descubrimientos nos han sorprendido a todos.

De Hugo Chávez faltaron muchas preguntas por responder, desde el momento más importante de su existencia, cuando tomó posesión de su cargo como Presidente de la República de Venezuela. No existe una sola pregunta que responder en los más brillantes momentos de su vida. Los que lo conocieron bien saben la prioridad que daba a esos desafíos ideológicos. Hombre de acción e ideas, lo sorprendió un tipo de enfermedad sumamente agresiva que le hizo sufrir bastante, pero enfrentó con gran dignidad y con profundo dolor para familiares y amigos cercanos que tanto amó. Bolívar fue su maestro y el guía que orientó sus pasos en la vida. Ambos reunieron la grandeza suficiente para ocupar un lugar de honor en la historia humana.

Todos esperamos ahora Hugo Chávez Mi segunda Vida. Sin él, la más auténtica de las historias nadie podría escribirla mejor.

Fidel Castro Ruz

Agosto 13 de 2013

9 y 5 p.m.

lac
Noticias de Prensa Latina - Fidel Castro: Las verdades objetivas y los sueños

COMO VEN AL PAIS



PRENSA DE EE.UU.
The Huffington Post: Uruguay “de lo mejor en el mundo” para la edad de retiro
La última edición del popular periódico norteamericano califica a Uruguay “de lo mejor en el mundo” a la hora de jubilarse o retirarse, en función de ser “seguro, con clima templado, excelente atención de salud y economía estable”

Martes 13 de agosto de 2013 | 15:14

Pareja de jubilados / radiouruguay.com.uy
Por supuesto que estas condiciones se logran según el diario norteamericano para quien tenga un ingreso de entre dos mil y tres mil dólares mensuales, una suma nada inusual para un aposentado estadounidense.

La publicación destaca que Uruguay ha tenido “ganancias constantes incluso en los peores momentos de la recesión” y destaca inclusive que los uruguayos que habían emigrado por razones económicas “están regresando porque las oportunidades son hoy en Uruguay”.

Huffington Post, destaca “la estabilidad financiera y política del país. Es un refugio seguro con ventajas fiscales”, y apunta a diferenciar a nuestro país, de los vecinos argentinos pese a su proximidad.

Lo seguro del Uruguay y la realidad cotidiana

Según el medio, Uruguay es un lugar “físicamente seguro para vivir … aunque hay que decir que, como lo han hecho en otras partes del mundo, las tasas de criminalidad han aumentado en los últimos años, especialmente en la ciudad capital de Montevideo”.

Considerando al país “progresista y del primer mundo”, estima que “no es de extrañar más y más extranjeros, también – incluyendo un buen número de jubilados de los EE.UU. y Canadá – están decidiendo llamar a su casa: Uruguay”. Afirma como particularmente tentadoras para el retiro “las vastas extensiones de pampa ondulada, o las hermosas playas de la Costa Atlántica”.

Recordando que pese a la “historia turbulenta” del país, actualmente se trata de “una de las democracias más estables de América Latina”, no deja de recordar que su presidente (al que erróneamente llama Murcia, no Mujica) “ha sido llamado el presidente más pobre del mundo ya que dona sus ganancias a la caridad y vive en una pequeña granja modesta. Sin embargo durante su administración, la economía ha prosperado como hemos mencionado y las tasas de desempleo están en su punto más bajo de todos los tiempos”.


Comunicado Circulo Rodney Arismendi

UJC - Circulo Rondey Arismendi


Posted: 13 Aug 2013 01:37 PM PDT
Otro 14 de agosto ha llegado, no es una fecha más. Por cierto que es una fecha no solamente para recordar a aquellos que la dictadura fascista, civil y militar asesino, encabezada por el padre de Pedro Bordaberry (si, ese que habla de democracia en el legislativo), Juan María Bordaberry.
Hablamos de Liber Arce , hablamos de Susana Pintos, hablamos de Nibia, de Hugo e incluso de los compañeros Walter e Ibero Gutiérrez. Son tantos, lamentablemente son tantos. Tantos futuros doctores, poetas, trabajadores, intelectuales, hijos del pueblo arrancados de la vida por pensar diferente. Se excusaban y los acusaban de subversivos, de guerrilleros, de gente armada. No compañeros, a no dejar que la historia se tuerza, eran jóvenes que tenían una consigna en los labios y un mandato en el corazón. La revolución para un Uruguay que sufría la injusticia y el atropello de las clases dominantes.
Este año se cumplen 40 años del golpe de estado. Quienes resistieron al golpe? pues  los estudiantes, los trabajadores con una huelga general de 15 días, los honestos, el naciente FA, algunos militares que fueron perseguidos, el pueblo que no fallo en su tarea.
Quienes dieron el golpe, los militares serviles a los intereses de la oligarquia, la oligarquia servil a los intereses de los grandes turst empresariales, los turst empresariales serviles a la CIA. Los civiles pertenecientes a esa oligarquia, como por ejemplo Juan Carlos Blanco, apañaron con su actitud, y colaboraron directamente con el sufrimiento del pueblo.
Hubo intervención en todos los organismos, desde la universidad de la republica hasta las intendencias. Hubo persecución de personas, como Zitarrosa, como Carlevaro, como Arismendi, y hubo colaboradores en cargos de interventor, como lo fue el hoy senador y ex interventor (posteriormente intendente) Juan Chiruchi, cachetada histórica que los habitantes de San José tenemos, y que la historia y nuestra militancia se encargaran de hacer salir a la luz de las nuevas generaciones.
En este clima de agitación, de lucha por la dignidad de la democracia atropellada por la rosca oligárquica es que caían los compañeros estudiantes, hoy hace 45 años.
Hubo quienes, durante todo este tiempo, han intentado hacer de la historia un caldo de cultivo para la desmemoria, confundiendo a las nuevas generaciones, diciendo “una turba de tupamaros desestabilizo la democracia”. Error, mas que error, intento desesperado por aseverar la teoría de la guerra interna (refutada por la historia en terminos absolutos). Ese señor, Julio Maria Sanguinetti, también colorado( como los bordaberry, padre e hijo), estaba convencido de su mentira, decía que en este país no se  habian secuestrado bebes (las pruebas de su falacia están a la vista), decían que los tupas fueron los culpables (a las claras esta que con o sin tupas el golpe ya estaba pre armado por la CIA norteamericana, probado en el 64 en brasil, y en el 73 en chile, solo basta ver los pocos documentos desclasificados de la central de inteligencia norteamericana), entre otras patrañas .
 Otro ciudadano, herrerista, aseveraba que en este país no habían mas de una docena de desaparecidos. Este señor, hoy senador, ex presidente, Luis Lacalle Herrrera se atrevió a polemizar con la sangre de gente que aun no sabemos donde esta. Pero esta mentira viene labrada desde la dictadura, Con los cuentos de que “fulano aparece en una lista de avión para tal lado, nosotros no lo tenemos” y en realidad estaba enterrado en un cementerio clandestino. 
Cementerios que alojaron desde compañeros jóvenes hasta “peligrosos subversivos” como es el caso del maestro julio castro, un simple profesional de la educación, veterano que lo único que hacia era trabajar por una educación de calidad para el hijo del obrero.
Estas mentiras se llevaron al punto de lo macabro con las operaciones de des-enterramiento de cuerpos.
Esas  mentiras ha defendido el partido colorado, el partido blanco hoy fundidos en un solo experimento de derecha.
No olvidemos en esta hora  los resabios de la JUPconstituidos en el partido uruguayo, y sus amigos militares retirados organizados, ellos también meten cuchara en esta "democracia".
En el eje de este odio, de este fascismo, caía también el doctor de San Javier, querido Vladimir Roslik. Allá por Rio Negro se concreto la injusticia, la felonía.
En el centro de todo este engranaje, de esta sistemática tarea estaban  los servicios de inteligencia que todos pagamos con nuestros impuestos . Gracias a estas "herramientas" caía por ejemplo, Nibia Sabalsagaray. Intentaron hacer parecer su muerte un suicidio. No pudieron. Hoy su asesino, el Gral. Dalmao esta preso, donde debe estar. Pero aun faltan muchos. Pues se confunde en esta fecha, los limites entre el pueblo trabajador y o los estudiantes. La consigna “obreros y estudiantes unidos y adelante” no solamente es una consigna vacía, sino la verdadera unión de dos  masas pujantes. No hay límites ya que dividan el trabajador del honesto intelectual, del revolucionario, del estudiante aguerrido que sueña con un mejor mañana. Por eso no me remito solamente a hablar de Susana, de Hugo, de Nibia, de Walter,de Ramon, de Ibero y deLiber, sino que nombro a Vladimir, a la heroica huelga, al flaco, y a tantos otros.
Nadie duda ya que la pantomima armada por la oligarquía para fundamentar su atropello era justamente eso, una pantomima, una estrategia. Asustar con los comunistas, decir que nos lo íbamos a llevar a Moscú o a Cuba para lavarles el cerebro, o que íbamos a instaurar la fabrica de “hombres hormiga”, o que nos comíamos a los niños era justamente, la pantomima de la ignorancia mal intencionada. Algún día habrá juicio y castigo, algún día habrá democracia en el Uruguay.
Algún día los sueños de libertad y revolución de Nibia, deLiber, de ramón, de Hugo, de Susana, de walter, de Ibero y de tantos otros se hará realidad.
Nuestra tarea es seguir la lucha, no olvidarnos, no dejarnos mentir, reeditar su lucha, no dejarlos como fotografías en la pared para la lamentación del pueblo. La tarea es construir la revolución uruguaya, peldaño a peldaño.

Porque nuestros sueños se siguen llamando revolución.
 



 

lunes, 12 de agosto de 2013

Director de la CIA defiende TORTURAS

 

Un ex director de la CIA defiende la tortura durante los interrogatorios

 

      Michael Hayden, responsable del espionaje en los dos últimos años de Bush, asegura que la decisión de Obama brinda una "ventaja táctica a Al Qaeda"

ELPAÍS.com Madrid 


Michael Hayden, ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense durante los dos últimos años de la Administración Bush, ha criticado este domingo las decisiones del presidente Barack Obama, que ordenó suprimir la tortura durante los interrogatorios y desclasificar los documentos que detallaban la aplicación de esas prácticas entre 2002 y 2005. En el programa de televisión Fox News Sunday, el general Hayden ha explicado que la supresión de la tortura "brinda una ventaja táctica a Al Qaeda" al poner en conocimiento de sus miembros las controvertidas técnicas, "aunque luego éstas realmente no lleguen a aplicarse ahora". En 2002, los agentes de la CIA aplicaron la técnica del waterboarding -asfixia simulada- hasta 183 veces a Khalid Shaikh Mohammed, uno de los cerebros de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, según un memorando desclasificado.

"¿Realmente pensamos que no querremos usar esas técnicas avanzadas de interrogación si encontramos a Osama Bin Laden?"

Los cuatro documentos secretos del Departamento de Justicia de EE UU que el Gobierno de EE UU hizo públicos el jueves explicitan que esas prácticas autorizaban a lanzar contra la pared al detenido, asfixiarle lo suficiente como para aterrorizarlo, quitarle la comida, impedirle dormir (hasta siete días y medio), despojarle de toda su ropa y permitirle ponerse sólo un pañal durante la noche o encerrarlo en un contenedor lleno de insectos.

El ex director de la CIA ha añadido que el no disponer de estos tormentos para conseguir información limitará la capacidad de la institución para luchar contra el terrorismo en el futuro. Hayden, que ocupó su cargo entre 2006 y 2008, aseguró el año pasado a un comité del Congreso que las torturas habían sido explícitamente dejadas de lado del menú de métodos autorizados por la agencia. En esa oportunidad, el ex responsable de la CIA dijo que creía que era ilegal emplear tormentos para obtener información, según el periódico estadounidense The New York Times .

"En medio de una guerra hemos descrito a nuestros enemigos los límites" de los agentes en los interrogatorios. Eso es una información muy valiosa", ha explicado Hayden en la entrevista en la televisión. El general ha agregado: "creo que esto es muy útil para nuestros enemigos aunque, en materia de política, este presidente haya decidido no usar una, algunas o todas esas técnicas".


Doble crítica a Obama

En la CNN, el senador republicano John Ensign (representa al Estado de Nevada), ha criticado al Gobierno de Obama por considerar que las decisiones adoptadas respecto de la CIA debilitarán la capacidad de lucha antiterrorista. "¿Realmente pensamos que no querremos usar esas técnicas avanzadas de interrogación si encontramos a Osama Bin Laden?", ha cuestionado Ensign.

Los que acusan a Obama de debilitar a la CIA se suman a los que lo acusan de no carecer de firmeza para juzgar a los agentes que emplearon los tormentos durante el tiempo que estuvieron en vigor, como Manfred Nowak, relator de Naciones Unidas contra la Tortura. La semana pasada, el presidente de EE UU consideró que para "cerrar este capítulo negro" era suficiente con prohibir esas prácticas (decisión que se agrega a la de desmantelar la prisión secreta de Guantánamo, que Obama anunció al segundo día de llegar a la Casa Blanca). "Aquellos que cumplieron con sus obligaciones fiándose de buena fe del asesoramiento legal del Departamento de Justicia, no serán enjuiciados", declaró el presidente para disgusto de Nowak, que ha considerado que esa posición viola el derecho internacional.

De acuerdo con el periódico The New York Times, Obama tiene previsto visitar hoy la sede de la CIA, donde conversará públicamente con los agentes y empleados, y mantendrá reuniones privadas con las cabezas del servicio de espionaje. Es la primera vez que el mandatario concurre a la CIA desde que asumió la presidencia de Estados Unidos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2009/04/20/actualidad/1240178404_850215.html

domingo, 11 de agosto de 2013

Quienes integraban el gobierno de bordaberry y luego dictadura


CUANDO EL EX PRESIDENTE SANGUINETTI QUIERE DESDE SU PEDESTAL REESCRIBIR LA HISTORIA... ACUSANDO  AL FRENTE AMPLIO DE COLABORAR CON LA DICTADURA....ACA DATOS HISTORICOS
 ¡NI UN SOLO FRENTEAMPLISTA CON LA DICTADURA!


De los 19 jefes comunales (14 blancos y 5 colorados), solo uno, el wilsonista Mario Amaral (Rocha), renunció a raíz del golpe de estado ocurrido 15 días antes. Los restantes continuaron. El caso mas notorio fue el del pachequista Oscar Rachetti (Montevideo), que permaneció ocho años más.

“Yo seguiré al frente de la comuna de Montevideo”, aseguró Rachetti al ser inquirido por el diario “Ahora” sobre la versión circulante que lo ubicaba como futuro presidente del Consejo de Estado, creado en el mismo decreto del 27 de junio de 1973, que dispuso el cierre del Parlamento, y el inicio del ciclo dictatorial, que se extendió durante casi 12 años (1973-1985).

Rachetti, que encabezaba el Congreso Nacional de Intendentes, se reunió el 11 de julio con Juan María Bordaberry, y 16 de sus colegas de los otros departamentos del país, en el Palacio Estévez, para considerar, entre otros asuntos, la forma en que se integrarían las Juntas de Vecinos (con personas afines al nuevo régimen), que debían suplantar a las Juntas Departamentales, también disueltas el día de la fractura. No estaban presentes Fernando L Crossa, Treinta y Tres, blanco), por razones de salud, y Amaral, que había dimitido, en protesta.

“Las Intendencias conservarán su autonomía, habiendo prometido el presidente (sic) que serán mantenidas todos los recursos y la asistencia financiera prevista para 1973 en la Rendición de Cuentas”, subrayó Rachetti, un abogado y político colorado que tenía en ese momento 47 años, quien llegó al gobierno de Montevideo en 1969 (tras las renuncias de Glauco Segovia, y el general Carlos B. Herrera); renunció en 1971, siendo electo para un nuevo período (1972-1977), por el movimiento que lideraba Jorge Pacheco Areco. Continuó sin embargo en funciones hasta 1981, en que la dictadura designó al blanco Juan Carlos Payssé.

En la reunión con Bordaberry estuvieron presentes los intendentes de Canelones, Gervasio González (colorado pachequista), de Maldonado (Gilberto Acosta Arteta, también pachequista), de Colonia (herrerista Juan Carlos González Alvarez), de Cerro Largo (Juan José Burgos, del herrerismo). Eran en total, 12 blancos y 5 colorados. Algunos de ellos se integraron con posterioridad al Consejo de Estado. (ver recuadro con la nómina completa de los jefes comunales, electos en noviembre de 1971).

El día anterior, Bordaberry cubrió las cuatro carteras que quedaron vacantes en la víspera del golpe, al dimitir por discrepar con la implantación de una dictadura, los ministros de Salud Pública, Pablo Purriel; Educación y Cultura, José María Robaina Anzó; Obras Públicas, Angel Servetti, y de Industria y Comercio, Jorge Presno. Resultaron investidos José Bruno Iruleguy, en Salud Pública; Edmundo Narancio, en Educación; Eduardo Crispo Ayala, en Obras Púbñlicas, y José Enrique Etcheverry Stiriling , en Industria.

Narancio, un historiador y exprofesor universitario de 57 años, que había ocupado el cargo de redactor responsable del diario El País de Montevideo, dijo al asumir: “estamos dentro de un sistema que no conducirá a ninguna tiranía, a ninguna forma totalitaria, si no, yo no estaría en este puesto”. El 29 de octubre de aquel 1973, Narancio se convirtió, además,  en interventor de la Universidad de la República.

 

LOS GOBERNANTES MUNICIPALES

    Montevideo:         Oscar Victor Rachetti (colorado)
    Canelones:             Gervasio González (colorado)
    Maldonado:           Gilberto Acosta Arteta (colorado).
    Rocha:                     Mario Amaral (blanco, renunció).
    Treinta y Tres:     Fernando L Crossa (blanco).
    Cerro Largo:         Juan José Burgos (blanco)
    Rivera:                    Adolfo Gutiérrez (blanco)
    Artigas:                   Atilio Ferrandis (colorado).
    Salto:                        Néstor J Minutti (blanco).
    Paysandú:              Oscar M Garrasino (colorado)
    Rio Negro               Luis A Barriola (blanco)
    Soriano:                  Francisco A Russo (blanco).
    Colonia:                  Juan Carlos González Alvarez (blanco)
    San José                 Milton Pianzola (blanco)
    Flores                      José Pou Thove (blanco)
    Florida                    Roberto Harrison (blanco).
    Durazno                  Raúl Iturria (blanco)
    Lavalleja:               Juan M Salaberry (blanco)
    Tacuarembó         Pedro M Chiesa, falleció en abril de 1972, siendo sustituido por su primer suplente, Norberto Bernachin.

EL PRIMER GABINETE EN DICTADURA

     Interior:                                               Néstor J Bolentini
    Relaciones Exteriores:                   Juan Carlos Blanco
    Defensa Nacional                              Walter Ravenna
    Economía y Finanzas:                     Manuel Pazos
    Educación y Cultura:                       Edmundo Narancio
    Salud Pública:                                     Juan Bruno Iruleguy
    Transporte y Obras Públicas:       Eduardo Crispo Ayala
    Industria y Energía:                         José Etcheverry Stirling
    Vivienda                                               Federico Soneira
    Trabajo                                                 Marcial Bugallo
    Agricultura y Pesca                         Héctor Alburquerque
    Ganadería                                            Benito Medero
    Planeamiento y Presupuesto       Moises Cohen

Fuente: Elecciones Uruguayas, Julio Fabregat, Senado, 1972

¡NI UN SOLO FRENTEAMPLISTA CON LA DICTADURA!


De los 19 jefes comunales (14 blancos y 5 colorados), solo uno, el wilsonista Mario Amaral (Rocha), renunció a raíz del golpe de estado ocurrido 15 días antes. Los restantes continuaron. El caso mas notorio fue el del pachequista Oscar Rachetti (Montevideo), que permaneció ocho años más.

“Yo seguiré al frente de la comuna de Montevideo”, aseguró Rachetti al ser inquirido por el diario “Ahora” sobre la versión circulante que lo ubicaba como futuro presidente del Consejo de Estado, creado en el mismo decreto del 27 de junio de 1973, que dispuso el cierre del Parlamento, y el inicio del ciclo dictatorial, que se extendió durante casi 12 años (1973-1985).

Rachetti, que encabezaba el Congreso Nacional de Intendentes, se reunió el 11 de julio con Juan María Bordaberry, y 16 de sus colegas de los otros departamentos del país, en el Palacio Estévez, para considerar, entre otros asuntos, la forma en que se integrarían las Juntas de Vecinos (con personas afines al nuevo régimen), que debían suplantar a las Juntas Departamentales, también disueltas el día de la fractura. No estaban presentes Fernando L Crossa, Treinta y Tres, blanco), por razones de salud, y Amaral, que había dimitido, en protesta.

“Las Intendencias conservarán su autonomía, habiendo prometido el presidente (sic) que serán mantenidas todos los recursos y la asistencia financiera prevista para 1973 en la Rendición de Cuentas”, subrayó Rachetti, un abogado y político colorado que tenía en ese momento 47 años, quien llegó al gobierno de Montevideo en 1969 (tras las renuncias de Glauco Segovia, y el general Carlos B. Herrera); renunció en 1971, siendo electo para un nuevo período (1972-1977), por el movimiento que lideraba Jorge Pacheco Areco. Continuó sin embargo en funciones hasta 1981, en que la dictadura designó al blanco Juan Carlos Payssé.

En la reunión con Bordaberry estuvieron presentes los intendentes de Canelones, Gervasio González (colorado pachequista), de Maldonado (Gilberto Acosta Arteta, también pachequista), de Colonia (herrerista Juan Carlos González Alvarez), de Cerro Largo (Juan José Burgos, del herrerismo). Eran en total, 12 blancos y 5 colorados. Algunos de ellos se integraron con posterioridad al Consejo de Estado. (ver recuadro con la nómina completa de los jefes comunales, electos en noviembre de 1971).

El día anterior, Bordaberry cubrió las cuatro carteras que quedaron vacantes en la víspera del golpe, al dimitir por discrepar con la implantación de una dictadura, los ministros de Salud Pública, Pablo Purriel; Educación y Cultura, José María Robaina Anzó; Obras Públicas, Angel Servetti, y de Industria y Comercio, Jorge Presno. Resultaron investidos José Bruno Iruleguy, en Salud Pública; Edmundo Narancio, en Educación; Eduardo Crispo Ayala, en Obras Púbñlicas, y José Enrique Etcheverry Stiriling , en Industria.

Narancio, un historiador y exprofesor universitario de 57 años, que había ocupado el cargo de redactor responsable del diario El País de Montevideo, dijo al asumir: “estamos dentro de un sistema que no conducirá a ninguna tiranía, a ninguna forma totalitaria, si no, yo no estaría en este puesto”. El 29 de octubre de aquel 1973, Narancio se convirtió, además, en interventor de la Universidad de la República.



LOS GOBERNANTES MUNICIPALES

Montevideo: Oscar Victor Rachetti (colorado)
Canelones: Gervasio González (colorado)
Maldonado: Gilberto Acosta Arteta (colorado).
Rocha: Mario Amaral (blanco, renunció).
Treinta y Tres: Fernando L Crossa (blanco).
Cerro Largo: Juan José Burgos (blanco)
Rivera: Adolfo Gutiérrez (blanco)
Artigas: Atilio Ferrandis (colorado).
Salto: Néstor J Minutti (blanco).
Paysandú: Oscar M Garrasino (colorado)
Rio Negro Luis A Barriola (blanco)
Soriano: Francisco A Russo (blanco).
Colonia: Juan Carlos González Alvarez (blanco)
San José Milton Pianzola (blanco)
Flores José Pou Thove (blanco)
Florida Roberto Harrison (blanco).
Durazno Raúl Iturria (blanco)
Lavalleja: Juan M Salaberry (blanco)
Tacuarembó Pedro M Chiesa, falleció en abril de 1972, siendo sustituido por su primer suplente, Norberto Bernachin.

EL PRIMER GABINETE EN DICTADURA

Interior: Néstor J Bolentini
Relaciones Exteriores: Juan Carlos Blanco
Defensa Nacional Walter Ravenna
Economía y Finanzas: Manuel Pazos
Educación y Cultura: Edmundo Narancio
Salud Pública: Juan Bruno Iruleguy
Transporte y Obras Públicas: Eduardo Crispo Ayala
Industria y Energía: José Etcheverry Stirling
Vivienda Federico Soneira
Trabajo Marcial Bugallo
Agricultura y Pesca Héctor Alburquerque
Ganadería Benito Medero
Planeamiento y Presupuesto Moises Cohen

Fuente: Elecciones Uruguayas, Julio Fabregat, Senado, 1972
 
 

MYSU organizó intercambio con periodistas acerca del tratamiento informativo de la temática del VIH - MYSU - Mujer y Salud en Uruguay

21 de junio de 2013

MYSU organizó intercambio con periodistas acerca del tratamiento informativo de la temática del VIH


Periodistas de radio, prensa y televisión participaron de un intercambio que se realizó en el marco de las actividades del proyecto Uruguay del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA.
Se trató de un almuerzo de trabajo que buscó intercambiar ideas sobre el aporte de los medios de comunicación en el combate al estigma y la discriminación vinculados a la orientación sexual, la identidad de género y la incidencia del VIH en personas viviendo en situación de vulnerabilidad.
Se contó con la presencia de una veintena comunicadores y comunicadoras de medios nacionales y comunitarios a quienes a su vez, se les presentó el material de la campaña de medios masivos "Es mi vida".
Este evento se inscribió en el marco del proyecto-país “Hacia la inclusión social y el acceso universal a la prevención y atención integral en VIH/Sida de las poblaciones más vulnerables en Uruguay”, financiado por el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria, en un acuerdo de subvención con Uruguay avalado por la Comisión Nacional de Sida-Mecanismo Coordinador País (COMSIDA-MCP). El proyecto se orienta hacia dos de las poblaciones más vulnerables ante el VIH/Sida en el Uruguay: las personas Trans y los hombres que tienen sexo con hombres (HSH), incluyendo a quienes realizan trabajo sexual y extensivo a las personas de estas poblaciones que están privadas de libertad.

Galería de imágenes



 


MYSU organizó intercambio con periodistas acerca del tratamiento informativo de la temática del VIH - MYSU - Mujer y Salud en Uruguay


Proyecto para prohibir extranjerización de la tierra

LIMITACIONES

Gobierno de Mujica ajusta proyecto para prohibir extranjerización de la tierra

El ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo, presentará en el Consejo de Ministros el proyecto de Ley por el cual se prohibirá que los Estados extranjeros adquieran tierras en Uruguay.

Campos de Uruguay
El Ministerio de Economía y Finanzas es el encargado de redactar la iniciativa que en principio fue impulsada por el diputado socialista, Hermes Toledo.
De todas maneras se trata de una propuesta que surgió desde el gobierno en mayo pasado, cuya idea central es prohibir la venta de tierras a Estados extranjeros, o a empresas de las que sean socios, con destino a la producción agropecuaria.
Se estima que el proyecto será presentado por el ministro Lorenzo durante la próxima sesión del Consejo de Ministros.

Propuestas

En ese marco, el director general de Secretaría del Ministerio de Economía, Pedro Apezteguía, dijo, en declaraciones a Montevideo Portal, que con la iniciativa legal se procura “evitar que la norma obligue a hacer verificaciones sobre sociedades anónimas que resulten impracticables. Es que en el texto de Toledo, se expresa la prohibición cuando los países son socios de empresas directa o indirectamente”.
Según el jerarca, el proyecto “constará de cinco artículos”, luego de su discusión durante los acuerdos ministeriales, será remitido al Parlamento.
Por su parte, el diputado Toledo expresó que con la propuestas se busca la “defensa de la soberanía territorial y alimentaria del Uruguay”.
También se buscará “alentar” a que las AFAPs uruguayas puedan adquirir predios rurales en el país. En mayo pasado, el secretario de Presidencia, Homero Guerrero, indicó que esta iniciativa tiene como objetivo “estimularla a las AFAPs a que puedan comprar tierras”, porque aseguró que existen muchos  fondos de inversión extranjeros que compraron inmuebles rurales en Uruguay.
En ese marco, el presidente José Mujica ha advertido en más de una ocasión que los Estados poderosos, como China, invierten sumas millonarias en la compra de tierras en otros países, por ejemplo de Sudamérica.
La limitación de la extranjerización de la tierra también ha sido un tema recurrente en varios legisladores del Frente Amplio, entre ellos los senadores Ernesto Agazzi (MPP) y Enrique Rubio (Vertiente Artiguista).
Gobierno de Mujica ajusta proyecto para prohibir extranjerización de la tierra - LR21.com.uy


Contribuyentes