Radio Contacto sur

Telesur en vivo

SI DESEAS VER TELESUR DALE PLAY Y APAGA LA RADIO EN BOTON CUADRADOCONTACTA CON CONAICOP +59896901566 --096901566

domingo, 18 de noviembre de 2012

La ciudad de Gaza bajo el bombardeo genocida de israelí

"Genocidio" Israel: los bombardeos dejan 16 muertos palestinos y destruyen sede del Gobierno de Gaza Escrito por: Adel ZAANOUN Domingo 18 de noviembre de 2012 | 01:48 Los intensos bombardeos aéreos israelíes contra la franja de Gaza mataron este sábado al menos a 16 palestinos en Gaza y destruyeron la sede del Gobierno del territorio, mientras que se llevaban a cabo en El Cairo reuniones para tratar de lograr una tregua. El presidente egipcio, Mohamed Morsi, se mostró optimista el sábado por la noche cuando evocó contactos con Israel y con los palestinos y la existencia de “indicaciones sobre la posibilidad de un alto el fuego pronto”. Desde el inicio el miércoles de la operación “Pilar de defensa” han muerto 49 personas (46 palestinos y tres israelíes), y cerca de 400 palestinos y 18 israelíes han resultado heridos. El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, encabezará una delegación ministerial a Gaza en señal de solidaridad el domingo o el lunes, anunció esa entidad en un comunicado tras una reunión de urgencia en El Cairo. Y el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, viajará el domingo a Jerusalén y a Ramala, según fuentes oficiales. El jefe en el exilio de Hamas, Jaled Mechaal, llevaba a cabo conversaciones sobre una tregua en El Cairo con los jefes de los servicios de inteligencia egipcios, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y el emir de Catar, Hamad Ben Jalifa al Thani, pero su movimiento exigía garantías internacionales, según un alto responsable de Hamas, que pidió el anonimato. “Con la intermediación de Egipto, nos pusimos de acuerdo para una tregua (el lunes) y fue interrumpida al cabo de 48 horas”, recordó el responsable. “Egipto ya no puede garantizar una tregua”, estimó. Erdogan consideró que Israel era responsable de la escalada de violencia y que debería rendir cuentas por la “masacre de niños inocentes”. En visita a Gaza el sábado por la mañana, el ministro turco de Relaciones Exteriores, Rafik Abdelsalem, también denunció una “agresión israelí flagrante”. La Casa Blanca sin embargo reafirmó que “los disparos de cohetes provenientes de Gaza han sido el factor desencadenante de este conflicto” y reconoció a Israel “el derecho a defenderse” y a decidir “sobre la táctica que quieren utilizar”. Operativos contra viviendas de dirigentes de Hamas Casi la mitad de los 46 palestinos muertos en los ataques israelíes no eran combatientes, incluidos seis niños y tres mujeres, según fuentes médicas y organizaciones de defensa de los derechos humanos. El sábado por la noche, seis palestinos murieron, cinco hombres -incluyendo un yihadista- en ataques israelíes en el centro de la franja de Gaza, y una mujer en un ataque contra una vivienda en el sur del territorio. Las viviendas de cinco comandantes militares de Hamas fueron objetos de ataques aéreos en el territorio, según el movimiento y testigos. En total, los ataques israelíes mataron el sábado a 16 palestinos, entre los cuales al menos siete combatientes de Hamas y dos de la Yihad Islámica, según fuentes médicas en Gaza. Por otra parte, el sábado resultaron heridos nueve israelíes, cuatro de ellos soldados, según el ejército israelí, que señaló que se habían disparado 733 cohetes desde el miércoles procedentes de Gaza, aqunque ninguno desde las 21H00 locales (19H00 GMT). Un total de 243 fueron interceptados por el sistema antimisiles “Iron Dome” (Cúpula de hierro). El ejército israelí alcanzó 950 objetivos en la franja de Gaza. Además de la sede del Gobierno del territorio, los ataques aéreos afectaron al cuartel general de la policía en Gaza, la Universidad Islámica y el estadio “Palestina”, principal recinto deportivo de la franja. En los alrededores del edificio de dos plantas del gobierno, totalmente destrozado, flotaba todavía durante la mañana un olor a pólvora. El ataque provocó el pánico. “Lo que he visto hoy es como una película de horror convertida en realidad”, explicó Soha, 18 años. “Es un milagro que todavía estemos vivos”, aseguró. Por tercer día consecutivo, las sirenas de alerta resonaron en Tel Aviv. Poco después, una nueva batería de “Iron Dome”, instalada durante la mañana, interceptó un cohete. El disparo fue reivindicado por Hamas, quien afirmó haber lanzado un cohete Fajr 5. El jueves y el viernes, tres cohetes cayeron en la región de Tel Aviv, capital económica de Israel, dos de los cuales cayeron al mar. El viernes, el enfrentamiento entró en una nueva etapa con el disparo de un cohete que cayó —sin causar víctimas— a 5 km al sudoeste de Jerusalén. Mientas que se multiplicaban los preparativos en vistas a una eventual operación terrestre, unos 20.000 reservistas israelíes fueron movilizados, y el gobierno podría ratificar el domingo la movilización de un total de 75.000 reservistas. En plena campaña electoral para las legislativas de enero, Israel lanzó su operación el miércoles con un ataque aéreo selectivo que mató al jefe militar del Hamas, Ahmed Jabari, responsable palestino de mayor jerarquía muerto desde la devastadora ofensiva “Plomo fundido” (diciembre 2008-enero 2009), que entonces no logró detener los disparos de cohetes palestinos. AFP -------------------------------------------------------------------------- Domingo 18 de noviembre de 2012 | 01:46 La ciudad de Gaza bajo bombardeo israelí Una nueva voz en el ámbito internacional se elevó este sábado en rechazo al enfrentamiento bélico en la franja de Gaza. Los mandatarios del bloque regional expresaron su “más firme condena a la violencia que se desarrolla entre Israel y Palestina”, lamentan “profundamente la pérdida de vidas humanas”, y manifiestan su “preocupación con el uso desproporcionado de la fuerza”, indicó este sábado a través de un comunicado que divulgó el gobierno de Brasil. Asimismo, “instan a las partes al inmediato cese de la violencia y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a asumir plenamente sus responsabilidades. El camino para la superación de la presente crisis pasa por la diplomacia y el diálogo”. También se expresó el “apoyo a la solicitud del Estado de Palestina de adquirir status de Miembro Observador de la Organización de Naciones Unidas”. Los países del MERCOSUR reconocen el Estado Palestino y en diciembre pasado firmaron un acuerdo de libre comercio con la Autoridad Palestina. Más condenas La resolución del bloque regional se suma a la que adoptó este viernes la Unión Interparlamentaria que exigió el fin de las hostilidades y la reanudación de las conversaciones de paz “serias” en Oriente Medio tras la ofensiva militar de Israel contra Palestina en Gaza. Este viernes sesionó en Ginebra la Unión Interparlamentaria para analizar como principal tema el nuevo enfrentamiento bélico entre israelitas y palestinos. Tras la reunión, los legisladores de 162 países miembros y de 10 naciones asociadas expresaron su profunda preocupación por la escalada de violencia en Oriente Medio, pidieron que se ponga fin de inmediato a las hostilidades en la región y se reanude de “inmediato” las negociaciones “serias” entre Israel y los Palestinos, según una resolución a la cual tuvo acceso LARED21. “El proceso de paz, que durante demasiado tiempo ha estado en un estado de limbo, se tiene que retomar de una manera significativa”, se expresa en el informe final de la Unión Interparlamentaria. Por su parte, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon visitará la región en los próximos días para tratar de convencer a israelíes y palestinos de que acuerden una tregua. La Republica-uy
http://uruguaymipais.blogspot.com

sábado, 17 de noviembre de 2012

Montevideo Capital Iberoamericana de la Cultura 2013

Tabare Vazquez 2014

"sus berrinches y problemas son peores que los nuestros"

Tabaré Vázquez: “La derecha le teme a nuestra unidad”

El ex presidente de la República Tabaré Vázquez afirmó ayer que “la derecha le teme a nuestra unidad”, y convocó a los frenteamplistas a un apoyo “irrestricto” al gobierno nacional y al departamental.
Marcelo Márquez 

“La experiencia indica que la derecha, que no es cosa del pasado ni ejercicio teórico de politólogos, ni paranoia de la izquierda, no se espanta con nuestros campaneos, no se espanta con nuestros berrinches, no se espanta por nuestras diferencias”, sostuvo al hacer uso de la palabra en el 50 aniversario del Frente de Izquierda de Liberación (Fidel) en el Teatro Astral.
“Entre otras razones”, agregó Vázquez, “porque sus berrinches y problemas (los de la derecha) son peores que los nuestros; sino que le teme a nuestra unidad y una unidad en la diversidad, sin exclusiones, como lo acaba de decir Eduardo (Lorier), con calidad, una unidad frenteamplista, una unidad con fraternidad, que es de respeto y de tolerancia entre todos los frenteamplistas”.
Reivindicó el instrumento del Frente Amplio: “Estamos orgullosos de ser frenteamplistas, esta herramienta que va a transformar la calidad de vida de todos los uruguayos”.
Vázquez instó a los frenteamplistas “a rescatar en profundidad el compromiso de apoyar irrestrictamente a nuestro gobierno nacional y a nuestros gobiernos departamentales en la enorme tarea que están llevando adelante para mejorar la calidad de vida de los uruguayos”.
El ex mandatario abogó por algunas características a impulsar por la fuerza política: “Un horizonte de valores y un horizonte de principios, un proyecto estratégico de país, un programa de gobierno, una herramienta política capaz de sustentar el gobierno e involucrar a la sociedad, porque en el vacío ciudadano ningún proyecto progresista es posible, y si acaso lo fuera, sería efímero”.
Por tanto, valoró “la salida y la inserción de nuestro FA recorriendo el país, estando con toda la gente, en todo momento y en todo lugar, y en nuestro caso, la unidad”.
También hicieron uso de la palabra un representante de los jóvenes del Fidel, el senador Eduardo Lorier (PCU), la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y el diputado Doreen Ibarra (Fidel).
Proyecto estratégico
Vázquez también aludió a la necesidad “de un proyecto estratégico de país”.
“En este plano hay que diferenciar el utopismo de las esperanzas, de las necesidades y de las posibilidades concretas. Admito que no es simpático decir esto, pero omitirlo o decir lo contrario es mucho peor que antipático. Tenemos que tener con todas nuestras fuerzas el corazón en la utopía, pero los pies en la tierra, en la realidad que vivimos para modificarla y hacerla mejor para todos los uruguayos”, consideró.
Aludió “a un programa de gobierno que despliegue gradual y sistemáticamente dicho proyecto. Gobernar no es un monólogo absolutamente libretado, pero tampoco es un festival de improvisación. Gobernar no es fácil”.
El ex mandatario reconoció que “no hay milagros ni recetas ni secretos, y que nosotros los frenteamplistas no tenemos los planos del paraíso, pero tenemos el compromiso de trabajar para hacer ese futuro mejor”.
Representantes de todos los sectores
El hilo conductor de los discursos de Vázquez, Xavier, Lorier e Ibarra fue el de la unidad del FA, destacando la figura de Luis Pedro Bonavita, ex presidente del Fidel. Eso se reflejó en la presencia, además, de Jorge Brovetto, Ana Olivera, Héctor Lescano, Carlos Gamou, Julio Bango, Mariano Arana, María Julia Muñoz, Víctor Rossi, Ivonne Passada, Hugo Villar, Marina Arismendi, entre otros.
También concurrieron los embajadores de Cuba y Venezuela.
El líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, se excusó por tener “una pequeña dolencia”, y Carlos Baráibar (AU) por encontrarse en el Interior.
Entre otros saludos, se leyó el enviado por el Partido Socialista.
http://www.diariolarepublica.net/2012/11/derecha-teme-nuestra-unidad/

martes, 13 de noviembre de 2012

Audición radio martes 13 de noviembre de 2012

ONU condena por abrumadora mayoría bloqueo yanqui de medio siglo contra Cuba Publicado el 11/13/12 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS •
CUBA ONULa Asamblea General de la ONU aprobó hoy por abrumadora mayoría una nueva resolución de condena al embargo económico y comercial que impone Estados Unidos a Cuba desde hace cinco décadas. La resolución fue aprobada con 188 votos a favor, tres en contra, y dos abstenciones, según anunció el presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremic, al término de un debate que se extendió por casi tres horas. Los tres países que votaron hoy en contra de la resolución fueron Estados Unidos, Israel y Palau, mientras que las abstenciones fueron de Micronesia e Islas Marshall. En la última votación celebrada el año pasado, la resolución de condena al embargo patrocinada por Cuba contó con los votos en contra de Estados Unidos e Israel, mientras que Palau se abstuvo junto a Micronesia e Islas Marshall. Esta nueva resolución de condena al embargo a Cuba en la ONU ha sido aprobada ya en 21 ocasiones, la primera vez en 1992 con 59 votos a favor, 3 en contra y 71 abstenciones, y la última el año pasado con 186 apoyos. Antes de la votación, el ministro de Asuntos Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, denunció un “persistente recrudecimiento” del embargo contra Cuba durante los primeros cuatro años del Gobierno de Barack Obama. “Es un acto de agresión y una amenaza permanente contra la estabilidad de un país. Es también una grosera violación de las normas de comercio internacional, de la libre navegación, y de los derechos soberanos de los Estados”, indicó. Estados Unidos afirmó que “es uno de los principales socios comerciales de Cuba” a pesar del embargo y recalcó que la resolución busca “un chivo expiatorio exterior a la mala situación económica” de la isla. Previamente, los países de Latinoamérica y el Caribe hicieron un nuevo llamamiento conjunto para pedir el final del embargo al considerar que es contrario a los principios de la Carta de Naciones Unidas y las reglas del derecho internacional. El embargo fue impuesto de manera oficial en febrero de 1962, bajo la Administración del presidente John F. Kennedy, pero ya el Gobierno estadounidense había impuesto ciertas sanciones desde 1959, año del triunfo de la revolución cubana. EFE http://www.contrainjerencia.com/?attachment_id=56785

lunes, 12 de noviembre de 2012

Pensando y actuando en positivo

Felipe Michelini

30.10.2012 uy.prees

La acción política y parlamentaria tiene su propia dinámica. Esta trasciende la voluntad, el deseo y el ritmo de los que estamos inmersos en ella.

Se tiene conciencia de ello, pero sin embargo, pasa desapercibido al ciudadano que no realiza un seguimiento cercano de la cosa pública. Obviamente la gran mayoría de la población está concentrada en su diario vivir. Se focaliza en el desafío de lograr sus objetivos personales o familiares que su propia e intransferible peripecia de vida le enfrentan todos los días.
A pocos hechos especiales se les presta atención más allá de lo cotidiano y estos no tienen necesariamente vinculación con la política. Asimismo, como una paradoja de la sociedad postmoderna en la que vivimos, que muestra superabundancia informativa, pero en la gran mayoría de tal levedad que ilumina lo intrascendente de asuntos sin importancia alguna. Estos resaltan, ya sea por su propio carácter o porque los medios masivos de comunicación le asignan esa condición, pero a la hora de su retención por la opinión pública no tiene significación.
Este punto de partida me alienta a dedicar estas líneas a resaltar una decisión de la Cámara de Representantes de enorme importancia y sin duda relevante para el futuro. Me refiero al proyecto de ley "Afrodescendientes. (Normas para favorecer su participación en las áreas educativa y laboral)". La aprobación de este proyecto de ley en la Cámara de Diputados no concitó lamentablemente la atención que su contenido sustantivo ameritaría, en los medios masivos de comunicación. Todo indica que para los periodistas y responsables de las mesas de noticias, de acuerdo al espacio que tuvo la cobertura de "la media sanción en la Cámara baja" según la jerga parlamentaria que sintetiza en español uruguayo una idea de derecho constitucional y picardía popular, no tendría importancia alguna.
Tal vez ello se deba a que la aprobación del proyecto de ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo, o la delicada situación de la búsqueda de darle al país las mejores condiciones de conectividad aérea a través del remate de los aviones de la ex empresa privada Pluna, han concentrado la atención de los medios. ¡Hasta desplazaron las noticias de la crónica policial sensacionalista!
Pero más allá de esta introducción, el proyecto que se aprobó en la Cámara de Diputados y a la espera de su aprobación en la Cámara de Senadores, ha sido una excelente noticia para los que buscamos una sociedad más justa y más solidaria que atienda las situaciones de mayor inequidad que presenta nuestra realidad.
El proyecto es breve y tiene tan sólo once ar¬tículos. Muestran a mi entender un punto de inflexión fundamental en materia de lucha contra la discriminación, tal como la ha considerado la Cámara de Representantes.
Los primeros tres ar¬tículos tienen un nivel de importancia sustantiva. En primer lugar, reconocen el pasado de discriminación, de esclavitud, de que fue objeto la población afrodescendiente, que constituyó un crimen de lesa humanidad. En segundo término, indican claramente el interés general de las acciones afirmativas, a efectos de no quedar simplemente en una lógica de igualdad formal y escritural que no tenga impacto en la realidad. Y, en tercer término, establecen claramente que esas acciones afirmativas condicen y son contestes con el derecho constitucional uruguayo establecido en los ar¬tículos 7º, 8º y 72. Dicha interpretación se reafirma con el ar¬tículo 332 de nuestra Carta Magna que establece que aquellas de sus normas que establecen derechos no dejarán de aplicarse por falta de reglamentación aplicable.
Asimismo, el proyecto indica que tanto la trata como el tráfico esclavista constituyen crímenes contra la humanidad, en referencia al Derecho Internacional, pero en la medida en que la categoría ya está incorporada en nuestro derecho positivo desde el año 1945, es una referencia a nuestra adhesión como Estado a la más correcta y más amplia concepción jurídica de defensa de la dignidad del ser humano. A su vez, la ley, en sí, constituye un acto de reparación de la discriminación histórica y por ello es una garantía de no repetición y, en definitiva, avanza también en la lógica de la mejor doctrina en materia de promoción, respeto y difusión de los derechos humanos.
Estos tres ar¬tículos, cómo un trípode sustancial, le da un sentido y una sustancia que una vez aprobado, constituirá un hito en la historia legislativa de nuestro país en relación a cómo Uruguay y el Estado tratan a la población afrodescendiente.
Los ar¬tículos 4º y 7º se refieren a las acciones afirmativas en materia laboral. Este punto es sustantivo, pues sin integración real al mundo del trabajo no será posible modificar las pautas de discriminación endémicas que afectan a la población afrodescendiente en nuestro país. Si no se realiza un cambio respecto a lo que se ha venido haciendo hasta ahora, claramente vamos a continuar discriminando a esta población, atrapada en un círculo vicioso de desempleo o empleo de mala calidad - ingresos bajos - familias de contexto socioeconómico vulnerable - lo que en general limita sus capacidades para obtener mejoras sociales y económicas de especie alguna.
Los ar¬tículos 5º, 6º y 8º se refieren a la educación. Es el complemento esencial para erradicar el círculo vicioso que describíamos. No hay herramienta más fundamental que esta, pues todos los expertos en materia de políticas sociales están contestes en que es la educación la que en el largo plazo tiende a modificar en profundidad la lógica sistémica a través de la que una sociedad distribuye los ingresos y los reconocimientos simbólicos.
Por último, los ar¬tículos 9º, 10 y 11 se focalizan en la supervisión y seguimiento de este proyecto de ley y de los impactos que de él se generen, para que no quede simplemente como una norma programática, sino que efectivamente tenga efecto en la sociedad uruguaya. No hay política pública consistente si no hay institucionalidad para que las acciones derivadas de aquella puedan evaluarse y así optimizar los logros y eventualmente modificar los rumbos si fuese necesario.
En síntesis, el proyecto de ley asume esta situación de violación endémica de los derechos humanos no solo de los económicos, sociales y culturales, sino también de los civiles y políticos a que está sujeta la población afrodescendiente. El proyecto diseñado permite afirmar y asegurar la igualdad, por el mecanismo de la ley, a través de la incorporación, en el marco del ar¬tículo 72 de la Constitución de la República, del principio de no discriminación y la generación de acciones afirmativas, de modo que el Estado uruguayo no solo respete los derechos de las personas, sino que, cómo debe ser, garantice su pleno ejercicio.
En las razones para el apoyo de una iniciativa legislativa, siempre hay una perspectiva política. En este caso, para mí es más que relevante , además de las virtudes del proyecto de ley en si mismas, que es necesario resaltar. Hace muchos años, allá por fines de la década del ochenta, era un joven estudiante cuando tuve la triste oportunidad de hacer el seguimiento de lo que decían los representantes de nuestro Estado en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas con respecto a este tema. Señalaban que en Uruguay había igualdad, que el ar¬tículo 8º lo garantizaba, que no era realidad que hubiera discriminación o racismo en nuestra sociedad, incluso se afirmaba que no había afrodescendientes en el país. Y lo hacían no solo en nombre del Estado uruguayo, sino también de la sociedad uruguaya. ¡Qué bueno que veinticinco años después estemos discutiendo un proyecto de ley con un contenido y orientación que apuntan a la búsqueda de soluciones a estos problemas! No hay forma de solucionar los problemas si primero, aunque sea difícil y doloroso, no se los reconoce. Esta iniciativa va en ese sentido, en tanto reconoce una realidad histórica que es una afrenta al conjunto de la sociedad uruguaya. Poder reconocer y encuadrar el problema a través de una ley es el primer paso para cambiar una situación que nosotros estamos convencidos debe modificarse.
En ese sentido, debemos reconocer que esto no es simplemente fruto del trabajo de un parlamentario o de una Comisión asesora de la Cámara de Representantes, que por cierto es bueno destacar que aunó esfuerzos, que nos permitió aprender, que pudimos dialogar con la sociedad civil organizada y con los organismos del Estado especializados en este tema, sino que en definitiva es el producto del trabajo, de la lucha, de la constancia y la persistencia de las organizaciones de la sociedad civil, especialmente de las organizaciones de la comunidad afrouruguaya que pusieron una y otra vez este tema en la agenda pública. Es bueno tener presente las dificultades, la incomprensión a la que muchas veces nos enfrentamos para algo tan simple y claro. Vaya tan sólo como ejemplo el esfuerzo que supuso agregar una pregunta en el censo nacional o en la Encuesta Continua de Hogares, hasta el que fue necesario para crear una pequeña unidad en una dependencia pública que se ocupara del tema especifico de los afrouruguayos. En definitiva, del esfuerzo que se requirió para generar sensibilidad en la sociedad uruguaya con respecto a este tema.
Desde mi punto de vista estos veinticinco años de lucha no han sido en vano, porque demuestran la lógica de la gradualidad de los cambios. Este proyecto de ley no hubiese sido posible sin esa lucha. Tampoco hubiese sido posible si no lo entendemos en el marco de una gradualidad, dado que no podemos pensar que es posible cambiar de un día para el otro el comportamiento de una sociedad con respecto a una situación endémica y de profundidad, sino que el cambio solo puede ser producto de una lógica acumulativa.
En ese sentido hay antecedentes importantes. La Ley Nº 17.817, que declara la lucha contra el racismo, la xenofobia y otras formas de discriminación, o una norma más específica como la Ley Nº 18.059, aprobada por el Parlamento Nacional, que establece el 3 de diciembre de cada año como Día Nacional del Candombe, la Cultura Afrouruguaya y la Equidad Racial. En definitiva, la gradualidad de los cambios termina consolidando instituciones, lo cual implica que los cambios vienen para quedarse. La consolidación de los cambios, como este de hoy probablemente la ley que se sancione en algún momento tendrá alguna revisión respecto al texto que aprobamos, con la finalidad de mejorarlo , genera instituciones que logran que lo que avancemos hoy, no lo retrocedamos mañana.
Además, hay que tener en cuenta la acumulación de actores, experiencias y reflexión colectiva, porque no siempre sucede que todos los partidos terminen afirmando y consensuando un proyecto en común.
Desde mi punto de vista esta futura ley no solo será un ejemplo por tratar la materia sustantiva que estamos considerando, que es la lucha contra la discriminación, la lucha por una sociedad inclusiva sino, además, será una muestra de algunas políticas de Estado y de la forma de hacer política Más allá del debate legítimo, natural y periódico que tenemos que tener los partidos en cuanto a nuestra propuesta social y política, debemos buscar espacios de acuerdo y de construcción de políticas de Estado. Estas pueden existir en el marco de las discrepancia sobre del proyecto social finalista, como las tiene la izquierda nacional con la derecha vernácula.
El resultado hasta ahora es un buen ejemplo a seguir de cómo se deben construir los cambios, en el Uruguay. Sin estridencias, sin voluntarismo infantil, sin la búsqueda de atajos en la oscuridad. Asumiendo que la sociedad se cambia como se construye un edificio: con tiempo y paciencia para que el ladrillo que hoy se pone en la pared se apoye en el anterior y sea la base del siguiente. En un marco del disfrute de libertades y derechos, en cumplimiento de los deberes y de la ley. En fin, del estado de derecho como garante de la convivencia. Si nuestros compatriotas afrouruguayos han podido ser pacientes para luchar por los cambios, cómo no podremos serlo los que tenemos la responsabilidad de conducir los destinos de la Nación, para asegurar que cuando estos llegan lo hagan para permanecer.
El proyecto de ley que firmó el Arq. Antonio Gallicchio y aprobó el Cdor. Jorge Caffera que me suplieron oportunamente en la Cámara, reflejan, como lo he reseñado, visiones históricas, concepción jurídicas y conceptos políticas. Todos ellos fruto de la reflexión desde una determinada concepción de izquierda nacional, a mi entender del socialismo democrático. Sin embargo, hay un aspecto emotivo fundamental y altamente motivante, en tanto la norma está reconociendo la lucha de las organizaciones de afrodescendientes, de sus dirigentes, del hombre y de la mujer, así como del niño, de la niña y del adolescente, todos afrouruguayos que aún hoy son víctimas y todavía soportan en forma cotidiana la discriminación, que tanto los daña desde el punto de vista psicológico. ¡Para aquellos que han podido sobrellevar esa carga y han transmitido a sus hijos que se puede ser parte de la comunidad nacional a pesar de esa discriminación, la aprobación de la ley constituye un homenaje y un reconocimiento a su lucha y su constancia!
Estas son las cosas que el ciudadano de a pie no registra, pues el proyecto no tuvo repercusión en los medios. De todas formas es uno de los logros que hace que sigamos siendo optimistas y continuemos pensando y actuando en positivo, porque sabemos distinguir lo importante de lo accesorio y ser conscientes de que los cambios reales y profundos, pese a que los deseemos intensamente, no se hacen, de un día para otro.

Politica sociales

RUMBO SOCIAL

Zona metropolitana será el centro de las políticas sociales

MONTEVIDEO (Uypress) - El Gobierno resolvió ratificar el rumbo de las políticas sociales y ahora elaborará un plan integral de acciones que priorizará la zona metropolitana donde hay 30.000 hogares críticos.

En el último gabinete ministerial de Gobierno, de carácter especial, convocado por el presidente José Mujica, se evaluaron las políticas gubernamentales y su incidencia en el territorio, particularmente en temas preocupantes como el incremento de la violencia.
Un aspecto resaltado por el vocero de la reunión, el prosecretario Diego Cánepa, fue la disminución progresiva de la pobreza y la indigencia en el país, lo cual aumentó la igualdad en la sociedad uruguaya. En este sentido, sostuvo que se ratificó el rumbo estratégico que se aplica desde 2005.
Por su parte, el ministro Daniel Olesker, explicó que las políticas que se aplican están basadas en la igualdad y son el resultado de una serie de instrumentos definidos. Destacó que las políticas públicas serán siempre patrimonio del Estado, que no debe considerarse un 'extinguidor de incendios', sino un conductor.
Como eje de la discusión, el ministro anunció que el Presidente Mujica le solicitó la elaboración, en breve, de un plan integral de acción directa, social y profunda, que priorice la zona metropolitana.
En cuanto a la población en la que se deberá seguir trabajando y profundizando acciones, se definieron los 30.000 hogares "críticos" que aún contienen situaciones de vulnerabilidad e indigencia. No obstante, los 100.000 hogares que lograron salir de esta franja pero aún mantienen alguna situación de vulnerabilidad, seguirán siendo objeto de políticas específicas.
Con la finalidad de protegerlos, Olesker sostuvo que se plantearon cinco ejes: habilidades laborales mediante la participación de INEFOP:
  • culminación de ciclos educativos
  • acreditación de saberes adquiridos con la práctica laboral
  • vivienda
  • salud, en especial salud mental y adicciones
  • sistema de cuidados como una reforma estructural prioritaria.

Contribuyentes