Radio Contacto sur

Telesur en vivo

SI DESEAS VER TELESUR DALE PLAY Y APAGA LA RADIO EN BOTON CUADRADOCONTACTA CON CONAICOP +59896901566 --096901566

domingo, 30 de diciembre de 2012

Intendenta Olivera anuncia que en 2013 aplicará el “Proyecto Zona Limpia” en la totalidad de la ciudad de Montevideo - LR21.com.uy

Intendenta Olivera anuncia que en 2013 aplicará el “Proyecto Zona Limpia” en la totalidad de la ciudad de Montevideo - LR21.com.uy


Intendenta Olivera anuncia que en 2013 aplicará el “Proyecto Zona Limpia” en la totalidad de la ciudad de Montevideo

Sábado 29 de diciembre de 2012 | 23:56
La intendenta de Montevideo, Ana Olivera, destacó que en el año que culmina logró  cubrir el 50% de Montevideo con el “Proyecto Zona Limpia” y anunció que para el 2013 completará dicha iniciativa, realizará obras en hotelería, vialidad y espacios públicos.
Olivera realizó un balance del año y se refirió a los proyectos para el 2012. Dijo que el año que termina estuvo dedicado a “fortalecer la infraestructura, el equipamiento ciudadano, la promoción cultural y el impulso de obras en los ocho municipios en que se divide la capital”.
“Culminamos el 2012 con mejoras en espacios públicos, una fuerte impronta de recuperación en la rambla, que es una tarea continua, con avances enormes en el mercado agrícola, la inauguración del Corredor Garzón y la Terminal Colón, más las obras de todo el corredor oeste”, enumeró la jefa comunal.
En ese sentido, destacó la iluminación de Carlos María. Ramírez, las mejoras en veredas de avenidas, y sobre todo la compra de equipamiento para la limpieza de la ciudad.
Olivera agregó que en este año que termina también se alcanzó a “cubrir con el Proyecto Zona Limpia en un 50% de Montevideo”.

Inversión privada

En declaraciones a radio Montecarlo, la jerarca municipal expresó que Montevideo está “en obra permanente”, y ello implica una “fuerte inversión privada”.
“Todo está concatenado, por lo tanto esperamos un 2013 de realizaciones para los montevideanos”, aventuró Olivera.
Para el año próximo la jefa comunal anunció el desarrollo en hotelería, vialidad, espacios públicos y otros emprendimientos. “Para mí es un año que termina bien, y el 2013 va a estar muy bien”.

sábado, 29 de diciembre de 2012

congoja

Familiares recuperaron los restos de Alberto Mechoso

En presencia del presidente José Mujica fueron entregados ayer a sus familiares los restos mortales del ciudadano uruguayo Alberto Mechoso, desaparecido en 1976.


El acto se realizó en el Edificio José Artigas, ubicado en Plaza Independencia 776. Mechoso nació en Flores el 1º de noviembre de 1936 y fue militante de la Federación Anarquista Uruguaya y de la Organización Popular Revolucionaria 33 Orientales. En Argentina trabajó para el Partido por la Victoria del Pueblo. Los restos fueron identificados en mayo de este año por el Equipo Argentino de Antropología Forense, encargado de la identificación de los restos con el aporte de las muestras genéticas remitidas por la Secretaría para DDHH de la Presidencia.
“Mechoso podrá volver a su tierra y tener un entierro digno”, dijo Jorge. Agregó que en la breve ceremonia primó el respeto por el reencuentro tan anhelado.
Posteriormente y por expresa voluntad de sus familiares, se realizó el velatorio público en el Ateneo del Cerro, ubicado en calle Grecia esquina Perú, Villa del Cerro y luego su sepultura en el cementerio local.
 http://www.diariolarepublica.net/2012/12/familiares-recuperaron-los-restos-de-alberto-mechoso/

Mensaje de la Presidenta del Frente Dra. Mónica Xavier

domingo, 18 de noviembre de 2012

La ciudad de Gaza bajo el bombardeo genocida de israelí

"Genocidio" Israel: los bombardeos dejan 16 muertos palestinos y destruyen sede del Gobierno de Gaza Escrito por: Adel ZAANOUN Domingo 18 de noviembre de 2012 | 01:48 Los intensos bombardeos aéreos israelíes contra la franja de Gaza mataron este sábado al menos a 16 palestinos en Gaza y destruyeron la sede del Gobierno del territorio, mientras que se llevaban a cabo en El Cairo reuniones para tratar de lograr una tregua. El presidente egipcio, Mohamed Morsi, se mostró optimista el sábado por la noche cuando evocó contactos con Israel y con los palestinos y la existencia de “indicaciones sobre la posibilidad de un alto el fuego pronto”. Desde el inicio el miércoles de la operación “Pilar de defensa” han muerto 49 personas (46 palestinos y tres israelíes), y cerca de 400 palestinos y 18 israelíes han resultado heridos. El secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, encabezará una delegación ministerial a Gaza en señal de solidaridad el domingo o el lunes, anunció esa entidad en un comunicado tras una reunión de urgencia en El Cairo. Y el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, viajará el domingo a Jerusalén y a Ramala, según fuentes oficiales. El jefe en el exilio de Hamas, Jaled Mechaal, llevaba a cabo conversaciones sobre una tregua en El Cairo con los jefes de los servicios de inteligencia egipcios, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y el emir de Catar, Hamad Ben Jalifa al Thani, pero su movimiento exigía garantías internacionales, según un alto responsable de Hamas, que pidió el anonimato. “Con la intermediación de Egipto, nos pusimos de acuerdo para una tregua (el lunes) y fue interrumpida al cabo de 48 horas”, recordó el responsable. “Egipto ya no puede garantizar una tregua”, estimó. Erdogan consideró que Israel era responsable de la escalada de violencia y que debería rendir cuentas por la “masacre de niños inocentes”. En visita a Gaza el sábado por la mañana, el ministro turco de Relaciones Exteriores, Rafik Abdelsalem, también denunció una “agresión israelí flagrante”. La Casa Blanca sin embargo reafirmó que “los disparos de cohetes provenientes de Gaza han sido el factor desencadenante de este conflicto” y reconoció a Israel “el derecho a defenderse” y a decidir “sobre la táctica que quieren utilizar”. Operativos contra viviendas de dirigentes de Hamas Casi la mitad de los 46 palestinos muertos en los ataques israelíes no eran combatientes, incluidos seis niños y tres mujeres, según fuentes médicas y organizaciones de defensa de los derechos humanos. El sábado por la noche, seis palestinos murieron, cinco hombres -incluyendo un yihadista- en ataques israelíes en el centro de la franja de Gaza, y una mujer en un ataque contra una vivienda en el sur del territorio. Las viviendas de cinco comandantes militares de Hamas fueron objetos de ataques aéreos en el territorio, según el movimiento y testigos. En total, los ataques israelíes mataron el sábado a 16 palestinos, entre los cuales al menos siete combatientes de Hamas y dos de la Yihad Islámica, según fuentes médicas en Gaza. Por otra parte, el sábado resultaron heridos nueve israelíes, cuatro de ellos soldados, según el ejército israelí, que señaló que se habían disparado 733 cohetes desde el miércoles procedentes de Gaza, aqunque ninguno desde las 21H00 locales (19H00 GMT). Un total de 243 fueron interceptados por el sistema antimisiles “Iron Dome” (Cúpula de hierro). El ejército israelí alcanzó 950 objetivos en la franja de Gaza. Además de la sede del Gobierno del territorio, los ataques aéreos afectaron al cuartel general de la policía en Gaza, la Universidad Islámica y el estadio “Palestina”, principal recinto deportivo de la franja. En los alrededores del edificio de dos plantas del gobierno, totalmente destrozado, flotaba todavía durante la mañana un olor a pólvora. El ataque provocó el pánico. “Lo que he visto hoy es como una película de horror convertida en realidad”, explicó Soha, 18 años. “Es un milagro que todavía estemos vivos”, aseguró. Por tercer día consecutivo, las sirenas de alerta resonaron en Tel Aviv. Poco después, una nueva batería de “Iron Dome”, instalada durante la mañana, interceptó un cohete. El disparo fue reivindicado por Hamas, quien afirmó haber lanzado un cohete Fajr 5. El jueves y el viernes, tres cohetes cayeron en la región de Tel Aviv, capital económica de Israel, dos de los cuales cayeron al mar. El viernes, el enfrentamiento entró en una nueva etapa con el disparo de un cohete que cayó —sin causar víctimas— a 5 km al sudoeste de Jerusalén. Mientas que se multiplicaban los preparativos en vistas a una eventual operación terrestre, unos 20.000 reservistas israelíes fueron movilizados, y el gobierno podría ratificar el domingo la movilización de un total de 75.000 reservistas. En plena campaña electoral para las legislativas de enero, Israel lanzó su operación el miércoles con un ataque aéreo selectivo que mató al jefe militar del Hamas, Ahmed Jabari, responsable palestino de mayor jerarquía muerto desde la devastadora ofensiva “Plomo fundido” (diciembre 2008-enero 2009), que entonces no logró detener los disparos de cohetes palestinos. AFP -------------------------------------------------------------------------- Domingo 18 de noviembre de 2012 | 01:46 La ciudad de Gaza bajo bombardeo israelí Una nueva voz en el ámbito internacional se elevó este sábado en rechazo al enfrentamiento bélico en la franja de Gaza. Los mandatarios del bloque regional expresaron su “más firme condena a la violencia que se desarrolla entre Israel y Palestina”, lamentan “profundamente la pérdida de vidas humanas”, y manifiestan su “preocupación con el uso desproporcionado de la fuerza”, indicó este sábado a través de un comunicado que divulgó el gobierno de Brasil. Asimismo, “instan a las partes al inmediato cese de la violencia y al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a asumir plenamente sus responsabilidades. El camino para la superación de la presente crisis pasa por la diplomacia y el diálogo”. También se expresó el “apoyo a la solicitud del Estado de Palestina de adquirir status de Miembro Observador de la Organización de Naciones Unidas”. Los países del MERCOSUR reconocen el Estado Palestino y en diciembre pasado firmaron un acuerdo de libre comercio con la Autoridad Palestina. Más condenas La resolución del bloque regional se suma a la que adoptó este viernes la Unión Interparlamentaria que exigió el fin de las hostilidades y la reanudación de las conversaciones de paz “serias” en Oriente Medio tras la ofensiva militar de Israel contra Palestina en Gaza. Este viernes sesionó en Ginebra la Unión Interparlamentaria para analizar como principal tema el nuevo enfrentamiento bélico entre israelitas y palestinos. Tras la reunión, los legisladores de 162 países miembros y de 10 naciones asociadas expresaron su profunda preocupación por la escalada de violencia en Oriente Medio, pidieron que se ponga fin de inmediato a las hostilidades en la región y se reanude de “inmediato” las negociaciones “serias” entre Israel y los Palestinos, según una resolución a la cual tuvo acceso LARED21. “El proceso de paz, que durante demasiado tiempo ha estado en un estado de limbo, se tiene que retomar de una manera significativa”, se expresa en el informe final de la Unión Interparlamentaria. Por su parte, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon visitará la región en los próximos días para tratar de convencer a israelíes y palestinos de que acuerden una tregua. La Republica-uy
http://uruguaymipais.blogspot.com

sábado, 17 de noviembre de 2012

Montevideo Capital Iberoamericana de la Cultura 2013

Tabare Vazquez 2014

"sus berrinches y problemas son peores que los nuestros"

Tabaré Vázquez: “La derecha le teme a nuestra unidad”

El ex presidente de la República Tabaré Vázquez afirmó ayer que “la derecha le teme a nuestra unidad”, y convocó a los frenteamplistas a un apoyo “irrestricto” al gobierno nacional y al departamental.
Marcelo Márquez 

“La experiencia indica que la derecha, que no es cosa del pasado ni ejercicio teórico de politólogos, ni paranoia de la izquierda, no se espanta con nuestros campaneos, no se espanta con nuestros berrinches, no se espanta por nuestras diferencias”, sostuvo al hacer uso de la palabra en el 50 aniversario del Frente de Izquierda de Liberación (Fidel) en el Teatro Astral.
“Entre otras razones”, agregó Vázquez, “porque sus berrinches y problemas (los de la derecha) son peores que los nuestros; sino que le teme a nuestra unidad y una unidad en la diversidad, sin exclusiones, como lo acaba de decir Eduardo (Lorier), con calidad, una unidad frenteamplista, una unidad con fraternidad, que es de respeto y de tolerancia entre todos los frenteamplistas”.
Reivindicó el instrumento del Frente Amplio: “Estamos orgullosos de ser frenteamplistas, esta herramienta que va a transformar la calidad de vida de todos los uruguayos”.
Vázquez instó a los frenteamplistas “a rescatar en profundidad el compromiso de apoyar irrestrictamente a nuestro gobierno nacional y a nuestros gobiernos departamentales en la enorme tarea que están llevando adelante para mejorar la calidad de vida de los uruguayos”.
El ex mandatario abogó por algunas características a impulsar por la fuerza política: “Un horizonte de valores y un horizonte de principios, un proyecto estratégico de país, un programa de gobierno, una herramienta política capaz de sustentar el gobierno e involucrar a la sociedad, porque en el vacío ciudadano ningún proyecto progresista es posible, y si acaso lo fuera, sería efímero”.
Por tanto, valoró “la salida y la inserción de nuestro FA recorriendo el país, estando con toda la gente, en todo momento y en todo lugar, y en nuestro caso, la unidad”.
También hicieron uso de la palabra un representante de los jóvenes del Fidel, el senador Eduardo Lorier (PCU), la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y el diputado Doreen Ibarra (Fidel).
Proyecto estratégico
Vázquez también aludió a la necesidad “de un proyecto estratégico de país”.
“En este plano hay que diferenciar el utopismo de las esperanzas, de las necesidades y de las posibilidades concretas. Admito que no es simpático decir esto, pero omitirlo o decir lo contrario es mucho peor que antipático. Tenemos que tener con todas nuestras fuerzas el corazón en la utopía, pero los pies en la tierra, en la realidad que vivimos para modificarla y hacerla mejor para todos los uruguayos”, consideró.
Aludió “a un programa de gobierno que despliegue gradual y sistemáticamente dicho proyecto. Gobernar no es un monólogo absolutamente libretado, pero tampoco es un festival de improvisación. Gobernar no es fácil”.
El ex mandatario reconoció que “no hay milagros ni recetas ni secretos, y que nosotros los frenteamplistas no tenemos los planos del paraíso, pero tenemos el compromiso de trabajar para hacer ese futuro mejor”.
Representantes de todos los sectores
El hilo conductor de los discursos de Vázquez, Xavier, Lorier e Ibarra fue el de la unidad del FA, destacando la figura de Luis Pedro Bonavita, ex presidente del Fidel. Eso se reflejó en la presencia, además, de Jorge Brovetto, Ana Olivera, Héctor Lescano, Carlos Gamou, Julio Bango, Mariano Arana, María Julia Muñoz, Víctor Rossi, Ivonne Passada, Hugo Villar, Marina Arismendi, entre otros.
También concurrieron los embajadores de Cuba y Venezuela.
El líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, se excusó por tener “una pequeña dolencia”, y Carlos Baráibar (AU) por encontrarse en el Interior.
Entre otros saludos, se leyó el enviado por el Partido Socialista.
http://www.diariolarepublica.net/2012/11/derecha-teme-nuestra-unidad/

martes, 13 de noviembre de 2012

Audición radio martes 13 de noviembre de 2012

ONU condena por abrumadora mayoría bloqueo yanqui de medio siglo contra Cuba Publicado el 11/13/12 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS •
CUBA ONULa Asamblea General de la ONU aprobó hoy por abrumadora mayoría una nueva resolución de condena al embargo económico y comercial que impone Estados Unidos a Cuba desde hace cinco décadas. La resolución fue aprobada con 188 votos a favor, tres en contra, y dos abstenciones, según anunció el presidente de la Asamblea General, Vuk Jeremic, al término de un debate que se extendió por casi tres horas. Los tres países que votaron hoy en contra de la resolución fueron Estados Unidos, Israel y Palau, mientras que las abstenciones fueron de Micronesia e Islas Marshall. En la última votación celebrada el año pasado, la resolución de condena al embargo patrocinada por Cuba contó con los votos en contra de Estados Unidos e Israel, mientras que Palau se abstuvo junto a Micronesia e Islas Marshall. Esta nueva resolución de condena al embargo a Cuba en la ONU ha sido aprobada ya en 21 ocasiones, la primera vez en 1992 con 59 votos a favor, 3 en contra y 71 abstenciones, y la última el año pasado con 186 apoyos. Antes de la votación, el ministro de Asuntos Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, denunció un “persistente recrudecimiento” del embargo contra Cuba durante los primeros cuatro años del Gobierno de Barack Obama. “Es un acto de agresión y una amenaza permanente contra la estabilidad de un país. Es también una grosera violación de las normas de comercio internacional, de la libre navegación, y de los derechos soberanos de los Estados”, indicó. Estados Unidos afirmó que “es uno de los principales socios comerciales de Cuba” a pesar del embargo y recalcó que la resolución busca “un chivo expiatorio exterior a la mala situación económica” de la isla. Previamente, los países de Latinoamérica y el Caribe hicieron un nuevo llamamiento conjunto para pedir el final del embargo al considerar que es contrario a los principios de la Carta de Naciones Unidas y las reglas del derecho internacional. El embargo fue impuesto de manera oficial en febrero de 1962, bajo la Administración del presidente John F. Kennedy, pero ya el Gobierno estadounidense había impuesto ciertas sanciones desde 1959, año del triunfo de la revolución cubana. EFE http://www.contrainjerencia.com/?attachment_id=56785

lunes, 12 de noviembre de 2012

Pensando y actuando en positivo

Felipe Michelini

30.10.2012 uy.prees

La acción política y parlamentaria tiene su propia dinámica. Esta trasciende la voluntad, el deseo y el ritmo de los que estamos inmersos en ella.

Se tiene conciencia de ello, pero sin embargo, pasa desapercibido al ciudadano que no realiza un seguimiento cercano de la cosa pública. Obviamente la gran mayoría de la población está concentrada en su diario vivir. Se focaliza en el desafío de lograr sus objetivos personales o familiares que su propia e intransferible peripecia de vida le enfrentan todos los días.
A pocos hechos especiales se les presta atención más allá de lo cotidiano y estos no tienen necesariamente vinculación con la política. Asimismo, como una paradoja de la sociedad postmoderna en la que vivimos, que muestra superabundancia informativa, pero en la gran mayoría de tal levedad que ilumina lo intrascendente de asuntos sin importancia alguna. Estos resaltan, ya sea por su propio carácter o porque los medios masivos de comunicación le asignan esa condición, pero a la hora de su retención por la opinión pública no tiene significación.
Este punto de partida me alienta a dedicar estas líneas a resaltar una decisión de la Cámara de Representantes de enorme importancia y sin duda relevante para el futuro. Me refiero al proyecto de ley "Afrodescendientes. (Normas para favorecer su participación en las áreas educativa y laboral)". La aprobación de este proyecto de ley en la Cámara de Diputados no concitó lamentablemente la atención que su contenido sustantivo ameritaría, en los medios masivos de comunicación. Todo indica que para los periodistas y responsables de las mesas de noticias, de acuerdo al espacio que tuvo la cobertura de "la media sanción en la Cámara baja" según la jerga parlamentaria que sintetiza en español uruguayo una idea de derecho constitucional y picardía popular, no tendría importancia alguna.
Tal vez ello se deba a que la aprobación del proyecto de ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo, o la delicada situación de la búsqueda de darle al país las mejores condiciones de conectividad aérea a través del remate de los aviones de la ex empresa privada Pluna, han concentrado la atención de los medios. ¡Hasta desplazaron las noticias de la crónica policial sensacionalista!
Pero más allá de esta introducción, el proyecto que se aprobó en la Cámara de Diputados y a la espera de su aprobación en la Cámara de Senadores, ha sido una excelente noticia para los que buscamos una sociedad más justa y más solidaria que atienda las situaciones de mayor inequidad que presenta nuestra realidad.
El proyecto es breve y tiene tan sólo once ar¬tículos. Muestran a mi entender un punto de inflexión fundamental en materia de lucha contra la discriminación, tal como la ha considerado la Cámara de Representantes.
Los primeros tres ar¬tículos tienen un nivel de importancia sustantiva. En primer lugar, reconocen el pasado de discriminación, de esclavitud, de que fue objeto la población afrodescendiente, que constituyó un crimen de lesa humanidad. En segundo término, indican claramente el interés general de las acciones afirmativas, a efectos de no quedar simplemente en una lógica de igualdad formal y escritural que no tenga impacto en la realidad. Y, en tercer término, establecen claramente que esas acciones afirmativas condicen y son contestes con el derecho constitucional uruguayo establecido en los ar¬tículos 7º, 8º y 72. Dicha interpretación se reafirma con el ar¬tículo 332 de nuestra Carta Magna que establece que aquellas de sus normas que establecen derechos no dejarán de aplicarse por falta de reglamentación aplicable.
Asimismo, el proyecto indica que tanto la trata como el tráfico esclavista constituyen crímenes contra la humanidad, en referencia al Derecho Internacional, pero en la medida en que la categoría ya está incorporada en nuestro derecho positivo desde el año 1945, es una referencia a nuestra adhesión como Estado a la más correcta y más amplia concepción jurídica de defensa de la dignidad del ser humano. A su vez, la ley, en sí, constituye un acto de reparación de la discriminación histórica y por ello es una garantía de no repetición y, en definitiva, avanza también en la lógica de la mejor doctrina en materia de promoción, respeto y difusión de los derechos humanos.
Estos tres ar¬tículos, cómo un trípode sustancial, le da un sentido y una sustancia que una vez aprobado, constituirá un hito en la historia legislativa de nuestro país en relación a cómo Uruguay y el Estado tratan a la población afrodescendiente.
Los ar¬tículos 4º y 7º se refieren a las acciones afirmativas en materia laboral. Este punto es sustantivo, pues sin integración real al mundo del trabajo no será posible modificar las pautas de discriminación endémicas que afectan a la población afrodescendiente en nuestro país. Si no se realiza un cambio respecto a lo que se ha venido haciendo hasta ahora, claramente vamos a continuar discriminando a esta población, atrapada en un círculo vicioso de desempleo o empleo de mala calidad - ingresos bajos - familias de contexto socioeconómico vulnerable - lo que en general limita sus capacidades para obtener mejoras sociales y económicas de especie alguna.
Los ar¬tículos 5º, 6º y 8º se refieren a la educación. Es el complemento esencial para erradicar el círculo vicioso que describíamos. No hay herramienta más fundamental que esta, pues todos los expertos en materia de políticas sociales están contestes en que es la educación la que en el largo plazo tiende a modificar en profundidad la lógica sistémica a través de la que una sociedad distribuye los ingresos y los reconocimientos simbólicos.
Por último, los ar¬tículos 9º, 10 y 11 se focalizan en la supervisión y seguimiento de este proyecto de ley y de los impactos que de él se generen, para que no quede simplemente como una norma programática, sino que efectivamente tenga efecto en la sociedad uruguaya. No hay política pública consistente si no hay institucionalidad para que las acciones derivadas de aquella puedan evaluarse y así optimizar los logros y eventualmente modificar los rumbos si fuese necesario.
En síntesis, el proyecto de ley asume esta situación de violación endémica de los derechos humanos no solo de los económicos, sociales y culturales, sino también de los civiles y políticos a que está sujeta la población afrodescendiente. El proyecto diseñado permite afirmar y asegurar la igualdad, por el mecanismo de la ley, a través de la incorporación, en el marco del ar¬tículo 72 de la Constitución de la República, del principio de no discriminación y la generación de acciones afirmativas, de modo que el Estado uruguayo no solo respete los derechos de las personas, sino que, cómo debe ser, garantice su pleno ejercicio.
En las razones para el apoyo de una iniciativa legislativa, siempre hay una perspectiva política. En este caso, para mí es más que relevante , además de las virtudes del proyecto de ley en si mismas, que es necesario resaltar. Hace muchos años, allá por fines de la década del ochenta, era un joven estudiante cuando tuve la triste oportunidad de hacer el seguimiento de lo que decían los representantes de nuestro Estado en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas con respecto a este tema. Señalaban que en Uruguay había igualdad, que el ar¬tículo 8º lo garantizaba, que no era realidad que hubiera discriminación o racismo en nuestra sociedad, incluso se afirmaba que no había afrodescendientes en el país. Y lo hacían no solo en nombre del Estado uruguayo, sino también de la sociedad uruguaya. ¡Qué bueno que veinticinco años después estemos discutiendo un proyecto de ley con un contenido y orientación que apuntan a la búsqueda de soluciones a estos problemas! No hay forma de solucionar los problemas si primero, aunque sea difícil y doloroso, no se los reconoce. Esta iniciativa va en ese sentido, en tanto reconoce una realidad histórica que es una afrenta al conjunto de la sociedad uruguaya. Poder reconocer y encuadrar el problema a través de una ley es el primer paso para cambiar una situación que nosotros estamos convencidos debe modificarse.
En ese sentido, debemos reconocer que esto no es simplemente fruto del trabajo de un parlamentario o de una Comisión asesora de la Cámara de Representantes, que por cierto es bueno destacar que aunó esfuerzos, que nos permitió aprender, que pudimos dialogar con la sociedad civil organizada y con los organismos del Estado especializados en este tema, sino que en definitiva es el producto del trabajo, de la lucha, de la constancia y la persistencia de las organizaciones de la sociedad civil, especialmente de las organizaciones de la comunidad afrouruguaya que pusieron una y otra vez este tema en la agenda pública. Es bueno tener presente las dificultades, la incomprensión a la que muchas veces nos enfrentamos para algo tan simple y claro. Vaya tan sólo como ejemplo el esfuerzo que supuso agregar una pregunta en el censo nacional o en la Encuesta Continua de Hogares, hasta el que fue necesario para crear una pequeña unidad en una dependencia pública que se ocupara del tema especifico de los afrouruguayos. En definitiva, del esfuerzo que se requirió para generar sensibilidad en la sociedad uruguaya con respecto a este tema.
Desde mi punto de vista estos veinticinco años de lucha no han sido en vano, porque demuestran la lógica de la gradualidad de los cambios. Este proyecto de ley no hubiese sido posible sin esa lucha. Tampoco hubiese sido posible si no lo entendemos en el marco de una gradualidad, dado que no podemos pensar que es posible cambiar de un día para el otro el comportamiento de una sociedad con respecto a una situación endémica y de profundidad, sino que el cambio solo puede ser producto de una lógica acumulativa.
En ese sentido hay antecedentes importantes. La Ley Nº 17.817, que declara la lucha contra el racismo, la xenofobia y otras formas de discriminación, o una norma más específica como la Ley Nº 18.059, aprobada por el Parlamento Nacional, que establece el 3 de diciembre de cada año como Día Nacional del Candombe, la Cultura Afrouruguaya y la Equidad Racial. En definitiva, la gradualidad de los cambios termina consolidando instituciones, lo cual implica que los cambios vienen para quedarse. La consolidación de los cambios, como este de hoy probablemente la ley que se sancione en algún momento tendrá alguna revisión respecto al texto que aprobamos, con la finalidad de mejorarlo , genera instituciones que logran que lo que avancemos hoy, no lo retrocedamos mañana.
Además, hay que tener en cuenta la acumulación de actores, experiencias y reflexión colectiva, porque no siempre sucede que todos los partidos terminen afirmando y consensuando un proyecto en común.
Desde mi punto de vista esta futura ley no solo será un ejemplo por tratar la materia sustantiva que estamos considerando, que es la lucha contra la discriminación, la lucha por una sociedad inclusiva sino, además, será una muestra de algunas políticas de Estado y de la forma de hacer política Más allá del debate legítimo, natural y periódico que tenemos que tener los partidos en cuanto a nuestra propuesta social y política, debemos buscar espacios de acuerdo y de construcción de políticas de Estado. Estas pueden existir en el marco de las discrepancia sobre del proyecto social finalista, como las tiene la izquierda nacional con la derecha vernácula.
El resultado hasta ahora es un buen ejemplo a seguir de cómo se deben construir los cambios, en el Uruguay. Sin estridencias, sin voluntarismo infantil, sin la búsqueda de atajos en la oscuridad. Asumiendo que la sociedad se cambia como se construye un edificio: con tiempo y paciencia para que el ladrillo que hoy se pone en la pared se apoye en el anterior y sea la base del siguiente. En un marco del disfrute de libertades y derechos, en cumplimiento de los deberes y de la ley. En fin, del estado de derecho como garante de la convivencia. Si nuestros compatriotas afrouruguayos han podido ser pacientes para luchar por los cambios, cómo no podremos serlo los que tenemos la responsabilidad de conducir los destinos de la Nación, para asegurar que cuando estos llegan lo hagan para permanecer.
El proyecto de ley que firmó el Arq. Antonio Gallicchio y aprobó el Cdor. Jorge Caffera que me suplieron oportunamente en la Cámara, reflejan, como lo he reseñado, visiones históricas, concepción jurídicas y conceptos políticas. Todos ellos fruto de la reflexión desde una determinada concepción de izquierda nacional, a mi entender del socialismo democrático. Sin embargo, hay un aspecto emotivo fundamental y altamente motivante, en tanto la norma está reconociendo la lucha de las organizaciones de afrodescendientes, de sus dirigentes, del hombre y de la mujer, así como del niño, de la niña y del adolescente, todos afrouruguayos que aún hoy son víctimas y todavía soportan en forma cotidiana la discriminación, que tanto los daña desde el punto de vista psicológico. ¡Para aquellos que han podido sobrellevar esa carga y han transmitido a sus hijos que se puede ser parte de la comunidad nacional a pesar de esa discriminación, la aprobación de la ley constituye un homenaje y un reconocimiento a su lucha y su constancia!
Estas son las cosas que el ciudadano de a pie no registra, pues el proyecto no tuvo repercusión en los medios. De todas formas es uno de los logros que hace que sigamos siendo optimistas y continuemos pensando y actuando en positivo, porque sabemos distinguir lo importante de lo accesorio y ser conscientes de que los cambios reales y profundos, pese a que los deseemos intensamente, no se hacen, de un día para otro.

Politica sociales

RUMBO SOCIAL

Zona metropolitana será el centro de las políticas sociales

MONTEVIDEO (Uypress) - El Gobierno resolvió ratificar el rumbo de las políticas sociales y ahora elaborará un plan integral de acciones que priorizará la zona metropolitana donde hay 30.000 hogares críticos.

En el último gabinete ministerial de Gobierno, de carácter especial, convocado por el presidente José Mujica, se evaluaron las políticas gubernamentales y su incidencia en el territorio, particularmente en temas preocupantes como el incremento de la violencia.
Un aspecto resaltado por el vocero de la reunión, el prosecretario Diego Cánepa, fue la disminución progresiva de la pobreza y la indigencia en el país, lo cual aumentó la igualdad en la sociedad uruguaya. En este sentido, sostuvo que se ratificó el rumbo estratégico que se aplica desde 2005.
Por su parte, el ministro Daniel Olesker, explicó que las políticas que se aplican están basadas en la igualdad y son el resultado de una serie de instrumentos definidos. Destacó que las políticas públicas serán siempre patrimonio del Estado, que no debe considerarse un 'extinguidor de incendios', sino un conductor.
Como eje de la discusión, el ministro anunció que el Presidente Mujica le solicitó la elaboración, en breve, de un plan integral de acción directa, social y profunda, que priorice la zona metropolitana.
En cuanto a la población en la que se deberá seguir trabajando y profundizando acciones, se definieron los 30.000 hogares "críticos" que aún contienen situaciones de vulnerabilidad e indigencia. No obstante, los 100.000 hogares que lograron salir de esta franja pero aún mantienen alguna situación de vulnerabilidad, seguirán siendo objeto de políticas específicas.
Con la finalidad de protegerlos, Olesker sostuvo que se plantearon cinco ejes: habilidades laborales mediante la participación de INEFOP:
  • culminación de ciclos educativos
  • acreditación de saberes adquiridos con la práctica laboral
  • vivienda
  • salud, en especial salud mental y adicciones
  • sistema de cuidados como una reforma estructural prioritaria.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Revolucionarios e Idealistas: Pepe Mujica, presidente de Uruguay

Pepe Mujica, presidente de Uruguay


EL GURÚ DEL LUMPEN
Hace unos años, no recuerdo bien la fecha, leí un editorial del diario "El Observador" titulado "El gurú del lumpen". Se refería en ese entonces al Diputado José Mujica. Lejos en ese entonces de ser lo que es hoy, nuestro

Presidente de la República, por mandato popular y amplísima mayoría en las urnas en ambas vueltas electorales.
Para quien no recuerda, la ciudadanía otorgó mayoría absoluta en el Parlamento en primera vuelta al Frente Amplio y una amplísima mayoría a Mujica en la segunda vuelta o ballotage.
Mujica, ya está viejo, y después de lo vivido, documental de horror, pesadillas y encierro. De tiroteos, y escapes, de estrategia, escondites y sueños. De utopías y de muerte. De ríos de sangre y luto. De calabozo y tortura, de humedad, claustrofobia y secuestro, y de ratas, de locura y oscuridad. De cientos de intentos por volverlo loco, ayuda profesional mediante, Mujica llegó a alimentar una rana, su amiga y compañera de tantas horas, a hablar con las hormigas, a hacerse amigo de las ratas hasta extrañarlas, a vivir seis meses en un aljibe. Y rasquetear una pared donde desarrolló un lenguaje único e inédito hasta el día de hoy para comunicarse con su amigo, hermano y compañero de ruta "El Ñato".


Y la vida y el destino, caprichoso, irónico, travieso y burlón, quiso que después del tormento saliera el sol, para él y su compañera de lucha y de amores. Alcanzaba, vaya si alcanzaba con volver a ver el sol. Pero su pueblo le tenía preparada una jugada mucho más audaz que la del propio y necio destino. Los llevó a ambos juntos, quizá por todo el tiempo que estuvieron separados, al Parlamento. A la Cámara de Diputados primero y al Senado después. Y como si la película ya no hubiera alcanzado para obtener el Oscar, ese mismo pueblo los llevó a él a la Presidencia de la República y a ella a ser la senadora más votada del país. Y a ambos a ser los políticos más votados de nuestra historia de más de 200 años.
Y el Pepe vive en su chacra, con su compañera de toda la vida muchos años presa también e incomunicados por largos años. Y viven en la austeridad, en una casita que limpian ellos. Y tienen una perra sin marca y además con tres patas. Y de alpargatas y despeinados lavan la cocina y barren el piso y se turnan para hacer las tareas. Y viven por allá lejos al oeste por atrás del cerro, a una hora y media del glamour. Hora y media que los ómnibus atraviesan Montevideo para trasladar el servicio domestico a los que domestican servicio.
Y el Pepe tiene un fusca del 62, bastante baqueteado, y en ese vehículo no oficial va a la feria y compran unas verduras para tirar en la olla. Y al acto del 1° de mayo, lleva a Manuela, su perra con capacidades diferentes y paladar claro, atada con una correa, y ella atenta escucha con él la internacional y los justos reclamos obreros.
Y para colmo se viste ahí, con lo justo, con ropa vieja, gastada, curtida por años de guerrilla, cárcel y tractor. Y habla a lo gaucho, sin la s, con el puédamos y váyamos. Y usa el lunfardo y dichos criollos y populares para explicar la realidad pero mucho más para que lo entienda el pobrerío que no es más que el pueblerío.
Y la derecha, altanera, pituca, europeísta, pro yankee y los gobernantes anteriores, y los conservadores y los tradicionalistas, ponen el grito en el cielo imaginando que se acabó una época dorada de lujosos coches oficiales, trajes de alpaca, cenas de honor en honor a narcotraficantes, lavadores de dinero, corruptos de alto vuelo, imperialistas, golpistas, representantes del Vaticano, del FMI, del Banco Mundial, los mismos que luego de fundirnos con sus recetas tuvieron la amabilidad de pedirnos disculpas. Señoras de alto diseño de grandes diseñadores que el Estado gustosamente pagaba, sobreprecios mediante, porque quizá se tardaba el pago por la burocracia estatal creada por ellos mismos. Pintadas ellas, peinadas ellas, en peluquerías y por peluqueros oficialistas, casi tan oficiales como los autos que las esperaban en la puerta.
Pero Mujica de viejo se puso bueno, tolerante, comprensivo, pacífico, tierno, hasta manso y dulce. Habla de amor, de la vida, invita a la reflexión permanente, a la convivencia en paz, a querernos y a la oposición a integrar el gobierno por primera vez en la historia del país.
Y allí va, maduro, madurando al resto, para que lo acompañen con grandeza a no mirar la chacrita, que para chacrita el ya tiene la del donde planta flores, flores que llevaba en su antigua moto vespa de regalo a las mujeres y viejas del barrio. Como por ejemplo a la viuda del gran Hugo Batalla allá a la calle Conciliación muy cerca del Cementerio de La Teja.
Pero sin embargo la oposición es dura, cruel, implacable. No le perdona una, le da golpes bajos, has-ta de borracho lo ha tratado el representante de la tercer generación de golpistas del Partido Colorado, de apellido vasco para más datos y con el debido perdón a los vascos.

Lo abandonan, lo dejan sólo, le pegan en cuatro frentes a la vez, se turnan para pegarle, lo traicionan. Y los que vienen atrás de estos dinosaurios jubilados por el pueblo que se niegan a irse, se dejan llevar, y redoblan la apuesta y critican todo lo que ven y escuchan. Y repiten. Y cuando ven su casita, su modo de vida, sus alpargatas, su fusca, su perra sin raza (y de tres patas), comentan en sus redes sociales, facebook, twitter (muchas veces en inglés), mientras sus hijos están en el colegio, privado y del opus y sus sirvientas peruanas y bolivianas se encargan del resto, porque no tienen acceso a chatear un minuto por quincena con sus familiares de lejos porque ni acceso tienen al BPS ni a la seguridad social, ni a las 8 horas, ni al descanso ni a nada porque son nadie. Y ellas se burlan, se ríen, observan, no se pierden un solo detalle, y hablan de vergüenza nacional y de insulto a la Institución Presidencia de la República. Y se manijean y aportan con sarcasmo conjeturas e ideas de lo que debe pasar en su casa y en sus vidas y no vemos ni sabemos.
Insulto eran los presidentes corruptos que gobernaban contra el pueblo mientras se enriquecían a su costa. No insulta un Presidente que vive con la mayor austeridad republicana que se recuerde, que dona el 80 % de su salario para viviendas dignas para aquellos que no tienen dignidad ni vivienda.
Y el Pepe, así le dice su pueblo, recorre el mundo, diarios, revistas, radio, televisión, y se asombran y titulan, "el Presidente más pobre del mundo". Y el titular y el artículo dan la vuelta al mundo. Y en un mundo en crisis, donde en el 80 % de los países pondrían a sus políticos en el paredón y dispararían sin piedad, al Pepe lo admiran. Y lo buscan, y lo leen y preguntan y averiguan y respetan.
Y lo quieren a él y para que sea Presidente de sus países. El Pepe se limitó a contestar "yo no soy pobre, pobres son los que creen que soy pobre. Vivo así porque así soy feliz, no necesito nada más. Con más, perdería libertad".


Y una prestigiosa revista británica, especializada en política y Economía lo elije mejor Presidente del mundo. Pero claro, seguro, con el poder económico de esta potencia mundial llamada Uruguay seguro compramos tal distinción.

Pero acá hay cien años de establishment, de lo establecido, de lo arraigado, del traje, la corbata, el m'hijo el dotor", la Universidad, el vestido, el master en Harvard o en Yale, el coche de lujo, la clase alta, dominante, el estanciero, el empresario, el poderoso, el viaje en primera, el viaticado, el patriarcado.
Y un día se les coló una majuga. Y al principio la subestimaron, porque nuevamente subestimaron a su pueblo. Pensaron que su poder era eterno y sus sillones vitalicios. Y se olvidaron que el pueblo cada 5 años, vota, elije. Y que estaba cansado, agotado, explotado hasta el cansancio. Y que se había colado el Pepe, un tipo como ellos, que hablaba como ellos, que vivía como ellos, que soñaba como ellos, y que les ofrecía algo que les habían robado hace décadas. Futuro, ilusión, ESPERANZA. Y sobretodo credibilidad, honestidad y transparencia. Algo que la dictadura y el neoliberalismo hizo añicos. Y allí fueron, a votarlo masivamente a él y a botarlos masivamente a ellos.

Y los políticos de siempre, los poderosos, los empresarios, los banqueros, los estancieros, los lobbystas, los coimeros y cometeros, los patrones, vieron que se venía la noche en pleno día. Pero ya poco podían hacer. Mujica los sorprendió, con un gobierno moderado, racional, pragmático, con un crecimiento económico histórico, con el desempleo más bajo desde que se tienen registros, con récord de inversiones, exportaciones, turistas, consumo interno (tanto que es lo que más le preocupa) y con la mayor inversión en políticas sociales que se tenga memoria, y con una notable baja en la pobreza y la indigencia. Además por viejo, por sabio y por zorro, hasta se dio el lujo de integrar la oposición en su gobierno, y ésta con "carguitis crónica" no duró 48 horas en aceptar.
Pero todo eso se banca, se tolera y porque no hasta se agradece. Pero hay algo que a los políticos tradicionales, que a la derecha, que a los conservadores y que a los gobernantes de antaño les rechina, les repugna, imposible de aceptar, tolerar y tragar. Y es el tema de clase.
El Pepe anda despeinado, desalineado, con zapatos viejos que hasta llaman la atención en las cumbres internacionales, vive en un "ranchito" en un barrio humilde, que un soñador de aristócrata, rival directo de él en la segunda vuelta osó llamar en un acto público, cueva y tapera. Que ande en un fusca del 62, que trabaje en el tractor del siglo pasado su chacra, que lave la cocina con Lucía, y la perra, que tenga la inmoralidad de tener un cuzco y además sin una pata que el mismo le sacó dando marcha atrás en su tractor una madrugada de invierno y con niebla. Ofensa como pocas a la Institución Presidencia de la República dirían en sus tweets pedristas y lacallistas horrorizadas y horrorizados. Que se coma una milanesa al pan sólo en un boliche del centro, o que se tome una grapa miel de camino al interior en un boliche de paso en campaña junto a sorprendidos parroquianos.

A Mujica se le perdona todo. Hasta que los haya sacado del poder. Hasta haber sido guerrillero.

Pero hay algo que es más fuerte. Contra eso no se puede, Mujica representa al pobre, al indigente, al postergado, al excluido, al explotado, a la escuela pública, al obrero, a la policlínica del barrio, al peón rural, a la empleada doméstica, al negro. Al olor público. Al que conoce punta del este por televisión y jamás salió de su país. Y hasta alguno, que jamás pudo ver el mar. Ya lo avisó el diario de los Peirano y el Opus Dei hace mucho tiempo. Ojo que esta "amenaza" no es cualquier "amenaza". No sólo es de izquierda y guerrillero, es el "Gurú del lúmpen".

Revolucionarios e Idealistas: Pepe Mujica, presidente de Uruguay

martes, 23 de octubre de 2012

Consejo de Ministros

Ya es Ley: Mujica firmó y promulgó la despenalización del aborto en Uruguay por la sola voluntad de la mujer

El presidente de la República, José Mujica, promulgó este lunes en el Consejo de Ministros la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que despenaliza el aborto dentro de las primeras doce semanas de gestación.

Martes 23 de octubre de 2012 | 3:55
Según el texto del gobierno, se asegura la norma de “Interrupción voluntaria del embarazo” entrará en vigencia “a los treinta días de su promulgación, plazo dentro del cual el Poder Ejecutivo la reglamentará”.
La ley establece que las mujeres que quieran abortar deberán comparecer ante una “comisión” integrada por médicos y asistentes sociales quienes le explicarán los alcances de su decisión. Transcurridos cinco días de “reflexión”, entonces sí la mujer tendrá la última palabra en cuanto a la interrupción de su embarazo.
Desde Salud Pública se analizan los métodos abortivos, entre los cuales se maneja la posibilidad de prescripciones de medicamentos e inclusos intervenciones como la aspiración fetal.
La Cámara de Senadores había sancionado el proyecto el pasado miércoles 17, Luego de más de cinco horas de debate, todos los senadores del Frente Amplio y el nacionalista Jorge Saravia votaron a favor de la iniciativa. La propuesta ya había sido aprobada por Diputados el pasado 25 de septiembre donde se le introdujeron cambios y por ello volvió a la Cámara Alta.
El proyecto fue posible a raíz de un acuerdo entre los diputados de la izquierda y del diputado del Partido Independiente, Iván Posada, lo que aseguró su aprobación en Diputados por 50 votos a favor y 49 en contra.
La ley despenaliza el aborto antes de las 12 semanas de gestación y siempre que la mujer cumpla con un procedimiento que dispone la norma por el cual un equipo interdisciplinario de tres profesionales deberá prestarle asesoramiento sobre las implicancias del aborto. Luego, tendrá un plazo de cinco días “de reflexión” tras el cual podrá realizarse la intervención. Este aspecto fue el que el Frente Amplio negoció con Posada para lograr su respaldo en la rama baja y de esa forma obtener la mayoría, ya que el diputado Andrés Lima no acompañó el proyecto.

Reacciones

Unos días después, la Iglesia Católica excomulgó a los legisladores que votaron el proyecto de ley de despenalización del aborto y la Vicaría de la Familia y la Vida  de la Arquidiócesis de Montevideo, expresó su “profundo dolor  y rechazo a la Ley”.
En tanto, este lunes se conocieron declaraciones del Presidente José Mujica a El Universal de México. El presidente Mujica consideró que despenalizar el aborto es “mejor que prohibirlo” y aseguró que con este mecanismo se salvan más vidas. Respetó la posición de los que rechazan la iniciativa, porque aseguró que “contra el aborto estamos todos”.

sábado, 13 de octubre de 2012

Nobel de la paz

De nuevo un premio Nobel de la Paz para los genocidas por Diana Cordero Viernes, 12 de Octubre de 2012 18:54
• Lo que podría ser un macabro chiste se transforma en un insulto a la inteligencia y fundamentalmente a los y las luchadoras de derechos humanos de los pueblos de todo el mundo. Ese premio Nobel de la Paz recae sobre los y las responsables de alguno de los peores genocidios contra la humanidad... No tiene este texto la rigurosidad que debiera tener y que seguramente avezados analistas publicarán en pocas horas. Tiene la urgencia de la indignación, de la impotencia y del repudio que nos ha surgido a muchos y muchas, ante esta afrenta, esta burla a quienes verdaderamente luchan por la paz y la vigencia de los derechos humanos en el mundo. Que se siga premiando a muchos de los países que integran la OTAN por masacrar cientos de miles de personas, por devastar territorios. Por perseguir a varias etnias y hostilizarlas. Por alentar políticas de hambre y miseria y descuidar aspectos básicos del acceso a los derechos humanos fundamentales como la vida, la alimentación y la salud. Por llevar a cabo políticas represivas contra quienes se manifiestan pacíficamente, por privilegiar siempre a la banca y los sectores financieros en detrimento de las personas, por encarcelar de forma criminal y sin el menor respeto a la dignidad humana a los y las inmigrantes que son detenidos apenas tocan suelo de la benemérita Unión Europea (tolera verdaderos campos de concentración dentro de sus límites geográficos). Todos y cada uno de esos motivos -y pueden ir surgiendo tantos más que en este momento por la indignación no estoy teniendo en cuenta- son argumentos de peso para denunciar este atropello. Pero aunque se tratara solamente de uno de todos los mencionados, solo uno es relevante para que esa distinción se invalide de plano y ya no pueda otorgarse a la persona/entidad escogida semejante galardón. Son muchos los días, muchas las situaciones violatorias de los derechos humanos que desde acá, desde esta web cubrimos y publicamos. Demasiadas, para que esta noticia no nos pueda parecer una más. Sabemos del sufrimiento de las personas que no pueden acceder a sus medicinas y abandonan tratamientos médicos, en muchos casos para que sus hijos, hijas o nietos puedan comer. Muchas las personas que hoy se encuentran sin techo, viviendo en la calle, en su coche o en una chabola (en muy pocos casos en algún lugar que amigos u organizaciones solidarias les han facilitado). Familias en paro a las que vimos desesperadas cuando el banco les arrebató sus casas al no poder pagar las infames cuotas de las hipoteca. Y a un Estado no solo ausente sino cómplice e instigador de cada una de esas situaciones. Ese Estado que en tantos casos ordena reprimir con brutalidad a quienes solidaria y pacíficamente han tratado de impedir un desahucio. No hemos en esos casos encontrado a una UNION EUROPEA que protestara en favor de las víctimas y sancionara a algunos de los Estados que la integran. Vemos lo contrario, una Unión Europea que implementa políticas a las que sin miedo llamamos de genocidas porque están destruyendo y aniquilando a una generación y seguramente varias de las que siguen. Que están acabando de un plumazo con las históricas conquistas laborales y sociales que tantas décadas y tanta lucha costaron a los movimientos de trabajadoras y trabajadores. Que permiten que una niña (y tantas más habrá...) de nueve años, con cáncer viva a la intemperie porque su familia fue desalojada. Tampoco en estos casos ha aparecido la Unión Europea, garante de la paz y los derechos humanos a representar los intereses de las personas más desfavorecidas y lesionadas por el Estado (por acción u omisión). Claro...no aparecen porque los Estados siguen las políticas dictadas por Bruselas quien deja a su discrecionalidad la batería represiva para implementarlas y contener a quienes protestamos. Desde luego allí tampoco aparece la defensora de los derechos humanos. Y lo dejo por acá, porque probablemente seguiría repitiendo lo que ya conocemos, y aumentando la bronca (que ya es enorme). Lo de Obama fue muy fuerte, ahora la UE....¿Quién sigue? http://kaosenlared.net/component/k2/item/33833-de-nuevo-un-premio-nobel-de-la-paz-para-los-genocidas.html Diana Cordero Investigadora, periodista e integrante del Colectivo Editorial de Kaosenlared. Anarquista - activista social de barricada en las calles y en la red. http://old.kaosenlared.net/colaboradores/dianacordero URL: http://www.insurrectasypunto.org
> Europa recibe Nobel de la Paz: ¿Quién lo diría? 12 Octubre 2012 El Premio Nobel de la Paz le fue otorgado hoy por el comité noruego a la Unión Europea (UE), en momentos en que el bloque atraviesa por la peor crisis económica y social desde su creación. Según el presidente del comité de cinco miembros encargado de entregar el galardón, Thorbjoern Jagland, éste le fue conferido a la UE por su “contribución al progreso de la reconciliación, la paz, la democracia y los derechos humanos en Europa”. “El papel estabilizador que ha desempeñado la Unión Europea ha contribuido a transformar a la Europa otrora destruida, de un continente de guerra a un continente de paz”, añadió, en referencia a las grandes conflictos bélicos que en el siglo pasado devastaron la región. Sin embargo, el mismo Jagland admitió las turbulencias financieras en la región y sus severas consecuencias para una gran parte de su población. Ese grupo de 27 países “conoce actualmente graves dificultades económicas y problemas sociales considerables”, reconoció. Las medidas de ajuste económico y austeridad presupuestaria impuestas para contener la crisis de la deuda pública y el déficit fiscal, elevaron de manera notable la tasa de desempleo y el empobrecimiento en varios países de la zona euro. El caso más dramático es el de Grecia, donde se habla ya de una crisis humanitaria, en tanto que España y Portugal se encuentran al borde de la explosión social. Según la oficina de estadísticas de la UE, Eurostat, a principios de octubre más de 25 millones de personas estaban sin trabajo en todo el bloque, de ellos 18 millones en las naciones que usan el euro como moneda común. La población de Noruega, donde se decide el Nobel de la Paz, rechazó dos veces, en 1972 y 1994, sumarse a ese mecanismo de integración. El primer ministro de ese país, Jens Stoltenberg, felicitó a la UE por el galardón, pero subrayó que una adhesión a ese bloque no está a la orden del día. (Con información de Prensa Latina)

lunes, 8 de octubre de 2012

Felicitaciones

Felicitaciones al pueblo Bolivariano que decidio por la real democracia y no por los aliados al imperialismo. Hoy mas que nunca Viva la Unidad Latinoamericana recordando al CHE Ruben Suarez ------------------------------------------------------------------------------------- La republica-uy 8 de octubre 2012 "Santa palabra" Victoria de Chávez: rotunda mayoría popular otorga cuarto mandato al líder bolivariano Irreversible. La Comisión Nacional Electoral de Venezuela confirmó el triunfo de Hugo Chávez para ocupar por cuarta vez la presidencia del país, con más del 54% del electorado, casi 7 millones y medio de votos. El opositor Capriles sacó el 45%. Domingo 07 de octubre de 2012 | 11:09 Victoria de Hugo Chávez Hugo Chávez fue reelegido este domingo presidente de Venezuela con el 54,42% de los votos, frente al líder opositor Henrique Capriles Radonski, que obtuvo el 44,97%, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras el escrutinio del 90% de las papeletas. “El candidato Hugo Chávez Frías (obtuvo) el 54,42% de los votos”, es decir, 7.444.082 millones, mientras Capriles reunió el 44,97% con 6.151.544, dijo la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. “Hemos alcanzado una de las más altas participaciones que hemos tenido en las últimas décadas”, de 80,94%, se felicitó además Lucena, momentos antes de que en la capital se escuchara un estallido de júbilo, con cohetes y fuegos artificiales. “Gracias a mi amado Pueblo!!! Viva Venezuela!!!! Viva Bolívar!!!!!”, dijo Chávez en un mensaje de twitter al conocerse la noticia. El presidente, de 58 años y desde 1999 en el poder, fue reelegido para gobernar seis años más Venezuela, país con las mayores reservas de crudo mundiales. Felicitación de Capriles “Quiero felicitar al candidato, al presidente de la República, quiero mandarle nuestra felicitación y ojalá que lea con grandeza la expresión de nuestro pueblo el día de hoy”, dijo Capriles en una rueda de prensa momentos después de que el Consejo Nacional Electoral diera los resultados oficiales. “Santa palabra”, llamó Capriles a esta decisión popular, en su discurso tras conocer el resultado. Un líder “invencible” Hugo Chávez superó el domingo su mayor reto electoral para hacer perdurar su régimen y recuperó su imagen de invencibilidad debilitada por un cáncer, al obtener su cuarto mandato para gobernar al país con las mayores reservas petroleras del planeta. Chávez, líder indiscutible de Venezuela desde que asumió el poder en 1999, se impuso con 54,4% de los votos al ex gobernador Henrique Capriles Radonski, quien había capitalizado el desgaste del chavismo y movilizado a la oposición. Este teniente coronel retirado de 58 años, que siempre ha crecido ante la adversidad, hizo una campaña limitada en cuanto a mitines, incluso con ausencias intermitentes al principio, pero logró mantenerse a la cabeza de la gran mayoría de encuestas. Este domingo, más de 7,4 millones de venezolanos volvieron a votar por él, contra 6,1 millones que lo hicieron por su contrincante, ex gobernador del estado Miranda (norte). Chávez ha luchado por dejar atrás la incertidumbre suscitada por un cáncer del que nunca reveló su ubicación ni gravedad. Aseguró haberse curado el pasado julio, un año después de que le fuera diagnosticada la enfermedad, pero también alertó de que ya no sería el presidente hiperactivo y omnipresente de antaño. Dejó de hacer los ‘Aló Presidente’ -los larguísimos espacios televisivos dominicales- y redujo su ritmo de actividades y compromisos internacionales. A la vez, acentuó su fe en Dios, a quien ha elevado plegarias públicas por su salud: “No me lleves todavía”, rogó en abril de este año. Pero esta aparente fragilidad no ha opacado al líder impetuoso, osado y provocador que tan bien conocen los venezolanos desde que en 1992 lideró un fallido golpe de Estado contra un desgastado sistema bipartidista. La intentona le llevó a la cárcel pero le dio a conocer y en 1998 ganó por primera vez las elecciones. Desde entonces fue reelegido en 2000, después de que fuera aprobada la nueva Constitución por él impulsada, y en 2006, cuando arrolló a su rival Manuel Rosales con el 62% de los votos, tras haber superado un golpe de Estado en su contra (2002) y un extenso paro petrolero (2003). Seis años después, perdura su conexión con las clases populares, su base electoral, y las muchedumbres respondieron con entusiasmo en sus mitines, en los que derrochó energía, desgañitándose por momentos como una estrella de rock. Chávez había pedido el triunfo para hacer “irreversible” su régimen socialista y pisar el acelerador del Estado comunal, algo que sus detractores ven como una nueva maniobra para concentrar un mayor poder en sus manos. Ya es comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, a las que ha declarado “chavistas”, presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), mayoritario en la Asamblea Nacional, y ejerce un control absoluto sobre los medios de comunicación del Estado. Se arrogó poderes para gobernar por decreto durante 18 meses hasta junio pasado, lo que le permitió entre otras cosas aumentar sin límites la deuda pública. Jamás y pese a la enfermedad, Chávez ha dejado entrever un posible sucesor. Ajeno a quienes le llaman déspota, tirano o populista, se considera protagonista de una segunda independencia de Venezuela, cuya riqueza petrolera le permite financiar millonarios programas sociales dirigidos a las clases populares, que el domingo volvieron a darle su apoyo. También le ha permitido forjarse un liderazgo en América Latina y el Caribe, vendiendo petróleo en condiciones preferenciales a países sin recursos energéticos y brindando pingües negocios a sus aliados. Lideró la oposición a Washington en la región y se convirtió en el gran defensor y sustento de Cuba. Con su estilo irreverente, no tuvo reparos en “mandar al carajo” el ALCA, un acuerdo regional de libre comercio con Estados Unidos (2005), o en declarar al año siguiente sentir en el podio de la Asamblea General de la ONU un olor a “azufre” tras el paso la víspera del entonces presidente George W. Bush. Sin embargo, Chávez ha sido lo suficientemente pragmático para seguir enviando a Estados Unidos un millón de barriles diarios de petróleo. Hijo de dos maestros de educación primaria y criado por su abuela paterna, Chávez creció en la localidad de Sabaneta (estado Barinas, oeste). Se ha casado y divorciado dos veces, y tiene cuatro hijos, dos mujeres y un varón del primer matrimonio, y una niña, del segundo, y tres nietos.
El 8 de octubre de 1967, en el combate de Quebrada del Yuro, tras ser herido de bala en su pierna izquierda, inutilizado su fusil y sin cargador en su pistola, es hecho prisionero el Comandante Ernesto Che Guevara. Más tarde, por orden de la CIA, es asesinado, al igual que varios de sus compañeros de lucha. En los días siguientes, las agencias internacionales de prensa comenzaron a difundir despachos relacionados con su muerte en Bolivia. El 15 de octubre, Fidel en una comparecencia por la Televisión Cubana confirmó la caída del Che en Bolivia y anunció que el 18 de ese mes se efectuaría en la Plaza de la Revolución José Martí una velada solemne. Este día, ante una impresionante multitud silenciosa, sin previa presentación, el Poeta Nacional Nicolás Guillén ocupó el podio situado en la tribuna y su emocionante voz reflejó en versos el sentimiento de todo un pueblo. Che Comandante No porque hayas caído tu luz es menos alta. Un caballo de fuego sostiene tu escultura guerrillera entre el viento y las nubes de la Sierra. No por callado eres silencio. Y no porque te quemen, porque te disimulen bajo tierra, porque te escondan en cementerio, bosques, páramos, van a impedir que te encontremos Che Comandante, amigo. Con sus dientes de júbilo Norteamérica ríe. Mas de pronto revuélvese en su lecho de dólares. Se le cuaja la risa en una máscara, y tu gran cuerpo de metal sube, se disemina en las guerrillas, como tábanos, y tu ancho nombre herido por soldados ilumina la noche americana como una estrella súbita, caída en medio de una orgía. Tú lo sabías, Guevara, pero no lo dijiste por modestia, por no hablar de ti mismo. Che Comandante, amigo. Estás en todas partes. En el indio hecho de sueño y cobre. Y en el negro revuelto en espumosa muchedumbre, y en el ser petrolero y salitrero, y en el terrible desamparo de la banana, y en la gran pampa de las pieles, y en el azúcar y en la sal y en los cafetos, tú, móvil estatua de tu sangre como te derribaron, vivo, como no te querían, Che Comandante, amigo. Cuba te sabe de memoria. Rostro de barbas que clarean. Y marfil y aceituna en la piel de santo joven. Firme la voz que ordena sin mandar, que manda compañera, ordena amiga, tierna y dura de jefe camarada. Te vemos cada día ministro, cada día soldado, cada día gente llana y difícil cada día. Y puro como un niño o como un hombre puro, Che Comandante, amigo. Pasas en tu descolorido, roto, agujereado traje de campaña. El de la selva, como antes fue el de la Sierra. Semidesnudo el poderoso pecho de fusil y palabra, de ardiente vendaval y lenta rosa. No hay descanso. ¡Salud Guevara! O mejor todavía desde el hondón americano: Espéranos. Partiremos contigo. Queremos morir para vivir como tú has muerto, para vivir como tú vives, Che Comandante, amigo. ------------------------ Gracias Daniel Sanchez Acosta
UJC - Circulo Rondey Arismendi Posted: 07 Oct 2012 07:41 PM PDT DE HEROES Y VALENTIAS. Por Mauricio Montero Como todos los 8 de octubre, Latinoamérica, el pueblo de este gran continente unido por hondos lazos, conmemora la caída del Che Guevara. Para las oligarquías continentales es una fecha mas, acaso una fecha de regocijo, conmemorando la caída, el asesinato, de un revoltoso, bélico que encontró su merecido. Para nosotros, los que aun peleamos por la sociedad de justicia e igualdad, esa sociedad que el CHE promovió y defendió con su vida esta es una fecha de reflexión. América sufrió desde su caída hasta hoy décadas de imperialismo (aquel imperialismo que denuncio tantas veces, incluso en nuestro país), décadas de salvajismo capitalista, décadas de burguesías entreguistas, de malos gobernantes, que anteponían (anteponen y si nos perdemos en el camino antepondrán) su propio bienestar, el de su clase social, al bien común. Es en ese devenir de la historia que adquiere importancia la figura del Ernesto “Che” Guevara ejemplarizante. Ejemplarizante de disciplina, de convencimiento del medio, de la vía de aproximación. Ejemplarizante en el coraje, en la entrega, en lo humano de su ser, que convivía con el Comandante Che Guevara duro, que pedía la misma disciplina que el se auto inflingía. El imperialismo burgués, con sus oligarquías locales, trazaron un plan para liquidarlo. Ellos creyeron que, al matar a un hombre, mataban sus ideas, su historia y todo lo que podía generar con su lucha. Que equivocados que estaban! La vida siguió, el pueblo tubo que soportar, tubo la dura prueba de no olvidar. Tarea que aun se debe cumplir. Ernesto siempre fue la cara en la lucha, en la bandera, la consigna que da aliento en horas de desazón, en las horas mas duras. Su vida, como medico, como aventurero, como revolucionario. Su pensamiento, como gran teórico, no solo militarista, sino en economía, en los problemas de un continente tan suyo, su muerte, convencido de la forma, es lo que mas lo realza sobre el resto. Pensemos un poco, un comandante de una revolución triunfante, podría haberse quedado en cuba (¿quien lo hubiera culpado?) tener privilegios de ser una figura de la revolución, morir con comodidad en una cama, rodeado de sus hijos, hijas y esposa, pues bien, ese no fue nuestro comandante. Pensemos en el che antes de ser che, pensemos en el joven Ernesto, un asmático pequeño burgués de familia aristocrática, estudiante de medicina posteriormente, especializado en leprología, con un eminente futuro de comodidad, respeto en su país (quien lo hubiera culpado de tentarse de ese destino cómodo y tranquilo).Pues bien, ese tampoco fue Ernesto. Todo lo cambio, su carrera como medico especialista, su acomodada situación dentro de la sociedad Argentina, su grado de comandante en la isla, todo lo cambio, ¿por que?. Por la revolución de un conciente oprimido, por ayudar a conseguir la libertad (con su modesto esfuerzo el decía) y el pan de todo el mundo, del minero, del campesino, del obrero, del estudiante, del intelectual honesto y limpio en todos los aspectos. Ese Ernesto es el que conocemos, intrépido, valiente, consecuente con su lucha, sus palabras y su forma de pensar. El comandante CHE Guevara significa un llamador y un maestro (vaya si al imperio le salio el tiro por la culata) para los que ven mas allá de una remera con su cara, o la moda del momento (lo cool que es ser de izquierda), o la peor forma de matarlo, de traicionarlo, convertirlo en un agente de marketing, en un spot publicitario, vaciarlo de contenido. Ese Ernesto libre es lo que no han podido matar, tarea nuestra es preservarlo, traer ese hombre a tierra, pues era de carne y hueso, mostrarlo con sus pro y sus contras, reivindicarlo en su sitial de teórico, y hombre de acción. Tarea nuestra es no traicionarlo. Unido a el, esta la ideología en relación indisociable, ideología que tampoco han podido tumbar pese a mas de una década de embates de violencia. Unido a su nombre esta cuba, hoy bloqueada por los “defensores de la democracia y la libertad”, esta su gran amigo Camilo Cienfuegos, esta Vaquerito, está Fidel, esta la habana, el movimiento 26 de julio, el granma, la sierra maestra, esta santa clara, esta el adolescente Enrique Acevedo , están lugares como Bueycito , El Hombrito , Quebrada del Yuro, la higuera, están los guerrilleros de Bolivia; Simeón Cuba (Willy), Rene Martínez Tamayo, Orlando Pantoja (Olo) y Aniceto Reinaga., Alberto Fernández Montes de Oca , Juan Pablo Chang (el Chino), Octavio de la Concepción de la Pedraja (Moro), Francisco Huanca (Pablo), Lucio Garvan (Eustaquio) y Jaime Arana (Chapaco)., Harry Villegas (Pombo), Leonardo Tamayo (Urbano), Inti Peredo, David Adriazola (Darío) y Julio Méndez Korne (Ñato), y esta los traidores como Régis Debray y Ciro Bustos. Cuanto evoca un nombre, cuantos sentimientos evoca el che, cuanta rebeldía, cuanta rabia. El objetivo de este articulo no es llorar su caída, ni contar otra vez su vida, obra y muerte, sino que, con modestia, he tratado de mostrar, como un simple ser humano, con sus fallas y miedos, puede despojarse de todo lo que al común de la gente ataría al lugar (títulos, honores, posibles privilegios y buenos tratos) y seguir luchando, por los objetivos de la clase, por los intereses de los olvidados del sistema, por la revolución continental y mundial. Además, intenta mostrar como un grupo de hombres ofrendan su vida a la causa, y como el camino esta empedrado de tibios, de traidores, desertores y pusilánimes. Aun después de fallecida su carne, aun después de su muerte, a mas de 40 años su palabra, su espíritu nos atraviesa y nos enseña, la escénica del hombre nuevo.

sábado, 6 de octubre de 2012

Venezuela: La “Misión Imposible”de Henrique Capriles Radonski | CONTRAINJERENCIA

Venezuela: La “Misión Imposible”de Henrique Capriles Radonski

caprilesALFREDO G. PIERRAT – Nacido en cuna de oro y con 40 años cumplidos, Henrique Capriles Radonski entró en la política gracias a la fortuna familiar y aspira este domingo a convertirse en presidente de Venezuela, un reto muy difícil de lograr.
Su actuación como diputado al extinto Congreso Nacional, alcalde de municipio Baruta y luego gobernador del estado Miranda, jalonan su trayectoria, antes de convertirse en febrero pasado en candidato único de la oposición para enfrentar al presidente, Hugo Chávez, en las elecciones del 7 de octubre.
Del “flaquito”, como se ha llamado a sí mismo en algunos de los mítines de la campaña presidencial que ha realizado en su recorrido “pueblo a pueblo”, mucho se ha escrito y dicho sobre sus tendencias ideológicas, pero lo único claro y bien establecido es que definitivamente no es un hombre de izquierda.
Por el contrario, algunos antecedentes de su trayectoria inducen a ubicarlo en la ultra derecha o en posiciones cercanas a ella, particularmente su militancia en la filial venezolana de la organización ultra derechista “Tradición, Familia y Propiedad” (TFP), una agrupación de laicos católicos fundada en 1960 en Sao Paulo, Brasil, por el político, periodista y escritor ultra conservador brasileño Plinio Corrêa de Oliveira.
Se afirma que en Venezuela TFP sólo reclutaba jóvenes católicos, blancos y provenientes de familias adineradas y, según el abogado y activista por los derechos humanos Juan Martorano, a Capriles Radonski probablemente le perdonaron sus orígenes judíos porque es un ferviente falangista católico y por el poder económico de sus progenitores.
Pero lo que mejor lo ubica son sus actuaciones políticas, que en la práctica diaria tuvieron sus momentos culminantes en abril del 2002, con su participación directa en el golpe de Estado contra Chávez, su protagonismo incuestionable en el asedio e intento de allanamiento de la embajada de Cuba en Caracas y en la cacería de brujas desatada contra funcionarios del gobierno tras el secuestro del presidente.
Detrás de “chocolate dulcito”, como también se ha llamado a sí mismo, están, sin dudas, los más poderosos grupos económicos y financieros de Venezuela y de importantes transnacionales estadounidenses y europeas, que tienen como interés común recuperar el control del país y, sobre todo, de la industria petrolera de la nación con mayores reservas probadas del mundo.
Esto se puso en evidencia con claridad al salir a la luz pública en agosto pasado el contenido de un programa de gobierno, hasta entonces secreto, para ser ejecutado por Capriles en caso de llegar a la Presidencia.
En síntesis, se trata de un programa de contenido abiertamente neoliberal, que incluye medidas que, de aplicarse, significarían el desmontaje de prácticamente todo lo logrado por el gobierno del presidente Chávez a lo largo de 13 años y, en especial, la entrega de la industria petrolera a la empresa privada y a las transnacionales foráneas.
Es con esas propuestas, que disfraza y maquilla, que Henrique Capriles Radonski se presenta a la cita electoral del 7 de octubre, en la que, según la mayor parte de las encuestas realizadas por consultoras serias y de reconocida trayectoria profesional, no tiene la más mínima posibilidad de ganar. A lo largo de su campaña, Capriles Radonski ha tratado de convencer a los venezolanos de que “hay un camino”, distinto al emprendido bajo el gobierno del presidente Chávez, y los ha invitado a subirse con él al “autobús del progreso”.
Al respecto, Miguel Ángel Pérez Pirela, conductor del programa televisivo Cayendo y Corriendo, resumió hace algunas semanas de manera muy gráfica las posibilidades electorales de este candidato: “El camino que Capriles propone, está lleno de chavistas”, dijo.
La espectacular concentración que abarrotó hoy siete avenida del centro de Caracas, en el acto de cierre de campaña de Chávez, parece darle la razón.
Venezuela: La “Misión Imposible”de Henrique Capriles Radonski | CONTRAINJERENCIA

miércoles, 3 de octubre de 2012

Cuando los muros hablan

Una foto recuperada



miércoles, 3 de octubre de 2012

Una foto recuperada

Luján Alcides Sosa Valdez. / Foto recuperada y sacada de la Esma por Víctor Basterra, presumiblemente de 1979


2 de octubre del 2012


Los archivos del terror
Una foto rescatada por un ex preso político de la ESMA podría corresponder a Luján Alcides Sosa Valdéz, detenido desaparecido sorianense del cual aún hoy no se tienen noticias de su paradero.
Víctor Basterra, expreso político que estuvo detenido clandestinamente en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) brindó en la vispera una  conferencia de prensa en salones de AEBU, en Mercedes . Como informáramos Basterra acompañó su disertación,con una muestra fotográfica correspondiente al material que logró sacar de ese nefasto centro de detención que funcionó en la República Argentina en la pasada dictadura militar.
Entre todas esas fotografías aparece una que nos llamó la atención  la que tiene una escueta leyenda “…Sosa/Detenido Desaparecido”. El rostro de esta persona, aunque se hace imperioso chequearlo con otras fotografías, se parece mucho al de Alcides Luján Sosa Valdéz, sorianense, oriundo de Paraje Duraznito, cerca de José Enrique Rodó.
Este sorianense nació en 1957, y fue detenido en Buenos Aires en 1977 por las fuerzas represoras, sin que hasta el momento se tenga noticia del paradero de sus restos.
Los datos que posee su familia son muy escuetos, y de comprobarse que esa fotografía aparecida en los archivos de la ESMA, es de Luján Sosa,   darían algunas pistas de  su trágico destino.
De acuerdo al testimonio  de Basterra los represores microfilmaron todos los archivos de la ESMA y procedieron a la destrucción de los materiales. Basterra pudo sustraer una bolsa  con un puñado de negativos, entre los cuales reconoció su foto, sacándolas de la ESMA.
Su testimonio y las fotografías que logró preservar son el testimonio  del pasaje de numerosas personas por ese centro de detención, y además  de los militares que allí  actuaban. Se calcula que por la ESMA pasaron alrededor de 5 mil personas, la mayoría de las cuales continúa en condición de desaparecidos.
De confirmarse que esta fotografía  de “Sosa” corresponde a Alcides Luján Sosa Valdéz, sería una prueba más que evidente de algunas presunciones de sus familiares.
(*) Acompañamos este artículo con un par de fotografías: la más difundida de Luján Alcides Sosa Valdéz (extremo inferior) y la aparecida en los archivos de la ESMA, cuya similitud facial es  importante.



Es él
Amiga de Luján Alcides Sosa Valdéz confirmó la autenticidad de la fotografía. Este sorianense estuvo detenido en la ESMA sin que se conozca hasta el momento su paradero.
Confirmaron la noticia difundida en exclusiva ayer por @gesor: La foto rescatada por Víctor Basterra corresponde a Luján Alcides Sosa Valdéz, sorianense detenido en Argentina en 1977 y actualmente desaparecido. 
Hasta el momento escasa información se tenía de este joven  oriundo de Paraje Duraznito (Soriano) que desapareció en Argentina el 23 de abril de 1977. Había ido a vivir a Buenos Aires donde trabajaba  en la industria gráfica.Víctor Melchor Basterra estuvo secuestrado más de cuatro años, desde mediados de 1979 hasta el final del régimen militar.
Tras su secuestro, junto a su esposa y su primer hija recién nacida, fue torturado durante alrededor de 20 horas, teniendo dos paros cardíacos. Con el tiempo fue obligado a falsificar documentación (pasaportes, cédulas, permisos de armas) para oficiales y gente allegada ala Armada.
Un día comenzó a hacer una copia extra de las fotos y de los documentos que le pedían, y las fue escondiendo dentro de una caja de papel fotosensible. Había descubierto que, cada vez que requisaban el lugar, no abrían esas cajas por temor a velar e inutilizar el papel fotográfico, y estaba decidido a cumplir el mandato de sus compañeros de cautiverio por el cual si alguien sobrevivía tenía que hacer algo para que todo eso no quede impune y el mundo sepa qué es lo que ahí había ocurrido.
Cuando comenzó a tener permisos de salida, a pesar de que era revisado por los guardias, un día decidió sacar una foto escondida entre los testículos y el pene. Luego se animó a ir sacando varias pegadas en las costillas o en las piernas con cinta adhesiva. Cuando llegaba a la casa las escondía en un hueco en una pared, y se lo comentó a una compañera que ya había sido liberada por si en algún momento era "trasladado".En el Juicio a las Juntas Militares brindó el testimonio más contundente y largo del juicio. Duró 5 horas 40 minutos y brindó todo el material fotográfico y documentación que pudo ir sacando dela ESMA. EnAgosto de 1984 presentó una querella criminal contra los oficiales que lo mantuvieron privado de su libertad.
Entre el material fotográfico rescatado por Basterra aparece una foto  con una escueta leyenda “Sosa, detenido desaparecido”.  Esa foto al ser exhibida en Mercedes saltó a la vista pues se trataba de  Luján Alcides Sosa Valdéz, uno de los sorianenses que aún hoy se desconoce su paradero.Lo revelador de este hallazgo es que Sosa Valdéz fue detenido en 1977. Hasta el momento se sabía que  había estado detenido en  el centro clandestino que funcionó como base operativa del grupo OT 18, ubicado en las proximidades de la calle Chiclana y Pomar en la capital Argentina, luego del cierre  del centro clandestino  de detención Automotores Orletti. De ahí en adelante su rastro  se diluyó, hasta ahora al difundirse esta fotografía rescatada del archivo dela ESMA, donde  aparece Sosa Valdéz, en un registro que podría corresponder a dos años después de su detención.
Ahora una compañera de pensión de Luján Alcides Sosa Valdéz, confirmó la información proporcionada ayer por @gesor, ratificando que se trata de él. Por estas horas la noticia es trasmitida a su familiares. Especialmente a su madre que vive en José Enrique Rodó que durante todos estos años ha venido intentando dar con su paradero.Se emprenderá ahora otra búsqueda en procura de poder determinar el destino de este sorianense.


Mil palabras

Reclusión en la ESMA de uruguayo desaparecido en Argentina en 1977 verificada al reconocerlo en una exposición de fotos en su ciudad.
 
El lunes de nochecita se inauguraba en Mercedes la muestra itinerante Fotos sacadas en y de la ESMA, del argentino Víctor Basterra, que concurrió al lugar. En ese contexto, el periodista local Aldo Difilippo reconoció, entre las imágenes de detenidos en ese centro de tortura, una foto de Luján Sosa, mercedario desaparecido en Argentina en 1977. Eso reveló uno de los paraderos de Sosa, cuyas circunstancias de detención prácticamente se desconocen, y disparó elementos para seguir investigando.
Basterra estuvo secuestrado en la Escuela Superior de Mécanica de la Armada (ESMA) entre agosto de 1979 y diciembre de 1983 por su militancia peronista. Mientras estuvo preso fue obligado a confeccionar documentación falsa para los represores y con ese fin debió tomar fotografías, de las que guardó copias. También se las ingenió para retirar de forma clandestina parte de dos negativos de fotos que los militares habían tomado a detenidos desaparecidos que pasaron por la ESMA.
Con el apoyo del Instituto Espacio para la Memoria de Argentina, este archivo se convirtió en una muestra itinerante que fue donada al Museo de la Memoria. Allí estará disponible desde el fin de semana, pero antes pasará por Carmelo y Maldonado. La inauguración tuvo lugar el lunes en la sede de la AEBU de Mercedes. La foto en la que el periodista identificó al uruguayo tenía una inscripción que decía: “¿Sosa? Detenido desaparecido”.
Luján Sosa vivía en Argentina: militaba en Montoneros y trabajaba en la imprenta Edmar. Fue secuestrado el 23 de abril de 1977 en la vía pública por personas armadas vestidas de particular que se identificaron como policías. Tenía 19 años.
De acuerdo a Investigación histórica sobre detenidos desaparecidos, fue llevado a la pensión donde vivía con las manos atadas con alambre y allí le comunicaron a la dueña del lugar que “lo borrara del libro de huéspedes”, que retirarían todas sus pertenencias y que “no lo verían más”.
La información que manejaron sus familiares es que fue recluido en un centro clandestino que funcionó como base operativa del grupo OT 18 (Operaciones Tácticas), después del cierre de Automotores Orletti. La fotografía de Sosa que Basterra logró rescatar evidencia su paso por la ESMA. “Lo que llama la atención es que la foto está fechada en 1979, dos años después de su detención, así que su historia es más larga de lo que se conoce”, apuntó Difilippo.
La familia de Sosa vive en José Enrique Rodó, en Soriano, a 80 kilómetros de Mercedes, y anoche recién estaban “procesando” esta noticia. “Siempre lo buscamos, incluso en la clandestinidad. Mi madre [Chela Valdez] siempre ha estado estudiando documentos, viajando a Buenos Aires, poniendo su foto en todos lados, enviando cartas a Cruz Roja, al exilio, a las embajadas...”, enumeró en diálogo con la diaria Marbey Sosa, hermano de Luján.
Durante la jornada de ayer, los integrantes de la Comisión de Memoria y Justicia contra la Impunidad de Mercedes encargados de la inauguración de la muestra fotográfica trabajaron para confirmar que la persona de la foto sea efectivamente Sosa. Lilián Ohaco fue una de las personas claves. “No hay dudas de que es él”, afirmó a la diaria. Ohaco, oriunda de Mercedes, se fue a vivir a Buenos Aires a principios de los 70 “con una mano atrás y otra adelante” en busca de oportunidades laborales.
En ese contexto, compartió con Sosa y otros uruguayos el alquiler de dos casonas en diferentes barrios porteños hasta fines de 1976. Luego Sosa se mudó a la pensión cerca de la que fue secuestrado. Ohaco ya estaba de regreso en Mercedes cuando se enteró de la desaparición de Sosa. “Era un muchacho encantador, sano. Le encantaba la música”, recordó.
Uno de los referentes de la comisión, Sergio Frantchez, explicó a la diaria que los fragmentos de negativos rescatados por Basterra fueron dos. En uno había 12 fotos y en el otro tres. Una de éstas pertenecía a Sosa y otra a un sobreviviente que vive en Argentina y que ha trabajado estrechamente con el Instituto Espacio para la Memoria. Allí están puestas las expectativas ahora.

Contribuyentes