Radio Contacto sur

Telesur en vivo

SI DESEAS VER TELESUR DALE PLAY Y APAGA LA RADIO EN BOTON CUADRADOCONTACTA CON CONAICOP +59896901566 --096901566

sábado, 29 de septiembre de 2012

Un “Asesinato” Fabricado V

Un “Asesinato” Fabricado V

Un “Asesinato” Fabricado V

27 Septiembre 2012 6 Comentarios

Milagro en Miami

corte-federal-de-miami
Sede en Miami de la Corte Federal del Sur de la Florida
El 25 de mayo de 2001, cuando iba a concluir el juicio de Miami, la Fiscalía presentó ante la Corte de Apelaciones en Atlanta una Petición de Emergencia para una Orden Inhibitoria (Emergency Petition for Writ of Prohibition). Lo primero que sorprende es la velocidad –poco más de un par de horas- con que el Gobierno preparó este documento de más de cuarenta páginas. Así describieron lo ocurrido:
“En algún momento durante las horas de la mañana del 25 de mayo de 2001, después de seis días de debate, la corte ultimó las instrucciones que se darían al jurado en este tema. Después de la 1 pm del mismo día, Estados Unidos recibió de la Corte de Distrito una copia de esas instrucciones. Estados Unidos puso objeciones a varias de estas instrucciones.” (Petición de Emergencia, página 3)
Esa misma tarde, la Fiscalía dió “el paso sin precedentes de solicitarle a esta Corte una orden inhibitoria” (Idem, p.4 y 5).
¿Qué buscaba prohibir la Fiscalía? Leamos la Petición de Emergencia:
“Que se le ordene a la corte que instruya al jurado que no es necesario hallar que el acusado Hernández, o sus co-conspiradores en el Cargo Tres de la acusación, haya acordado que los asesinatos ocurrirían en la jurisdicción especial marítima y territorial de Estados Unidos.
Que se le prohíba a la corte darle al jurado una pauta de instrucción de asesinato en primer grado e instruir al jurado que debe hallar que el acusado Hernández conspiró para cometer asesinato premeditado.
Que se le prohíba a la corte darle al jurado una instrucción basada en la teoría de defensa en relación con el Cargo Tres que incluya las cláusulas de las convenciones y anexos de la OACI.” (Idem, Páginas 39 y 40)
Pero sucede que, al redactar sus instrucciones al jurado la Jueza no hizo más que ajustarse a la acusación que la Fiscalía había formulado en mayo de 1999: “el acusado Gerardo Hernández a sabiendas, intencionada e ilegalmente se unió, conspiró, fue cómplice y acordó con personas conocidas y desconocidas para este Gran Jurado, perpetrar asesinato, que es la muerte sin justificación legal de seres humanos con premeditación, en la jurisdicción especial marítima y territorial de Estados Unidos, en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 1111.” (Segunda Acusación Sustitutiva, página 14)
Basta comparar esta acusación del Gobierno con la instrucción de la Jueza para comprender que son idénticas:
“El Cargo 3 refiere que el acusado Gerardo Hernández conspiró con otras personas para perpetrar un asesinato, es decir, la muerte sin justificación legal de seres humanos con intención criminal y premeditación en la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos.” (Transcripción del juicio ante la Honorable Joan A. Lenard, páginas 14587 a 14.588)
La jueza Lenard en consecuencia señaló que Gerardo:
“Puede ser encontrado culpable de ese delito sólo si todos los hechos siguientes son probados más allá de cualquier duda razonable.
“Primero. Que las víctimas nombradas en la acusación están muertas.
“Segundo. Que el acusado causó la muerte de las víctimas con intención criminal.
“Tercero. Que el acusado lo hizo con premeditación.
“Cuarto. Que el asesinato ocurrió dentro de la jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos.” (Idem páginas 14598 a 14599)
¿Cómo podía objetar el Gobierno una instrucción que calcaba exactamente su propio alegato?
Habían transcurrido dos años desde que el gobierno lanzó esa calumnia sin fundamento contra Gerardo Hernández Nordelo y durante ese tiempo organizó y financió una feroz campaña de propaganda y sometió al jurado y a los testigos a numerosas presiones pese a las reiteradas quejas de la propia jueza. Desde mayo de 1999 Gerardo había sido declarado culpable no sólo por la prensa local sino también por todas las autoridades y personajes de Miami.
Dentro de la sala del tribunal, sin embargo, el infundio torpemente fabricado se deshizo ante los argumentos de la defensa y las declaraciones de especialistas de ambos bandos. Consciente de su fiasco, la Fiscalía se sintió obligada a objetar las instrucciones de la Jueza o, lo que es lo mismo, a negar su propia acusación: “teniendo en cuenta la evidencia presentada durante el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para los Estados Unidos en este caso, y probablemente tendría como consecuencia el fracaso de la acusación en este cargo.” (Emergency Petition, page 21).
La Fiscalía, en fin, reconocía su fracaso. Era una acción “sin precedentes”, según sus propias palabras.
La Corte de Apelaciones no accedió a la petición. Tampoco concedió la suspensión temporal del juicio que igualmente le habían pedido los fiscales. El asunto regresó a Miami. Tocaba al Jurado pronunciarse.
Y lo hizo también con insólita velocidad. Los jurados no hicieron ninguna pregunta ni expresaron la menor duda. A nadie se le ocurrió siquiera solicitar aclaración sobre la Emergency Petition for Writ of Prohibition. Ya lo había dicho la Jueza Lenard. Tenían miedo. Por eso, frente a aquellos rostros amenazantes, encarando por última vez las cámaras y micrófonos que los habían asediado por largos meses, dieron el veredicto de culpabilidad que se les exigía.
Gerardo Hernández Nordelo fue condenado a morir en prisión por un crimen que no existió; por un suceso con el que él no tuvo relación alguna; por una acusación fabricada que los propios fiscales admitieron que no podían probar y habían tratado de retirarla.
Pese a su derrota, la Fiscalía ganó, logró lo que buscaba, castigar a un inocente y robarle la vida. A fin de cuentas, sucedió en Miami.

Cordero

DENUNCIA: DESBORDE DE PODER DEL MINISTRO FERNÁNDEZ HUIDOBRO


Una vez más, por motivos que no conocemos, pero podemos sospechar, se entorpece a la Justicia. Compañeros denunciantes de la tortura en el "300 Carlos", que fueron convocados x la Jueza para un reconocimiento, del lugar donde fueron cometidos tantos delitos de Lesa Humanidad, fueron testigos de la obstrucción por parte del Ministerio de Defensa, quien impidió que la policía técnica hiciera el debido peritaje gráfico.

COPIA DEL PLAN "NOCHE Y NIEBLA" DE LOS NAZIS

Denunciamos un desborde de Poder y gravísima ilegalidad del Ministro de Defensa Nacional ocurrida hoy 27 setiembre 2012.
 Se trata de procedimientos iniciados por mis denuncias de octubre 17 compartidas progresivamente con todos los compañeros y compañeras citados (Martha Valentini, Beatriz Weisman, Mario Italo Moreni, Albert Moreira, Dari Mendiondo y Clarel de los Santos, además de Amalia Chizmich, Alcidez Lanza y H. Joffre, quienes por razones de salud no pudieron asistir. Además con la comparecencia del abogado defensor Federico Alvarez Petraglia. Acción judicial auspiciada públicamente por la Asociación de la Prensa Uruguaya, cuyo fotógrafo habitual Freddy Navarro junto a otros dos profesionales, cameman y sonidista, fueron previamente impedidos de hacer registros audiovisuales complementarios a los judiciales, dentro de dichas unidades militares, pero igual los cumplieron parcialmente hoy desde la calle en la previa, e inmediatamente después de dicha acción judicial, parcialmente truncada en un desborde inconstitucional del referido Ministro, al prohibir el necesario como obligatorio registro fotográfico técnico que debe complementar todo reconocimiento judicial de lugares donde se han denunciado acciones delictivas, mas estos que son delitos de lesa humanidad, como terrorismo de Estado con la aplicación masiva y sistemática de la tortura, cuyo castigo es de carácter NECESARIO, UNIVERSAL e IMPRESCRIPRIBLE, la misma tortura que el líder de dichos criminales Jose Gavazzo ha salido a defender, en libro autobiográfico amplificado hoy mismo en primera y última página de Búsqueda: “ Gavazzo acepta que aplicó “apremios físicos” y “apretó el gañote” a presos para evitar que un régimen “comunista” se instalara en Uruguay” (pag. 48) “…porque “en la guerra” el tiempo era fundamental, y acepta que les “saltaba arriba” y les apretaba “el gañote” hasta sacarles la información.” (primera plana).

Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro.
Tristísimo, chocante e inaceptable simultáneo del Sr. Ministro Eleuterio Fernández Huidobro que hoy, sobre las 14 hs., consultado desde el comando del Servicio de Materiales y Armamentos del Ejército a instancias de la Juez de Primera Instancia en lo Penal de 7to Turno, Dra. Mariana Mota, acompañada por la Fiscal competente Ana María Telechea, reclamaba el respeto a sus fueros para pasar desplegar, con media docena de funcionarios de la Policía , la integridad de registros y peritajes que deben incluir fotografías de las escenas de los , según reconocimientos convergente y múltiple del denunciante y siete de los testigos, a su vez denunciantes en otras causas simultáneas.

La magistrada procesara en su leal saber y entender (tal como lo ha demostrado repetidamente) las acciones frente a esta violación flagrante de la institucionalidad, como que también es de su competencia la titularidad de los derechos básicos de ciudadanos víctimas del terrorismo de Estado y que esperan las indagaciones especializadas que hagan justicia.

Independientemente de lo cual, desde este momento nosotros accionamos públicamente nuestra denuncia y derechos al igual que el conjunto de ciudadanos, frente a esta violación de normas constitucionales. Movida que procesaremos además por nuestra cuenta, con el conjunto de organizaciones y defensores de los DD.HH., en defensa además del derecho a registros directos independientes que solicitamos infructuosamente hace una semana al Ministro Fernandez Huidobro, en función de la Ley Nº 18.596 del 18 de setiembre de 2009 de reparación integral (en particular
artículos 4,5,6,7 y 8., dentro del marco de lo establecido por el artículo 19 de la Resolución Nº 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas:

Así Art 7.- El Estado promoverá acciones materiales o simbólicas de reparación moral con el fin de restablecer la dignidad de las víctimas y establecer la responsabilidad del mismo. Las mismas tenderán a honrar la memoria histórica de las víctimas del terrorismo y del uso ilegítimo del poder del Estado ejercido en el período señalado en los artículos 1º y 2º de la presente ley

Artículo 8°.- En todos los sitios públicos donde notoriamente se identifique que se hayan producido violaciones a los derechos humanos de las referidas en la presente ley, el Estado colocará en su exterior y en lugar visible para la ciudadanía, placas o expresiones materiales simbólicas recordatorias de dichos hechos; podrá definir el destino de memorial para aquellos edificios o instalaciones que recuerden esas violaciones y podrá determinar la celebración de fechas conmemorativas de la verificación de los hechos.
Rodolfo Porley (ex preso político)

sábado, 22 de septiembre de 2012

Sabado 22 de Setiembre, 2012

Crece el número de uruguayos que retorna al país, procedentes de España y EEUU

Con 1990 conciudadanos registrados para su regreso en los primeros ocho meses de 2012, se superaron los 1719 que habían vuelto al país en el mismo período de 2011.

Sábado 22 de septiembre de 2012 | 4:11
Los ciudadanos que han pedido apoyo del Estado para regresar -92 hasta agosto último- superan por su parte ya, al total de pedidos por la misma circunstancia -85- el año pasado. El 65% de los retornados proviene de España, seguido por Estados Unidos (21%).
El resto proviene de distintas naciones principalmente de la región. El 59% de los retornados son hombres, y la edad en que el fenómeno está teniendo mayor incidencia es la franja de entre 40 a 50 años –un 32%-seguidos de quienes tienen entre 30 y 40 -19%- y solamente un 16% supera los 50 años.

Universitarios no regresan

En cuanto al nivel educativo de los que están retornando al país, los números del Ministerio de Relaciones Exteriores, indican que tan sólo entre el 6% y el 10% tienen estudios universitarios. No obstante la mayoría de los que regresan -62%- tiene concluído el ciclo de Enseñanza Secundaria.
La situación económica sigue siendo la causa principal del regreso, ya que un 88% reconoce que vuelve por esa razón, ya que durante su estadía en el extranjero, el 74% afirma haber llegado a tener buenas condiciones para residir.
Los repatriados, también debieron asumir esa condición debido a problemas económicos en el 39% de los casos, y de ellos varios tienen a su cargo menores de edad, según publica el diario La República.
http://www.lr21.com.uy/comunidad/1061893-crece-el-numero-de-uruguayos-que-retorna-al-pais-procedentes-de-espana-y-eeuu#utm_source=emailmarketing&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Ceres la economia sigue creciendo

Según Ceres, la economía siguió creciendo durante julio



 El Índice Líder de Ceres (ILC) del nivel de actividad aumentó 0,9% en julio de 2012 respecto a junio con lo que registró su tercer incremento consecutivo, luego de haber caído en marzo y abril.
Según el centro de estudios, la evolución del ILC estaría indicando que el nivel de actividad continuaría creciendo en el tercer trimestre de 2012.
Ayer el Banco Central informó que el PBI corregido por factores estacionales creció levemente (0,8%) en el segundo trimestre de 2012 con respecto al trimestre anterior. Este crecimiento fue marcadamente menor al observado en el primer trimestre (2,2%), lo cual corrobora la desaceleración de la actividad económica anticipada por el ILC, indica el comunicado de Ceres.
Vea el informe de Ceres aquí .
El País Digital

viernes, 21 de septiembre de 2012

Mujica y cirujanos

21/09/2012 15:16 SUBRAYADO

Mujica dijo que si lo obligan será "duro" con los cirujanos

En Paysandú volvió a hablar del conflicto con los médicos. "Si acorralan al país tengo obligatoriamente que apretarlos para que atiendan a la gente".

El presidente José Mujica habló este viernes en Paysandú sobre el conflicto con los cirujanos que renunciarona a salud pública porque no se les paga un extra por trabajar de noche.
Ya había dedicado su audición en la radio M24 a los médicos en conflicto, a los que les había pedido "raciociño". Esta vez, en Paysandú, fue más allá y les advirtió que no quiere ser "duro" con los cirujanos, pero que si lo "obligan" lo será.
"Yo no quiero ser duro, no quiero que me obligue a ser duro, al contrario, quiero un mundo de negociación, pero si acorralan al país yo tengo obligatoriamente que apretarlos para que atiendan a la gente, y lo voy a hacer aunque es contrario a mis convicciones. No tengo más remedio. Le tengo que pedir a los médicos que no me obliguen a eso", dijo Mujica.
RACIOCINIO. En su audición en M24 señaló que “con razón o sin ella, han lanzado una lucha significativa contra Salud Pública y el gobierno”.
“Lo que queremos señalar es que a pesar de su calificación se olvidan de lo principal: la gente. Se olvidan de lo central que es el servicio de la salud”, apuntó.
Mujica dijo que hay que reconocer que esta “no es la primera vez que arriesgamos vidas por conflicto de la salud” pero “los malos antecedentes no justifican arriesgar esa cosa única e intransferible que son las vidas. Los errores de ayer que no pueden servir para justificar los horrores de hoy”, insistió.
El mandatario recordó que “los antiguos médicos de la agrupación Fosalba jamás hicieron un paro”, aunque aquellos eran tiempos de “más pobreza y muchos más valores”.
A pesar de eso pidió a todos “una cuota de raciocinio”. “Espero una actitud positiva para con el trabajo. Trabajo que es insustituible para defender la vida. Espero por ese camino del trabajo un acercamiento”, señaló.
Mujica insistió que “por encima de cualquier razón, el sentido es luchar contra la muerte, todo lo demás de una forma u otra es arreglable o llevadero”. También respondió a las acusaciones que hicieron los especialistas días atrás y dijo que “con nítida claridad sepan los cirujanos que el presidente no estigmatiza, espera con prudencia, sin claudicaciones y sin ofensa”.

Más vídeos de Noalabaja (lista de reproducción)

INFORME A LA MESA POLÍTICA DE LA INTENDENTA ANA OLIVERA .mp4

MAYOR CALIDAD

Astori: 'Hay que mejorar todo el trabajo que estamos haciendo'

21.09.2012

MONTEVIDEO (Uypress) - El vicepresidente llamó a priorizar asuntos como la educación, la salud y la seguridad pública; aspectos "sobre los cuales la sociedad está manifestando en muchos casos preocupaciones y aspiraciones legítimas"

El vicepresidente, Danilo Astori, habló sobre las últimas encuestas de opinión pública que demuestran un retroceso en la visión de la ciudadanía respecto al gobierno encabezado por José Mujica y al departamental (ver notas relacionadas). El jerarca sostuvo que se tratan de "datos útiles para actuar en política".
 "Creo en las encuestas y me parece que los resultados, tanto en lo nacional como en lo municipal, tienen que servir de estímulo para trabajar mejor", dijo en diálogo con El País.
Para Astori "los resultados reflejan opiniones de la gente y de todos los partidos". "Por tanto, los reclamos hay que escucharlos y tiene que estar presente cuando se diseñan las políticas. Hay que mejorar todo el trabajo que estamos haciendo", señaló.
El matutino consigna que durante un activo de militantes del Frente Líber Seregni, Astori manifestó que hay que "elevar la calidad de la gestión, en la cual se basa la crítica de la derecha".
En su discurso, llamó a priorizar asuntos como la educación, la salud y la seguridad pública. Dijo que se tratan de aspectos "sobre los cuales la sociedad está manifestando en muchos casos preocupaciones y aspiraciones legítimas".
"Estoy convencido que no hay compañeros en el Frente que crean que la fraternidad, la hermandad, la tolerancia y el altruismo en política signifique negar diferencias cuando las tenemos. Tendremos eso sí que buscar la mejor manera de expresarlas, porque siempre las diferencias se pueden expresar de manera que no lastimen", subrayó el vicepresidente.
Astori explicó que marcar las diferencias no implica ser desleales hacia el gobierno de izquierda. "Nuestra actitud política seguirá siendo de lealtad institucional inquebrantable hacia nuestro gobierno y hacia nuestro presidente y compañero Pepe Mujica", destacó.
En ese sentido, subrayó que "el Frente significa equilibrio, pero no parálisis". Astori exhortó a generar un debate interno de carácter ideológico y "no rehuir a discusiones fundamentales".
En otro orden, el jerarca expresó que "la derecha" no tiene "absolutamente ninguna propuesta y el día que se encargan de hacerla incurren en contradicciones insanables".
Según dijo, los partidos tradicionales están "en torneos internos, en los cuales se puntúa mejor si las críticas al Frente Amplio son más fuertes". "El discurso de la derecha tiene que ver con su carrera electoral y nosotros no podemos caer en esa distracción", señaló.  "La izquierda no recorrerá el camino del agravio ni colectivo ni individual, como lo han hecho algunos de los representantes de la derecha", concluyó.
p.t.

PBI

Lorenzo valoró crecimiento de 3,8% del PIB: 'la economía continúa creciendo a tasas elevadas'

21.09.2012

MONTEVIDEO (Uypress) - Fernando Lorenzo, destacó que 'la economía continúa creciendo a tasas elevadas. Esto nos permite pensar que se cumplirá con la proyección anual del 4 % e incluso es posible que se supere'.

El ministro recordó que la tasa del 4 % anual es considerada como la referencia de "crecimiento potencial" de la economía uruguaya, o sea aquella que refleja la capacidad de expansión en el largo plazo.

Lorenzo destacó el comportamiento de la inversión productiva, especialmente la del sector privado, que registró un incremento superior al 20% respecto al mismo periodo del año anterior.
La trayectoria de la inversión debe ser interpretada como "un indicador de la sostenibilidad del dinamismo y de la confianza en la continuidad del proceso de crecimiento económico". Asimismo, dijo Lorenzo que "el aumento observado en el consumo privado refleja de manera nítida que los ingresos de los hogares continúan creciendo".
"La disminución del 60 % en la producción del sector electricidad, gas y agua, directamente atribuible a la sequía experimentada en el primer semestre del año, junto con la instalación de un escenario recesivo en algunas de las economías desarrolladas y las trabas experimentadas en el comercio de bienes y servicios con Argentina, constituyen factores que deben ser tenidos en cuenta en el análisis de los datos divulgados por el Banco Central del Uruguay".
El ministro destacó que "a la luz de estos acontecimientos debe considerarse como satisfactorio el comportamiento de la actividad en general y la del sector exportador en particular".
Lorenzo recordó que "en 2010, en oportunidad de la presentación de la programación macroeconómica -en la que se basó el Presupuesto Nacional 2011-2015- se previó que, a partir de 2012, la economía habría de crecer al 4 % anual."
Este guarismo representa aproximadamente el doble del crecimiento promedio anual registrado durante la segunda mitad del siglo XX en nuestra economía.
al

MES DE LA DIVERSIDAD

Gran fiesta de la diversidad el viernes en la Intendencia

20.09.2012

MONTEVIDEO (Uypress) - La Fiesta de la diversidad se realizará el viernes 21 desde la hora 19 en la explanada de la Intendencia de Montevideo. El espectáculo es abierto a todo público y forma parte de la programación del Mes de la Diversidad.

Una gran fiesta tendrá lugar este viernes 21 a partir de las 19 horas en la explanada de la Intendencia, como parte de las actividades previstas para el Mes de la Diversidad.
Se presentarán Anaconda, Trash, Leo Glamour, Veneno Glamour, Gaby Garbo, Anjel Dominatour, Camille, Escola do samba Imperatriz, Andy Spark & Los Hologramas, Gia Love, Kevin Royk, J-Boy, Daimond Grimo Trash, Apolo Arena, Valentine Black Bird & Magenta Shine.
La musicalización estará a cargo de los djs Lady Ratix, Plastikgirl, Andy Duff, Will Schokolade y Marcelo Madonna.
Los maestros de ceremonia serán Collete Richard, Titoh Pereyra y Paola Braccio.
El espectáculo, abierto a todo público, integra la programación del Mes de la Diversidad, que tiene como objetivo "crear espacios y actividades que promuevan la reflexión, análisis, acción y disfrute y que contribuyan a la visibilización, sensibilización y capacitación de la población en general sobre las realidades y problemáticas de la población LGBTQ".

lunes, 17 de septiembre de 2012

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Allende y Fidel


EL PAIS › LA HISTORICA CONVERSACION SE PROYECTA HOY POR PRIMERA VEZ EN LA TELEVISION ARGENTINA, A 39 AñOS DEL GOLPE EN CHILE

Allende y Fidel en un diálogo para todos los tiempos

Cuando Castro visitó Santiago, en noviembre de 1971, mantuvo una reunión con el presidente chileno. Hablaron sobre la revolución, el imperialismo, los medios y el futuro de América latina. Hoy resultan más habituales los encuentros entre líderes progresistas.
 Por Emanuel Respighi
En noviembre de 1971, los ojos del mundo entero estuvieron puestos en este lado del planeta, probablemente como nunca antes. Es que el 10 de noviembre de ese año, a las 17, el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, pisó suelo chileno para realizar una gira por el país trasandino que duraría veinte días y numerosos discursos. La atención mundial tenía un sentido: Castro se reuniría con Salvador Allende, el presidente que había logrado encabezar el primer gobierno socialista en ser electo de la región. Si bien hoy resultan habituales los encuentros entre mandatarios de gobiernos progresistas de la región, para la época el encuentro Allende-Castro era toda una novedad. Y también representaba una amenaza para el statu quo económico y político de entonces. De aquella visita, quedó registrada una histórica y jugosa charla que mantuvieron los líderes políticos, cuya cinta se creía perdida. Sin embargo, más de cuatro décadas después, El diálogo de América no sólo fue recuperado, sino también restaurado para su proyección, por primera vez en la TV argentina, a través de Canal 7, que lo estrena hoy a las 22.30.
Probablemente no haya explotado las posibilidades cinematográficas de su tiempo. Seguramente, desde el punto de vista técnico y creativo, el material deje mucho que desear. Pero ninguna de esas carencias visuales puede opacar el valor histórico y político de la charla en la que Castro y Allende se encontraron en noviembre de 1971. El encuentro, que se produjo en la casa presidencial de Tomás Moro, fue documentado por el periodista Augusto Olivares y el cineasta Alvaro Covacevich. Con motivo del aniversario a 39 años del golpe militar en Chile, que se cumplió ayer, Canal 7 emite dentro de Ficciones de lo real (presentada por Pedro Brieger) esta suerte de “clase abierta y charlada” entre dos de las máximas figuras de la política latinoamericana. En ella, los mandatarios intercambiaron opiniones sobre la revolución, el subdesarrollo, el imperialismo, la oligarquía, la dependencia cultural y económica y el futuro de América latina.
El diálogo de América fue estrenado mundialmente en París en abril de 1972, como testimonio de la lucha por el proceso chileno, siendo presentado por el escritor Pablo Neruda y por el actor Marcel Marceau. Luego de su presentación, se perdió la pista del documental, que recién fue recuperado entre el patrimonio de Covacevich, que tras el golpe militar de 1973 se exilió en México. Para esta proyección en la TV argentina, el film fue adaptado por Canal Encuentro para cumplir con ciertos parámetros técnicos, aunque el diálogo fue conservado en su totalidad y sin modificación alguna.
En una charla relajada, a pleno sol en los jardines de la casa presidencial chilena, Allende y Castro reflexionan sobre los procesos revolucionarios que –con sus diferencias– cada cual llevaba por entonces en sus países. A cuatro décadas de haberse producido, el registro de aquel diálogo íntimo, casi “casero”, adquiere trascendencia tanto por la vigencia de algunas problemáticas que los líderes visibilizaban, como por lo anacrónico que resultan algunas de sus opiniones, en virtud de los sucesos que, el 11 de septiembre de 1973, acabarían con el gobierno socialista y la vida del presidente chileno, que se suicidó en La Moneda tras una dura batalla con las Fuerzas Militares. También allí, ese día, acorralado por los golpistas, se suicidó Olivares, el periodista que condujo la entrevista de El diálogo de América.

La revolución y los obstáculos

–La motivación de los pueblos en su lucha a través de la historia es variadísima. ¿Cómo podría usted definir, Comandante, la motivación de la lucha del pueblo cubano?
Fidel Castro: –Digamos por lo menos, de acuerdo con nuestra concepción, que el gran motor de la historia han sido las luchas de las masas oprimidas contra los opresores. En nuestro país existía la doble motivación: era un país sometido y humillado por el imperialismo y, además, dentro de esa situación, una gran masa de campesinos sin tierra, una gran masa obrera explotada, en las condiciones de miseria espantosa, falta total de asistencia médica para las capas pobres de la población, deficiente sistema educacional y porcentaje altísimo de analfabetos, falta de perspectivas para la juventud, cientos de miles de desempleados. Es decir, que había una situación social desesperante, podríamos decir que la gran motivación de nuestro pueblo era la lucha por la vida.
–Presidente Allende, la experiencia política chilena es seguida con atención en todo el mundo. Es una experiencia que tiene obstáculos. ¿Cómo podría usted definir esos obstáculos?
Salvador Allende: –¿Te das cuenta, Fidel? ¡Tres minutos para definir los obstáculos de una revolución que tiene que hacerse dentro de la democracia burguesa y con los cauces legales de esa democracia! Hemos avanzado. Obstáculos... nacen de qué. En primer lugar, de una oligarquía con bastante experiencia, inteligente, que defiende muy bien sus intereses y que tiene el respaldo del imperialismo, dentro del marco de una institucionalidad en donde el Congreso tiene peso y atribuciones, y donde el gobierno no tiene mayoría. De allí entonces que las dificultades sean bastante serias y hace que el proceso revolucionario chileno, dentro de los marcos de esta legalidad, encuentre cada día y en cada momento obstáculos para el avance del cumplimiento del programa de la Unidad Popular. Usted comprende que las dificultades en el caso nuestro también están en relación con una libertad de prensa que es mucho más que una libertad de prensa. Que es un libertinaje de la prensa. Se deforma, se miente, se calumnia, se tergiversa. Los medios de difusión con que cuentan son poderosos, periodistas vinculados a intereses foráneos y a grandes intereses nacionales. No sólo no reconocen sino que deforman las iniciativas nuestras. Todo esto, teniendo nosotros que respetar las conquistas que el pueblo alcanzó y de las cuales lógicamente hace uso y mal uso la oposición al gobierno popular. Por eso, y tú lo has dicho también y lo has reconocido, que las dificultades que se nos presentan a nosotros son bastante...
F. C.: –¡Son admirables las dificultades que tienen!
S. A.: –Ya ves tú.
–Y a pesar de los obstáculos, ¿se puede llevar adelante el proceso?
S. A.: –Y se avanza. Ya lo he dicho: el cobre es nuestro, el hierro es nuestro, el salitre es nuestro, el acero es nuestro; es decir, las riquezas básicas las hemos conquistado para el pueblo.
F. C.: –Bueno, yo tengo una impresión, que esa resistencia acude a los procedimientos clásicos, además más desarrollados. Es un procedimiento que nosotros calificamos de fascista y que tratan por tanto de ganar masa, con la demagogia si es posible de los sectores más atrasados de las capas humildes, y ganar masa en las capas medias. Y entonces hará falta una cuestión por demostrar: si esos intereses se resignaran pasivamente a los cambios de estructura que la Unidad Popular y el pueblo chileno han querido llevar adelante. Y es de esperar, si nosotros vamos a analizar teóricamente esta cuestión, que hagan resistencia fuerte e incluso violenta. De manera que ése es un factor que no se puede descontar en absoluto en la actual situación chilena, a mi juicio, que es el juicio de un visitante, que viene de un país que está en otras condiciones. Es como un viaje de un mundo a otro mundo.
S. A.: –Tú lo has dicho y yo creo que es muy justo; los revolucionarios nunca han generado la violencia. Han sido los sectores de los grupos golpeados por la revolución los que generan la violencia en la contrarrevolución.
F. C.: –Mantuvieron los sistemas por la violencia, así los defienden, por la violencia.

Las convicciones y el golpe

–¿Qué piensa usted, presidente, que se produciría en Chile si la contrarrevolución se alzara?
S. A.: –El pueblo está en el gobierno, si lograran ellos lo que no van a conseguir, derrocar a este gobierno, se caería en el caos, en la violencia, en la lucha fratricida...
F. C.: ¡Y en el fascismo!
S. A.: ¡Ah! Claro. El imperialismo, que ha estado y está detrás de todos los procesos para atajar la revolución, que significa los cambios y su derrota, en Chile no va a poder desembarcar. En Chile no va a intervenir materialmente. Pero busca otros caminos, cual es alentar a los grupos reaccionarios e incubar a los grupos fascistas, y utilizan la demagogia y movilizan los grupos de menor conciencia social. Pero tengo la seguridad y la certeza absoluta de la respuesta implacable y dura del pueblo, y personalmente: yo cumplo una tarea. Yo no estoy ahí para satisfacer una vanidad personal. Yo soy un luchador de toda mi vida. He dedicado mi esfuerzo y mi capacidad a hacer posible el camino al socialismo. Y cumpliré el mandato que el pueblo me ha entregado. Lo cumpliré implacablemente. Cumpliré el programa que le hemos prometido a la conciencia política de Chile. Y aquellos que desataron siempre la violencia social, si desatan la violencia política, si el fascismo pretende utilizar los medios con que siempre arrasó a los que pretendieron hacer la revolución, se encontrarán con la respuesta nuestra y mi decisión implacable. Yo terminaré de presidente de la república cuando cumpla mi mandato. Tendrán que acribillarme a balazos, como lo dijera ayer, para que deje de actuar.
F. C.: –Yo realmente admiro mucho ese pronunciamiento tuyo. Y eso será una bandera para el pueblo. Porque cuando los dirigentes están dispuestos a morir, el pueblo está dispuesto a morir y dispuesto a hacer lo que sea necesario. Y ése ha sido un factor muy esencial en todo proceso político revolucionario
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-203184-2012-09-12.html 

viernes, 7 de septiembre de 2012

Conferencia Integración y Democracia - Fernando Lugo

Diversion en el Municipio f

Diversión para los más chicos!

El pasado sábado 1º de setiembre Los niños y niñas de nuestras zona disfrutaron de una jornada de juegos al aire libre!

El pasado Sábado 1º de Setiembre los niños/as de nuestra zona  disfrutaron de una jornada de  diversión al aire libre, con juegos inflables y otras sorpresas. Agradecemos a todos/as quienes ayudaron para que esta actividad  se llevara adelante exitosamente y a  quienes  se acercaron a divertirse con nosotro

Identifican restos de desaparecidos

Identifican restos de desaparecidos

En una accion coordinada entre organizaciones uruguayas y argentinas se identificaron restos de dos desaparecidos argentinos y un chileno, cuyos restos aparecieron en territorio uruguayo. Son Horacio Abeledo y Roque Montenegro los argentinos y Luis Guillermo Vega Zeballos es el desaparecido chileno.

Los restos de tres personas cuyos cadáveres fueron encontrados en Uruguay fueron identificados en una acción conjunta entre entidades uruguayas y argentinas.
Se trata de Horacio Abeledo y Roque Montenegro, de nacionalidad argentina, y Luis Guillermo Vega Zeballos, de nacionalidad chilena.
El caso de Vega Ceballos, se trata de un secuestro ocurrido en 1976, junto con su esposa embarazada. En ese año su cuerpo apareció en las costas de Rocha, cuando se le tomaron las huellas dactilares, fundamentales para el esclarecimiento del caso.
En tanto, Abelendo y Montenegro aparecieron en las costas de Colonia y habían sido inhumados en el cementerio de esa ciudad.

Municipio f Rendicion de cuentas

Rendición de cuentas.

Nuestro municipio f rindió cuentas en la Junta Departamental de Montevideo (JDM).
El pasado Miércoles 29 de agosto el Municipio F fue invitado a la comisión de Presupuesto, integrada por la comisión de Hacienda y Cuentas de la Junta Departamental de Montevideo, a efectos de rendir cuentas del presupuesto asignado para el año 2011.
El alcalde del Municipio F, Francisco Fleitas acompañado por su equipo de Gobierno y funcionarios/as,  expuso los diferentes porcentajes de acción de las competencias del Municipio con relación al gasto, a las vez que respondió preguntas de los ediles presentes.
Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda y Cuentas - 29 de agosto de 2012
Servicio de Actas y Taquigrafía - Departamento Legislativo. 

DESTACAMOS Y COMPARTIMOS.
SEÑOR FLEITAS (Francisco).- Yo quiero agradecer la invitación. Para nosotros siempre es una experiencia muy positiva concurrir acá, porque hace que cada vez tengamos que prepararnos más para estas cosas.

Quiero dejar constancia en la versión taquigráfica del profundo agradecimiento a nuestros trabajadores y a nuestras trabajadoras que nos ayudan en la tarea, porque eso también es parte de esa construcción colectiva que intentamos llevar adelante. Por lo tanto, reitero que públicamente quiero agradecer a nuestros trabajadores y a nuestras trabajadoras, porque gracias a ellos podemos dar muchos de estos pasos.
http://municipiof.montevideo.gub.uy/comunicacion/noticias/rendicion-de-cuentas

Recital Viglietti recuerda a Bendetti

RECITAL VIGLIETTI RECUERDA A BENEDETTI
VIERNES 14 DE SETIEMBRE
AUDITORIO DEL SODRE – 21 HORAS
A BENEFICIO DEL MUSEO Y BIBLIOTECA
DE LA FUNDACIÓN MARIO BENEDETTI

 

La Fundación Mario Benedetti, creada por el propio escritor, realiza distintas actividades dando cumplimiento a sus objetivos*. Las mismas se desarrollan en el área de la cultura y en la defensa de los derechos humanos, respetando el pensamiento y las convicciones del autor. Benedetti estableció además la compra de un local para dichos fines con lo obtenido por la venta de su apartamento. Cumplido este mandato, si bien el predio tiene las dimensiones adecuadas, su construcción data de más de cien años y no está en condiciones de ser utilizada.
En el marco de la búsqueda de fondos para la tarea de reciclaje, se realizará un espectáculo, con la actuación enteramente solidaria del artista Daniel Viglietti y su equipo técnico. Lo recaudado en el concierto será a total beneficio de la obra edilicia, para poner en funcionamiento la Biblioteca y el Museo de la Fundación Mario Benedetti.

Recital “Viglietti recuerda a Benedetti”
“Cuánta falta nos hace su persona luminosa, su pluma tierna y fuerte a la vez, su conciencia crítica, su compromiso con la verdad  y su ejemplar humildad.”
Daniel Viglietti

El próximo 14 de setiembre Mario Benedetti cumpliría 92 años y como es costumbre la Fundación que lleva su nombre le realizará un homenaje.
En esta ocasión se tratará del  recital “Viglietti recuerda a Benedetti” donde el músico y compositor Daniel Viglietti, amigo y compañero entrañable del escritor e integrante del Consejo administrativo de la Fundación, hace un recorrido audiovisual y afectivo por la obra, vida y escenarios compartidos por los dos en el tan recordado recital “A dos voces” que ambos artistas estrenaran en 1978 en México y con el cual recorrieron el mundo.
Este espectáculo ha sido puesto en escena en varios países y en él, la palabra, la música y la voz se complementan con el aporte visual de la proyección elaborada por el cineasta argentino Jorge Denti, para recordar con alegría y nostalgia al escritor. En esta ocasión, Daniel agrega varios módulos nuevos en el guión de palabra y música.

Recital “Viglietti recuerda a Benedetti”

·         A beneficio de la Biblioteca y Museo de la Fundación Mario Benedetti
·         Viernes 14 de setiembre
·         21 horas
·         SODRE Auditorio Nacional Adela Reta – Sala Eduardo Fabini (Mercedes y Andes)
·         Entradas a la Venta entre $ 100 y $ 500 en RED UTS, Red Pagos y boleterías del auditorio
·         Auspicios: IM, Red UTS-Red Pagos, Editorial Planeta, SODRE, AGADU, TAJAM, Imprenta Artes Gráficas, Fernandes Producciones

*"El objeto de la Fundación será la conservación, organización, clasificación, ordenamiento, promoción, difusión, administración y edición de la obra de Mario Benedetti, así como el apoyo y aporte a organizaciones defensoras de los derechos humanos, en especial las dedicadas al esclarecimiento y la investigación de los detenidos desaparecidos en nuestro país, respetando en todo caso el pensamiento y convicciones del autor. Dentro del objeto se entiende comprendido el desarrollo de actividades culturales vinculadas al ámbito literario, tales como talleres, concursos, proyectos, recitales de poesía, mesas redondas y conferencias; concesión de becas por concursos; museo, biblioteca."


 

Contribuyentes