lunes, 13 de abril de 2015

UNA MUY MALA NOTICIA PARA EL CONTINENTE: FALLECIÓ EDUARDO GALEANO



Eduardo Galeano es considerado uno de los autores más destacados de la literatura latinoamericana


Eduardo
Galeano es considerado uno de los autores más destacados de la
literatura latinoamericana

Galeano,
autor entre otros de 'Las venas abiertas de América', murió
en Montevideo, su ciudad natal. El escritor y periodista uruguayo,
Eduardo Galeano, falleció este lunes a los 74 años, según informó el
diario local uruguayo Subrayado. La confirmación de la muerte también
fue reseñada por el diario español El País y Europa Press. Galeano es
considerado uno de los más destacados autores de la literatura
latinoamericana. Entre sus numerosas obras destacan "Memoria del fuego",
"Los días siguientes", "Guatemala, país ocupado", "Su majestad el
fútbol", "El fútbol a sol y sombra", "Crónicas latinoamericanas", "La
contraseña", "Úselo y tírelo", "Patas arriba. La escuela del mundo al
revés" y la universalmente reconocida "Las venas abiertas de América
Latina". Su obra se distinguió por trascender géneros ortodoxos y
combinar documental, ficción, periodismo, análisis político e historia. 

Uno
de los episodios más complicados de su vida fue superar el cáncer
de pulmón que lo aquejaba y del que salió airoso en 2007. En 1985
regresó a Uruguay, donde le gusta frecuentar es el café El Brasileiro y
dirige su editorial El Chanchito.

Eduardo Galeano: Escritor, periodista, poeta, revolucionario

(Eduardo Hugues Galeano; Montevideo, 1940)
Escritor y periodista uruguayo cuya obra, comprometida con la realidad
latinoamericana, indaga en las raíces y en los mecanismos sociales y
políticos de Hispanoamérica.

Se inició en el periodismo a los catorce años,
en el semanario socialista El Sol, en el que publicaba dibujos y
caricaturas políticas que firmaba como Gius. Posteriormente fue jefe de
redacción del semanario Marcha y director del diario Época. En 1973 se
exilió en Argentina, donde fundó la revista Crisis, y en 1976 continuó
su exilio en España.



Eduardo Galeano
Regresó a Uruguay en 1985, cuando Julio María
Sanguinetti asumió la presidencia del país por medio de elecciones
democráticas. Posteriormente fundó y dirigió su propia editorial (El
Chanchito), publicando a la vez una columna semanal en el diario
mexicano La Jornada. En 1999 fue galardonado en Estados Unidos con el
Premio para la Libertad Cultural, de la Fundación Lanna.

Su obra, traducida a mas de veinte lenguas, es
una perpetua y polémica interpretación de la realidad de América Latina,
estimada por muchos como una radiografía del continente. Galeano es,
sin duda, uno de los cronistas de trayectoria más incisiva, inteligente y
creadora de su país. Una de sus obras más conocidas es Las venas abiertas de América Latina,
un análisis de la secular explotación del continente sudamericano desde
los tiempos de Colón hasta la época presente que desde su publicación
en 1971 ha tenido más de 30 ediciones.

En dos ocasiones obtuvo el premio Casa de las Américas: en 1975 con su novela La canción de nosotros y en 1978 con el testimonio Días y noches de amor y de guerra. En la primera obra, La canción de nosotros,
abordaba el complejo tema de la lucha armada y la relación entre las
fuentes culturales populares y la militancia de izquierdas de la pequeña
burguesía.

La segunda, Días y noches de amor y de guerra,
es una crónica novelada de las dictaduras de Argentina y Uruguay,
aunque hay continuas referencias al entorno latinoamericano. En ella se
relatan las vivencias de un periodista en un país aplastado por el poder
militar y paramilitar en un período atroz, marcado por la violencia
ejercida sobre los discrepantes. Sin embargo, junto al horror de amigos
que desaparecían en ocasiones "por error" y otras simplemente por pensar
por sí mismos, están el amor, los amigos, los hijos, el paisaje, todo
aquello que aun en la oscuridad de una guerra sucia y despiadada contra
los más débiles sigue siendo motivo para vivir, defender las ideas y
alzar la voz contra los que actuaban impunemente para implantar el miedo
y la consiguiente paralización. En primera página ya se anuncia: "Todo
lo que aquí se cuenta, ocurrió. El autor lo escribe tal como lo guardó
en su memoria. Algunos nombres, pocos, han sido cambiados". Aunque los
hechos son, pues, dolorosamente reales, están contados con sobriedad,
sin llegar al regodeo y la autocompasión.

Su trilogía Memoria del fuego, que combina elementos de la poesía, la historia y el cuento, está conformada por Los nacimientos (1982), Las caras y las máscaras (1984) y El siglo del viento
(1986), y fue premiada por el Ministerio de Cultura del Uruguay y
también con el American Book Award, distinción que otorga la Washington
University. La obra es una cronología de acontecimientos culturales e
históricos que proporcionan una visión de conjunto sobre la identidad
latinoamericana. Por su audaz mezcla de géneros y su talante crítico es
quizá una de las obras más ilustrativas de la labor de Galeano.

En Memoria del fuego, Eduardo Galeano
lleva a cabo una revisión de la historia de Latinoamérica desde el
descubrimiento hasta nuestros días, con el propósito de enfrentarse a la
"usurpación de la memoria" que él denuncia en la historia oficial. Se
trata de un texto de carácter híbrido, entre el relato y el informe,
entre la recopilación de poemas y la transcripción de documentos, entre
la descripción de los hechos y la interpretación de los movimientos
sociales y culturales que los sustentan.

Excepto la primera parte de Los nacimientos,
titulada "Primeras voces", la obra se estructura como un mosaico de
breves textos independientes que, sin embargo, encajan y se articulan
entre sí para formar un cuadro completo de los últimos quinientos años
de la historia de América, siempre desde la perspectiva de los
desheredados y buscando la diversidad en los temas, las voces y los
estilos. Cada uno de estos textos va encabezado por el año y el lugar en
el que tiene lugar el episodio que se narra. Al pie del mismo se citan
las obras que documentan los datos allí recogidos.

El criterio que se sigue para la ordenación de
estos fragmentos es estrictamente cronológico, mientras que el criterio
geográfico es intencionadamente ignorado, para mejor conseguir la
impresión de unidad de la historia americana, más allá de unas fronteras
a menudo fijadas en función de intereses ajenos a las verdaderas
realidades nacionales y a golpe de guerra fratricida o de abuso
imperialista.


Por otra parte, Galeano huye explícitamente de
la imparcialidad, no busca la construcción de un discurso aséptico, en
el que los hechos y las gentes queden igualados por una mirada
presuntamente objetiva. Su pretensión, y sin duda su logro, es reflejar
el drama de América en su multidimensionalidad: el juego del poder; la
lucha de los oprimidos en pos de su emancipación; la creación de un arte
y una literatura genuinos, más allá del mimetismo colonial; las
transformaciones sociales y económicas; la evolución de las relaciones
interamericanas y con el exterior, etc. El punto de vista es
abiertamente partidista, rechazando todo aquello que ha instalado a
América Latina en una subordinación que se pretende inevitable y la
brutal explotación y el aniquilamiento a que han sido sometidos los
pobres de todo el continente, incluyendo a los marginados del Norte
poderoso y opulento, sean indios, negros, chinos o chicanos.

Escritor prolífico, la obra de Eduardo Galeano
abarca los más diversos géneros narrativos y periodísticos. Otros
títulos suyos a destacar son Los días siguientes (1962), China, crónica de un desafío (1964), Los fantasmas de día de León (1967), Guatemala, país ocupado (1967), Nosotros decimos no (1989), El libro de los abrazos (1989), Las palabras andantes (1993), El fútbol a sol y sombra (1995), Las aventuras de los jóvenes dioses (1998), Patas arriba. La escuela del mundo al revés (1999), Bocas del tiempo (2004) y Espejos. Una historia casi universal (2008).

______________________________________________________
Las
libretitas de Galeano




Política, fútbol y mercado en la visión del escritor uruguayo

Escribe frases sueltas y las convierte en obras inolvidables. Habla de los límites
de los gobernantes, del racismo, de Obama, cuenta historias y asegura que lo
suyo es escribir. Imperdible.

Por Miguel Russo

Eduardo Germán Hughes Galeano nació el 3 de septiembre de 1940 en Montevideo
y escribe el mundo en unas libretitas así de chiquitas, de las que le caben
dos en la palma de la mano. Fue caricaturista, mensajero, peón, cobrador, taquígrafo,
cajero de banco, redactor de Marcha, director de Época y de Crisis, exiliado.
De Las venas abiertas de América
latina, en 1971, hasta el reciente Espejos, sus libros encabezan las listas
de más vendidos, aunque está muy alejado de las reglas del best seller. Tan
alejado como para saber que el mundo cabe en una página de una cualquiera de
sus libretitas. Y que, al dar vuelta las páginas, habrá otro mundo y otro y
otro. Como haciéndole caso a Paul Eluard y su frase: “Hay otros mundos, pero
están en este”.
Toma un jugo de naranja en el café
de la librería El Ateneo, en Santa Fe y Callao. Cuesta encontrarlo, escondido
casi en un rincón, entre cientos de personas que leen libros y charlan bajo
una cortina de música andaluza a un volumen poco aconsejable. Cuesta encontrarlo,
sobre todo, porque Galeano es sinónimo de cafés con historia. Y con historias.
Como la de El Brasilero, en Montevideo, muy distinto a este coqueto fruto de
la posmodernidad porteña. “Me gusta mucho este lugar –dice–, fue una gran idea
convertir este enorme lugar, antes un teatro, en librería y café a la vez. El
Brasilero es otra cosa. Pensar que me lo habían cerrado. Llegué ahí hace unas
semanas y me encontré con una cortina de fierro hasta el piso.” Galeano cuenta
que se impresionó, que quedó como mareado, que casi lo atropella un auto, que
se sentó en el cordón de la vereda sin comprender por qué le habían sacado el
café. “Como nadie sabía dar razones, me metí a gestionar y fui a pedirle a algunos
amigos de los diarios y de la televisión que me ayudaran a resolver esa barbaridad.
No en vano soy el socio número uno del café. No podía ser que a una ciudad con
una memoria tan corta le rifaran algunos recuerditos. 1877: el café más antiguo
de todos”, dice.

El desenlace es típica y genialmente uruguayo: “El nuevo dueño fue a la televisión
a pedirme disculpas. Y se comprometió a reabrirlo. Espero ansioso: no tengo
dónde tomar café en Montevideo”. Galeano sabe que las reglas de juego del mundo
moderno no tienen en cuenta los lugares poco rentables, como un café donde sentarse
a recordar: “Uno pide un café y se la pasa tres horas charlando con un amigo
o mirando como un pavote por la ventana. Y sí, a la larga van quebrando. Ese
es el último que quedaba. Pero el nuevo dueño va a hacer unos cambios y espero
que sobreviva”.





–¿Qué significa ese café, todos los cafés, para usted?

–El símbolo de una ciudad que tenía lugares de encuentro, cada vez más difíciles
de encontrar. Problema grave: la cultura del mundo actual conduce al desvínculo.
Y estos cafés joden a esa cultura. Pertenecen a un tiempo en el que había tiempo
para perder el tiempo.

Una historia: “Hace muchos años, yo era un pibe, trabajé en un banco como cadete.
Me mandaban a las sucursales más lejanas. Una vez llegué a Cerro Chato, que
como su nombre lo indica, no tiene ningún cerro, ni alto ni bajo, ni chato.
Allí, la principal referencia era la casa del Doctor Galarza. Todo quedaba a
dos cuadras, a la vuelta, hacia la derecha o hacia la izquierda de la casa del
Doctor Galarza. Y pregunté si Galarza era abogado o médico. Ninguna de las dos
cosas, me dijeron los lugareños. El viejo Galarza, el padre de este tipo, quería
tener un hijo con diploma. Cuando el niño nació y su padre vio que no era digno
de confianza, le puso de nombre Doctor. Doctor de nombre y Galarza de apellido”.
Auténtico Galeano: un tipo que sabe qué hacer con el tiempo.

Tiempo. Perder o ganar el tiempo, dice Galeano. Y como si la palabra remitiera
al poder de manera indudable, enumera: “Tabaré, Néstor y Cristina, Lula, Chávez,
Correa. No hay nada más ilusorio que el poder. En primer lugar porque dura poco.
Y, segundo, porque se parece bastante poco a las intenciones que se tuvo cuando
nació. Todos llegan al poder queriendo cambiar la realidad y terminan cambiados
por ella. Lo que hay ahora en nuestras tierras es una energía popular de cambio.
La reciente despenalización del aborto votada en el Uruguay es una prueba de
ello. Lo que no cabe es descalificar esa energía de antemano”.

–¿Descalificación de adentro o de afuera?
–Las dos, pero principalmente de
afuera. Vengo de Europa. Y comprobé en las entrevistas que había una carga acusatoria
casi, de populismo y demagogia. La vuelta al populismo caudillista en América
latina, dicen. Y mi respuesta era siempre la misma con alguna sutil diferencia.
En Italia contestaba: “Ustedes, tranquilos, que Berlusconi no tiene la menor
influencia”. En Francia, cambiaba a Berlusconi por Sarkozy. Es increíble cómo
siguen funcionando los mecanismos coloniales culturales y económicos que mantienen
una manera de pensar, de ver el mundo, que de antemano descalifica cualquier
proceso de cambio, sobre todo si ocurre en el sur del mundo y se sale un poquito
de las normas que ellos van fijando para definir cuál es el cielo y cuál es
el infierno.

–¿Otra vez el terror al otro que no es como ellos?

–Sí, el terror o el desprecio. Son estructuras de desprecio que van más allá
de todos los títulos que ostenta Europa. A pesar del triunfo de Obama, el mundo
sigue muy enfermo de racismo, con el tic de la invasión apelando al verso de
salvar a los “pobres otros” llevándoles la democracia. Esperemos que Obama no
se olvide que la Casa Blanca que va a ocupar fue construida por esclavos negros.

–Definió los vicios del poder en los países poderosos. ¿Cuáles son en América
latina?

–La copianditis: un complejo colonial. La herencia de una concepción que adiestra
para ejercer las virtudes del mono y del papagayo. Por suerte, creo que se fue
avanzando bastante para terminar con eso. Creo que no hay aquel terror a la
originalidad con que Simón Rodríguez, en la primera mitad del siglo XVIII, tenía
calados a los nuevos dueños del poder. A naciones que decían ser independientes
pero no eran, les decía: copian todo lo que viene de Europa o de Estados Unidos,
¿por qué no copian la originalidad, que es lo más importante? No se salvaba
ni Bolívar, el alumno ejemplar de Rodríguez. Bolívar hizo la Constitución de
Bolivia, el país que llevaba su nombre y era la niña de sus ojos, y fue excelente,
con un único defecto: otorgaba la ciudadanía al 4 por ciento de los ciudadanos.
–¿Cómo?

–Establecía que sólo tenían derecho a la ciudadanía los varones que supieran
leer y escribir correctamente en castellano. Es decir, mujeres: afuera. Y los
que hablaban en otra lengua, también. En Bolivia había muchas otras lenguas,
aymara, quechua, guaraní. Allá lejos y ahora cerca. Pero Bolívar ejerció la
copiandería cuando creyó que lo mejor que podíamos hacer era copiar constituciones
ajenas.

–Y ser blancos...
–Ser blancos, en definitiva. O parecerlo,
por lo menos, ya que todas las clases dominantes latinoamericanas son más blancoides
que blancas. Pero claro, se sintieron blancas, culturalmente blancas, que es
lo peor que tiene esa expresión.

–Dice que la razón de su último libro es brindar la oportunidad de apreciar
la belleza de los colores del arco iris terrestre, con todo su fulgor. ¿Es lo
mismo Espejos en otro idioma?

–Para nada. La lengua original en que se pensó cada palabra es única. Hay infinidad
de matices que inevitablemente se escapan en las traducciones. Uno debería saber
todos los idiomas del mundo para poder leer la originalidad.

–Un monstruo prebabélico...

–Las lenguas fue una de las diversidades calumniadas en la Biblia. Cuando cuenta
que Dios castiga a Babilonia con hablar lenguas distintas para que no pudieran
entenderse y continuar con la idea de levantar una torre hasta el cielo, nos
dice que, desde el comienzo, la diversidad de lenguas es un castigo y no una
bendición. Y nos hizo un gran favor salvándonos del aburrimiento de hablar todos
la misma lengua y pensar el mismo pensamiento, soñar los mismos sueños, sentir
las mismas sensaciones. Las palabras brotan de cierto suelo y huelen de determinada
manera.

–Pero en esa afirmación hay una contradicción: el conquistador unifica el idioma,
pero los conquistados lo usan de manera inconveniente para el poderoso...

–Como bien dijo el barbudo, el planeta gira por sus contradicciones. Una actual,
bien actual: Benicio del Toro haciendo de Guevara para que Hollywood junte más
plata. O histórica: la lengua portuguesa hablada por los amos, y de aprendizaje
obligatorio en los esclavos, que sirvió para que esos esclavos, provenientes
de lugares muy diversos del África, se entendieran y pudieran defenderse. Lo
que empezó siendo un factor de opresión, terminó como instrumento de libertad.
Como Internet.

–¿Como Internet?

–Internet nació al servicio del Pentágono, que necesitaba diseñar en escala
universal sus operaciones militares. Nació al servicio de la muerte y se convirtió
en otra cosa. Porque hay una enorme cantidad de mensajes que antes sonaban en
campanas de palo y hoy tienen una difusión que de otro modo no hubieran tenido.
Y son mensajes alternativos, interesantes. Voces de la diversidad del mundo.
Y si no fuera por eso estarían condenadas a sonar poquito.

–Palabras, ¿no le parece que muchas fueron vaciadas de contenido?
–Muchísimas. Proceso, por ejemplo.
El diccionario de nuestro tiempo es un libro de puras traiciones. En el uso
que les da a las palabras que nacieron significando otra cosa. Libertad es el
nombre de una cárcel de Uruguay. Las barbaridades que se cometen en nombre de
la democracia. La palabra “mercado”. Mercado era el lugar de encuentro con los
vecinos; era colores, aromas. Y ahora el mercado es una suerte de dios todopoderoso
que te vigila y te castiga. No hay más que escuchar un informativo para comprobar
que todo cae. Y la caída es contagiosa, como demostrando que lo que el mercado
de verdad quería era recompensar al revés: que la falta de escrúpulos fuera
premiada y que el trabajo y la honestidad fueran castigados. Y este mundo, que
tiene una veneración religiosa con el mercado, practica justamente la recompensa
al revés. Basta sumar lo que el Estado dio al mercado...

–...es decir, lo que todos dieron a pocos...

–...a esos pocos que son tremendos vivos, los reyes de la fiesta. Cuando gano,
gano yo; cuando pierdo, perdés vos. Y ahí viene el Estado que, se supone, expresa
la voluntad de todos o que administra la riqueza colectiva, y otorga al mercado
tres millones de millones. Dicho así suena a nada, pero si ponemos todos los
ceros en fila son doce, con un tres adelante. Es la mayor limosna jamás otorgada
en la historia de la humanidad. Hubiera alcanzado para dar de comer a los hambrientos
del mundo por muchas décadas. Y, hay que decirlo, con postre incluido.

–¿A quién le serviría que la humanidad comiera, y encima con postre?

–Eso alteraría una de las verdades que el mercado usa para perpetuarse. Y es
la que distingue la caridad de la solidaridad. El mercado puede practicar la
caridad, pero una ayuda de esa magnitud se convertiría en solidaridad, algo
prohibido para el mercado.

–¿Y por qué el mercado no se prohíbe hacer caridad?

–Porque la caridad es vertical, humillante. Dice un proverbio africano: la mano
que da está siempre arriba de la que recibe. Si esa inmensa masa de dinero se
hubiera destinado a recompensar a las víctimas del sistema mundial de explotación,
se hubiera alterado una base esencial del funcionamiento del mercado: la certeza
de que la injusticia no existe. O sea, que la pobreza es el justo castigo a
la ineficiencia. Así que si sos pobre y tenés hambre, te jodés.

–¿Por qué el fútbol más alegre sale de los países más pobres?
–El fútbol fiesta es una danza con
pelota. Y cada pueblo danza de acuerdo con su manera de ser y de vivir. Y se
da esa circunstancia de que, por lo general, los pueblos de origen africano
tienen una capacidad de bailar la vida, aunque sea a orillas de la muerte, que
se refleja en el fútbol. El brasileño tiene una marca negra que se impuso a
pesar del racismo dominante durante años. El presidente Epitácio Pessoa, que
tiene ahora una calle en la zona más rica de Río de Janeiro, había prohibido
en 1921 la presencia de negros en la selección, no fueran a creer en Europa
que Brasil era un país del África. Y claro que era un país africano, a mucha
honra lo era, y qué suerte que tienen en ser no sólo un país africano, sino
también europeo y tantos más. Cuantos más orígenes tenga un país, mejor. Cuantas
más raíces te nutran, mejor. Pero para la visión racista del mundo, eso es atroz.
Una vez que Brasil se libera de esa carga represiva, esa negación de sí mismo,
brilla por encima de todos los demás. Cuando se ve jugar a los equipos africanos,
se reconoce esa capacidad de diablura.

–Los dueños del fútbol permitieron a Brasil, Argentina, Uruguay. ¿Permitirán
el desarrollo del fútbol africano?

–Bien difícil, ¿no? Pero ahí entra a tallar al antirracismo fronteras adentro
cuando se acerca un Mundial. Yo cada vez me sorprendo más de que en Holanda,
en Francia, en Alemania, sean todos negros. Los mismos países que ahora resucitan
el racismo y se quieren liberar de la presencia incómoda de inmigrantes, les
dieron la bienvenida cuando eran mano de obra gratuita y dispuesta a las tareas
más cochinas. Ahora lucen el emblema de Francia campeona del mundo con un equipo
en el cual había árabes, negros, argentinos, argelinos. Y fueron celebrados
como nietos de Juana de Arco. De allí a que esa gente pueda llegar a tener representación
política real hay una distancia enorme.

–Participación sí, pero con pantalón corto...

–Claro, el pantalón largo es para los blancos. Y es una contradicción que no
tiene solución. En un mundo donde lo que no es rentable no tiene derecho de
existencia y donde el único pecado sin expiación es el fracaso, un mundo que
no sale de “el que gana está bien y el que pierde, mal”, se impone un fútbol
de pura velocidad y fuerza que obliga a ganar y prohíbe perder y que, al mismo
tiempo, deja en el camino los ingredientes de su popularidad: la belleza, la
fantasía, la capacidad de diablura, de sorpresa. Es una contradicción que para
los amos del fútbol no tiene solución. Porque si ellos van a armar las cosas
para que siempre ganen los mismos, el fútbol morirá de aburrimiento, como se
muere el mundo.

–La diversidad de maneras de jugar...

–Que es igual a la diversidad de lenguas que condenó la Biblia. El fútbol habla
lenguas diversas. La del cuerpo, la que expresa su manera de vivir, de ser.
El fútbol rioplatense es de una sola baldosa, fútbol tango. En cambio el brasileño
es más abierto, más festivo. Y cada país anda con su manera de jugar. Jugar,
qué otra bonita palabra. La posibilidad de vivir y de jugar. Tampoco hay que
tomarse tan en serio todo.

–¿Y cómo se hace?

–Soy un drogadicto del fútbol sin solución. Aunque sea una mierda, voy a prender
la televisión o ir al estadio y lo voy a padecer como si todavía creyera, como
cuando era chico, que si sufría mucho iba a ir al cielo. Cuando estoy muy deprimido
viendo el fútbol profesional, me voy a caminar por la playa. Y ahí, en Montevideo,
en esa playa enorme, siempre algún partidito hay. De chiquilines, claro, que
juegan por la alegría de jugar. Y me vuelve el alma al cuerpo.

Otra historia: Raúl Sendic visitaba la redacción del semanario El Sol, donde
Eduardo, con poco más de 14 años, hacía caricaturas bajo el nombre de Gius.
Sendic lo ayudaba con las condiciones más relevantes de los caricaturizados.
Recuerda Galeano: “Después le gritaba al director: ‘Este pibe va a llegar a
presidente de la república o a gran delincuente’, y se iba. Muchos años después,
en una de mis caminatas por la rambla, me pegaron un pelotazo. El que se acercó
a buscar la pelota era un Sendic de pantalones arremangados y descalzo. Me dijo:
‘¿Cómo andás, tanto tiempo?’, y me abrazó, como si no hubiera sido él quien
se había comido once años y medio de cárcel. ‘Ya ves, cagando tus predicciones
en un 50 por ciento’, le contesté, abrazándolo fuerte”.

–Los intelectuales parecen tener el mismo karma que los futbolistas: está todo
bien si usan pantalones cortos, pero cuando se trata del poder quedan excluidos...

–Es cierto. Los que entran, lo hacen para cambiar algo y terminan siendo cambiados,
aceptando lo inaceptable, confunden el realismo con el cinismo. El poder suele
conducir a eso.

–¿Aceptaría algún cargo?

–No, no sirvo para eso. Lo mío es escribir, ir al café, caminar por la rambla
con mi perro. Una posición de poder obliga, necesariamente, a callar algunas
cosas o expresarlas con cuidado porque uno es parte de un equipo. Sigo creyendo
con Rosa Luxemburgo que no hay nada más revolucionario que decir lo que uno
piensa. Y para decir lo que uno piensa hay que estar libre de cualquier atadura.

–Pero también parece conducir a la soledad...

–El oficio de escribir es solitario y solidario, una permanente paradoja. Pero
a mí que me dejen con mis tentativas de rescate de la historia no contada, en
un mundo que la contradice. Muchas veces me dicen que no escribo libros optimistas.
No sé si no lo hago. La realidad es pesimista y optimista. Yo, que soy el autor
de mis libros, soy pesimista y optimista.

–Los que plantean eso, ¿son optimistas profesionales?

–Algunos periodistas que, en algunas entrevistas, parecen ser optimistas profesionales.
Son aquellos tipos con los cuales no hay ni siquiera el mínimo espacio cultural
en común, entonces las preguntas devienen en tren de optimismo o pesimismo.

–¿Qué le gustaría responder a esas preguntas?

–Que entre las 10 y las 12 soy optimista. De ahí a las tres de la tarde, me
gana un pesimismo que se va retirando cuando hacia las seis.

–¿Qué hora es?

–La de saber que si alguien quiere leer un libro de autoayuda que lo compre,
sobran los títulos. Uno es lo que es, pero sobre todo es lo que hace para cambiar
lo que es. Si recibo estímulos de afuera que me sirven, más que nada para saber
que el mundo no es tan chico como nos dijeron, bienvenidos sean los estímulos.
Pedro Infante cantaba: “Tan grande no será el mundo si cabe en cinco letras”.
Pero se equivocó: sí que es grande. Es inmenso. Pasa que en el oficio de escribir
llega un momento en que uno se cansa de contemplar los laberintos de su propio
ombligo. No es casual que dios o el diablo nos hayan puesto dos orejas y una
sola boca, indica que hay que recibir lo que el mundo nos da.

–Y, en su caso, volcarlo en libros...

–Los libros me escriben: van creciendo de adentro hacia afuera. Si les doy órdenes
no me hacen caso. Yo dejo que los textos me dicten lo que quieren ser.

–Suena lindo pero mentiroso...

–Poco convincente, ¿no? Pero juro que es lo que siento, que los textos me dictan
las palabras. Y las que no entraron en un libro me tocan en el hombro y me preguntan:
“¿Qué pasa conmigo, por qué yo no, qué hice de malo?”. Pero no hay nada que
hacerle, cuando un libro se despliega, hay cuestiones de ritmo que deben ser
coherentes para que el lector se sienta embarcado en un viaje placentero. Y
en esa articulación, a veces hay que sacrificar algún relato.

–Es raro, desecha relatos pero después entra en pánico por no saber qué escribir
en un nuevo libro...

–Un pánico idéntico al de la primera vez. Lo del terror a la hoja en blanco
me acompaña desde el primer día. Y eso debe ser la prueba de que no me jubilé,
de estar vivo. Por suerte me empujan cosas misteriosas que me ocurren cuando
voy caminando por ahí, por la rambla de Montevideo, por las playas o por cualquier
otro lado. Ideas, cosas deshilachadas que voy anotando en mis benditas libretitas.
La semana pasada, una nenita, en la facultad de periodismo de La Plata, que
acompañaba a su hermana o su hermano, se acercó y me dijo: “Oíme, cuando yo
sea grande, quiero ser joven como vos”. Acá está, anotado en la libretita.

Da vueltas las páginas, letra apretada, pocas palabras, sensación de estar a
tiro de piedra del infinito. Galeano encuentra una: “Esta es de Ourense, en
Galicia. Estaba leyendo unos textitos y en la última fila había un gallego viejo
con cara de campesino que me miraba con el ceño fruncido, enojadísimo. Al final,
cuando se fueron todos, se me fue acercando. Pensé que iba a morir en manos
del campesinado español, pero cuando estuvo a mi lado, enojado aún, dijo: ‘Qué
difícil ha de ser escribir tan sencillo’. Y se fue. Anotado. ¿Cómo puede alguien
ser tan sabio y encima parecer enojado?”.

Cuenta, Galeano, otra historia: “Mi perro Morgan tenía un cáncer como una pelota
de fútbol. Aclaro que el pirata Henry Smith se llamó Morgan en homenaje a mi
perro cuando se enteró de sus hazañas. Sigo: la mañana en que lo íbamos a operar,
yo iba caminando con él alrededor de nuestra casa en Montevideo y estábamos
los dos tristísimos. Yo no sabía si lo iba a volver a ver vivo y él sabía muy
bien lo que le iba a ocurrir. Y venía en dirección contraria a la nuestra una
chiquita, no más de dos años, corriendo por el parque: ‘Buen día, pastito’,
decía en su media lengua. Con Morgan nos quedamos con la boca abierta. La nena
venía en plena celebración del mundo. Quizá porque a esa edad todavía somos
paganos. Y se nos fue un poco la tristeza”.

Libretitas que le consiguió su mujer Helena en Italia; otras que le envía una
lectora de Bahía Blanca; muchas que le llegan sin saber de dónde. Enanas, llenas
de palabras: “La realidad, en el medio de tantos horrores, a veces regala algunas
maravillas y hay que fijarlas, como a los médanos, para que no se las lleve
el viento. Para eso están las libretitas”.




Foto: Verónica Mastrosimone



Revista Veintitres, noviembre 2008 | www.elortiba.org

frases de Eduardo Galeano

Arránqueme, Señora, las ropas y las dudas. Desnúdeme, desdúdeme.

Frases de Señora

Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.

Frases de Cambiar

Yo me duermo a la orilla de una mujer: yo me duermo a la orilla de un abismo.

Frases de Orilla

El código moral del fin del milenio no condena la injusticia, sino el fracaso.

Frases de Condena

La historia de América Latina es la historia del despojo de los recursos naturales.

Frases de América

Hay un único lugar donde ayer y hoy se encuentran y se reconocen y se abrazan. Ese lugar es mañana.

Frases de Mañana

Mirá pibe. Si Beethoven hubiera nacido en Tacuarembó, hubiera llegado a ser director de la banda del pueblo.

Frases de Director

La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo.

Frases de Solidaridad

Yo creo que fuimos nacidos hijos de los días, porque cada día tiene una historia y nosotros somos las historias que vivimos...

Frases de Día


La palabra política se ha manoseado tanto que significa todo y no
significa nada. Entonces desconfío mucho de la etiqueta política.

Frases de Política


Me desprendo del abrazo, salgo a la calle. En el cielo, ya clareando,
se dibuja, finita, la luna. La luna tiene dos noches de edad. Yo, una.

Frases de Edad


No consigo dormir. Tengo una mujer atravesada entre los párpados. Si
pudiera, le diría que se vaya; pero tengo una mujer atravesada en la
garganta.

Frases de Mujer
UNA MUY MALA NOTICIA PARA EL CONTINENTE: FALLECIÓ EDUARDO GALEANO

No hay comentarios:

Contribuyentes