Este es un análisis de uno de los periodistas más reconocidos de Venezuela.
Director del diario de
mayor circulación . El es un hombre de izquierda que se ha mantenido
siempre independiente.Una voz autorizada desde adentro de Venezuela.
Con mucha justeza ubica el inicio de los acontecimientos unos días
antes de la marcha estudiantil del 12, cuando en el estado fronterizo de
Táchira asaltaron la casa del Gobernador. En Táchira se aplicaron cpn
firmeza medidas para frenar el contrabando de gasolina y alimentos a
Colombia, que siempre fue escandaloso y ahora era demencial y una de las
causas del desabastecimiento de alimentos. Cuando se lesionan intereses
económicos poderosos, allí empieza la violencia.
El golpe en desarrollo
Por: Eleazar Díaz Rangel | Domingo, 23/02/2014 09:16 AM | Versión para imprimir
Hace mucho tiempo invadían
países en defensa de sus intereses. Así, ocuparon militarmente
México (1846-48) y le arrebataron gran parte de su territorio; a Haití
lo ocupan desde 1915 durante 19 años, a la República Dominicana entre
1916 y 1924 y estas experiencias terminaron en 1927 cuando sus marines
fueron expulsados de Nicaragua por las tropas de Sandino.
Después llegó la etapa de
los clásicos golpes de estado que daban los militares apoyados por
Washington, estimulados por el Pentágono. El más típico y brutal fue
contra el presidente Salvador Allende, fraguado por EEUU. ¿Cuántos hubo
en el siglo pasado? No menos de 100, en América Latina.
El presidente Maduro no se
refería a este tipo de intentonas con activa participación de las
fuerzas armadas cuando denunció que estaba en desarrollo un golpe de
Estado.
Hubo otros que no se
parecieron a los clásicos. Lo dieron en junio de 2011 contra el
presidente Zelaya, en Honduras. Los militares lo secuestraron y
llevaron a Costa Rica, pero el golpe se ejecutó en otros poderes,
Legislativo y Judicial; por detrás estaban el Ejército y la Casa Blanca.
Un año mas tarde hubo otro, también atípico, contra Fernando Lugo en
Paraguay. En 8 horas, el golpe lo dio el Congreso, aunque suene
contradictorio.
Tampoco se podía pensar
aquí en Venezuela en un golpe con esas características. No tienen fuerza
en la Asamblea Nacional, ni en el Tribunal Supremo de Justicia. Este
golpe estaba en desarrollo desde que se ejecutaba la guerra económica,
sobre cuyas características no es necesario explicar nada, toda vez que
se siguen sintiendo sus efectos. Era un proceso para crear descontento,
protestas, calentar el ambiente, y entra en una nueva fase cuando el
jueves 6 atacan la residencia del gobernador de Táchira. Se creyó que se
trataba de un hecho aislado, pero la secuencia que se observó
seguidamente, y que ha continuado con guarimbas, incendios de
vehículos, destrozos de propiedades del sector público y privado,
interrupción de autopistas. Sus ejecutantes son de clase media, en
urbanizaciones del Este de Caracas y sus similares de otras ciudades.
¿Qué buscaban? Pretendían
que esa oleada de violencia se extendiera a las principales ciudades,
que cada día se hiciera mas agresiva, ataques a ciertas dependencia
policiales o de la Guardia Nacional, tomar, aunque por poco tiempo,
algunas emisoras, y eventualmente, convertir ciudades como San
Cristóbal, en foco del levantamiento (el MIJ lo llamó territorio
liberado para la violencia) a fin de inmovilizar la acción gubernamental
y hacer un país incontrolable. Naturalmente, en el exterior se ofrecía
una imagen de caos en Venezuela. Ya había comenzando a presentarlo
incluso con imágenes, videos, fotos trucadas, preparando las condiciones
para un eventual desembarco de marines en Venezuela. Era el golpe en
desarrollo, que concluiría con la renuncia del Presidente.
La actividad de los servicios de inteligencia, la unidad de la
Fanb, la capacidad organizativa del Psuv, los partidos del Polo, las
organizaciones sociales y sindicales, y la entrega de Leopoldo López
debilitó ese movimiento, que no tenía el apoyo de otros partidos de
oposición.
No deben perderse de
vista dos aspectos: todo cambiaría si en algún momento, a los grupos
violentos de clase media, por descontentos acumulados, entre otras
causas, por la escasez, se sumara sectores populares. Y lo mas
importante, que en el fondo, lo que realmente está en juego es la
riqueza petrolera de Venezuela, y la influencia que ha ejercido en los
cambios político-sociales desarrollados en América Latina en los últimos
años.
Estas palabras son del
Secretario General de Primero Justicia, Tomás Guanipa: El vete ya, la
salida y otras consignas son una forma de marcar el camino, sin embargo
han sido responsables de lo ocurrido hasta ahora, y agregaba que no
estaban de acuerdo con las estrategias rápidas para generar un cambio de
gobierno.
Por supuesto, lo ocurrido
hasta ahora son los hechos de violencia, ataques a la propiedad,
guarimbas, etc. Es un deslinde de la tendencia ultraderechista de la
oposición, pero que no ha sido consecuente, no hemos visto a la que
podría llamarse tendencia democrática, condenar la violencia y marcar
una línea definida y clara de separación.
Un importante empresario,
identificado con este proceso, me comentaba que en tres semanas
comenzarán a cerrar empresas, fábricas, comercios, y que si el gobierno
no tomaba las medidas necesarias, la economía podría colapsar. Lo mismo
que le ocurre a ustedes en la prensa con la falta de papel, se repite
con numerosas empresas con deudas en dólares por pagar y que no los han
recibido para adquirir insumos o renovar inventarios. ¿Y el alto
gobierno está enterado de esta situación, y me respondió que si, que
oportunamente le ha hecho llegar sus opiniones.
Poderosos laboratorios
mediáticos son empleados para llevar adelante una guerra sicológica
contra Venezuela sin precedente alguno, denunció la ministra Delcy
Rodríguez y en lo que llamó guerra cibernética, el ministro de Ciencia y
Tecnología, Manuel Fernández, informó que en solo 48 horas (hasta el
15), habían sido atacadas desde el exterior por hackers 61 páginas de
servicios públicos. Y lo más importante es la política editorial de
agencias y otros servicios internacionales, (CNN, por ejemplo) y de los
más importante medios de América Latina y diría que del mundo,
alineados contra el proceso venezolano y que amplifican todas las
noticias negativas que salen de Venezuela, ciertas o falsas. Nunca se
había visto, en tan poco tiempo, una campaña tan sistemática como la que
se desarrolla contra Venezuela en estos días.
Censura, acepción 4:
Intervención que ejerce el censor gubernativo; Censura previa Examen y
aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos
escritos antes de darse a la imprenta (extensible a medios
radioeléctricos). Tal como las define el Drae, no existe en Venezuela. Y
basta con ver los medios o escucharlos, para concluir que no hay
autocensura, que no debe confundirse con la selección que se hace en
todos los medios de las noticias que por su interés social y actualidad
deben publicarse. No hay un medio en el mundo que no lo haga. No
tendría espacio para publicar toda la producción informativa que les
llega cada día.
Es posible que el
presidente Maduro antes de tomar algunas decisiones piensa como lo
habría hecho Chávez, y es probable que no lo hiciera cuando suspendieron
las credenciales de corresponsales de CNN.
El miércoles tendremos aquí, a las 9 am, un foro sobre la polémica
Ley de Precios Justos, con la intervención de expertos de diversas
tendencias.
Dos muertos en las guarimbas: una señora en Mérida, y un motorizado
aquí en Caracas. ¿Cuándo serán eliminadas? Casi todas las del Este
tienen descarado apoyo de las policías municipales.
Esta nota ha sido leída aproximadamente 5449 veces.
Eleazar Díaz Rangel
Periodista egresado de la
UCV. Ganador del Premio Nacional de Periodismo y menciones en diversas
especialidades. Es Director del diario Últimas Noticias desde el año
2001. Profesor titular jubilado de la universidad central de Venezuela,
cuya escuela de comunicación social dirigió (1983-86). Presidente de VTV
1994-1996. Presidente de la asociación venezolana de periodistas.
edrangel@cadena-capriles.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario